1/ @NITECH30 sine klipp fra Bjørnland sin tale ifjor gjør meg fullstendig rasende! Hun sår tvil om journalisters gravearbeid og hun beklager seg over borgernes engasjement.
I en annen video fullstendig bagatalliserer hun det som nå er slått fast er systematiske lovbrudd. Se den!
2/ Den andre videoen viser egentlig hvor fullstendig uegnet hun er som politidirektør.
Det som gjør meg nesten like rasende er at til tross for at Bjørnland så usjenert og åpent prøvd å så tvil om politiets regelbrudd, som lederen for politijuristene selv kaller for...
3/ "systemsvikt" og "mangel på legalitetskontroll", er det kun @Partiet og @arildhermstad av politikere på risknivå, som tatt til ordet at #bjørnlandmågå!
Hva mer skal til for at politikere skal mene at dette er fullstendig uholdbart? Særlig nå som Mehl ikke engang vil gjenta...
4/ Departementets unnskyldning, er det åpenbart at det ikke er annet å forvente at Bjørnland blir beskyttet. Er det da slik at en embetspersoner de facto er immun og ikke kan holdes ansvarlig på noen som helst annen måte?
5/ Å forestille seg at politiet alene skal kunne reparere skaden som er gjort og gjenoppbygge tilliten på en tilfredsstillende måte.
Det arbeidet krever faktisk en innsats også fra politisk hold. Særlig med tanke på at mye av dette har skjedd nettopp pga av at partiene har...
6/6 Vært medvirkende til ukulturen gjennom årene.
Hvordan skal vi noensinne kunne stole på at en opprydding ikke bare er fasadepussing når ingen blir holdt ansvarlig og klare overtredelser mellom embetsverk og politikk ikke får noen som helst konsekvenser?
1/ Hvorfor er det en så mange som hver dag står frem og forteller hvordan de har reflektert over hvor indoktrinert de har vært i at straff er omsorg i ruspolitikken, eller at de støtter #rusreformen, eller støtter #narkotwitter og identifiserer seg med folkebevegelsen som den er?
2/ Fordi fasaden sprekker. Lydmuren er sprengt. De som undertrykt går ikke lenger uimotsagt. De kan ikke påføre stigma og utenforskap uten videre lenger.
Jeg har jobbet med utsatte mennesker. Folk som blitt utsatt for mye fælt av andre mennesker. Utpressning. Overgrep. Press.
3/ Hva er #1 trussel som blir brukt mot barn som blir groomet eller pressede av andre voksne?
Forteller de noe til noen andre vil det få konsekvenser. Bilder vil deles med familie, venner, ja hele verden. Folk vil ta skade. De vil ta skade.
Tråd
La meg introdusere dere til #NNPF helten fra Arendal Fredrik Wilhelm Schulze. En mann som er skamløst åpen om at han gjerne misbruker den autoriteten hans rolle som politi gir han.
Når han ikke får lov til å bruke sin uniform i private ærend, med media på slep så klart, blir han sint og klager på sine sjefer i media.
Han stiller seg helt helt uforstående til hvorfor han ikke får det. Han argumenterer nettopp med at hensikten er signaleffekten uniformen har
Dette er en mann som meldte seg inn i @ArendalSV i forkant av rusreformens behandling i Stortinget. Han har stor definisjonsmakt lokalt, og han har vært en tydelig motstander av rusreformen. Forkledd som politi, men egentlig som NNPF medlem.
For det første skal man ta personvern på alvor. Samtidig er dette en ekstraordinær situasjon og omstendigheter som MÅ veies inn. Samfunnet må kunne vite om politiet i landet er uavhengig eller ikke. For det andre bekrefter dette de aller mest alvorlige påstandene om #samrøre...
3/ mellom #NNPF og politiet. Men legg også merke til språket. Helt fra innledningen av skriver PF om en «privatperson». Ilys av maktasymmetrien som er fra før, og posisjonene som disse politiansatte har, er dette en skummel og lite kritisk måte...
1/...
Nå ser vi hvor godt #NNPF har klart å infiltrere politiet. En ruspolitisk organisasjon som har medlemmer på alle nivå og med stor tilknytning til øverste politiledelsen.
2/ De er en privat ruspolitisk organisasjon, og stiller opp i uniform og misbruker sine posisjoner til politisk aktivisme i tjeneste.
Dette er de samme menneskene som til daglig jobber med å håndheve lovene. De er vant til å utrede og finne motiver. De ser etter dobbeltroller...
3/ ...i etterforskninger. Kort fortalt: å si at man kun har handlet med de beste intensjonene holder ikke. Å si at man ikke var klar over regelverket holder ikke.
Problemet er så omfattende at det er vanskelig å si hvordan vi skal rydde opp. @Spesialenhet trenger vi ikke...
1/...
Det som et verdt å merke seg er at NNPF går offensivt ut i flere medier i det som det ut som koordinerte og planlagte medieutspill. Dette etter at de visst nok ikke skulle si noe på grunn av en ventet granskning.
2/...
I hele sommer har det fremkommet alvorlige og rystende avsløringer.
Disse medieutspill har som formål å fremstille NNPF som enhver vanlig interesseorganisasjon. Det er ikke tilfelle.
Både Evanger og Bresil hopper glatt over all kritikk og alt som blitt avslørt til nå.
3/...
Istedenfor fremstilles kritikken og den gravende journalistikken som "hets", "svertekampanjer" og lignende av folk som er "dårlige tapere".
Derfor er det så utrolig viktig at vi ikke mister fokus om hva dette faktisk dreier seg hovedsakelig om.
Politiledelsen har ikke bare tette bånd men ifølge NNPF vært avgjørende for at samrøret vært så tett og grenseløst. Det er ikke noe reell ønske i politiledelsen å rydde opp i omfattende korrupsjonslignende forhold og det som faktisk er systematisk maktmisbruk Vi trenger en reform
Når jeg skriver reform, så mener jeg en politireform. Som samfunn må vi også begynne å tenke helt annerledes om hvilken formidlerrolle politiet skal ha i fremtiden, for deres kunnskapsgrunnlag og kritiske refleksjon rundt etikk, moral og fag er svært sviktende. Ikke alle, men nok
Mange for at det skal være bekymringsfullt og for at det skal alvorlig ødelegge tilliten til hele institusjonen. Og det er det som er så synd. Jeg har hatt mye samarbeid med politiet. Det er mange gode folk der. På andre fagfelt er de veldig dyktige, ydmyke og søker kunnskap