Dirk-Jan de Jeu Profile picture
Apr 3 12 tweets 4 min read
5 STAPPEN VAN #DEEPDEMOCRACY

Jullie hebben afgelopen tijd gemerkt dat ik dit boek lees. Zo waardevol!

Wat zou het gaaf zijn als politici zich erin zouden verdiepen. De Kamervoorzitter @Vera_Bergkamp of @MinPres.

Politiek wordt transparant, het vertrouwen komt terug.

⬇️
Vandaag de Lewis methode (5 stappen)

Kijk naar het plaatje. Zo kom je respectvol tot besluiten. Besluiten die de meerderheid steunt én waarbij de wijsheid van de minderheid is toegevoegd.

Vooringenomenheid van standpunten is ‘killing’ in een democratie. Toch?

⬇️
STAP 1: Verzamel alle invalshoeken

Doel is het groepsbewuste te vergroten. Meningen, interpretaties, twijfels, belangen, angst en verborgen agenda’s liggen open op tafel.

De kennis van de groep wordt vergroot. Hoe mooi is dat.

Belangrijk om nu geen beslissingen te nemen.

⬇️
Voorbeeld:

Hoe kunnen we de coronacrisis vanaf nu het beste aanpakken?

Elk van de partijen geeft haar idealen en visie weer. Alle partijen en het kabinet.

Men luistert goed naar elkaar. Geen interrupties. Niet met de rug naar elkaar zitten. Geen mobiele telefoons.

⬇️
STAP 2: Actief alternatieven zoeken

Doel is niet uitgesproken gedachten te delen met de groep. Het geeft opening voor onbewuste gezichtspunten. Zorgen, ideeën en irritaties komen eerder op tafel.

Een veilige omgeving is enorm belangrijk dmv goede check-in en out.

⬇️
Voorbeeld:

Samenvatten van stap 1 door voorzitter die daarna vraagt: Zijn er heel andere ideeën?

Partijen kunnen bijvoorbeeld uitgedaagd worden een ander perspectief te kiezen of verder te denken op gezichtspunt van een andere partij.

Dat kan in een 2e ronde worden gedaan

⬇️
STAP 3: Verspreid ‘Het alternatief’

Een stap om de veiligheid te vergroten voor een andere mening. Meer mensen hebben vast dezelfde mening.

Hierdoor verbetert het kennis en begrip voor het standpunt van de minderheid. Groeit de wijsheid van de groep.

⬇️
Voorbeeld:

De voorzitter kan actief vragen naar herkenning van (delen) van invalshoeken die andere partijen/ kabinet aandragen.

Vraag naar wie hetzelfde vindt/voelt.

Ipv dat kamerleden elkaar ‘bevechten’ (debat), is het voor de sfeer beter elkaar te bevragen (dialoog).

⬇️
STAP 4: Toevoegen wijsheid minderheid

Doel is het stemmen en echt begrijpen wat de wijsheid van de minderheid is. De kwaliteit van het besluit wordt vergroot.

1. Stemmen
2. Wijsheid toevoegen

Dat laatste is erg boeiend hoe dat kan.

⬇️
Voorbeeld:

Zie voorbeeld in het plaatje

Is in Tweede Kamer voldoende aandacht voor wijsheid van de minderheid? Ik vraag het mij af... 🤔

In plaats van blijven hangen in de meerderheid voor een motie daarnaast oog hebben voor de wijsheid en emotie van de minderheid.

⬇️
STAP 5: Werken met de onderstroom

Als leider meer gewicht heeft in eindbeslissing komt autocratie in het proces. Dit vergroot de kans op sabotagegedrag.

Doel is het onderzoeken van tegenstellingen die spanning kunnen oproepen.

Doen we dat eerlijk?
Het blijft boeiend om adhv dit boek het politieke proces te beschouwen.

Met name hoe de meerderheid omgaat met minderheidspartijen getuigt niet van een optimaal democratisch proces.

Ik hoop dat hier verandering in mag komen.

Dienstbaar aan de samenleving.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Dirk-Jan de Jeu

Dirk-Jan de Jeu Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @djdejeu

Apr 3
Op 29/30 maart werd ‘The World Government Summit (WGS2022)’ georganiseerd.

De meest prominente bijeenkomst van besluitvormers uit 190 landen.

Wat men daar uitspookt lees je in dit draadje. 🧵

Uiteraard met vragen en opmerkingen.

worldgovernmentsummit.org/press/releases…

⬇️
Doel en functie van evenement wordt hier beschreven. Wat opvalt:

🔹 Maken strategische plannen/agenda’s
🔹 Bouwen van nieuwe generatie overheden/regeringen. 🤔
🔹 Wetenschap gebaseerde oplossingen
🔹 Integratie van regeringen
🔹 Integratie publiek/private organisaties

⬇️ ImageImage
Overdenking:

- Regeringen worden gebouwd vanuit de verkiezingen van een democratische soevereine rechtsstaat niet vanuit WGS.

- Niet wetenschap bepaalt de agenda (technocratie) maar wat het volk belangrijk vindt (democratie)

- Wat bedoelt men precies met integratie?

⬇️
Read 12 tweets
Mar 22
“Ook in liberale democratieën kunnen tendenties ontstaan die rieken naar #totalitarisme.”



Goed gesprek tussen Ad Verbrugge en Prof. Alting von Geusau (Rechtsfilosoof.) in @De_NieuweWereld

1 uur samengevat in dit draadje. 👇🏻

>>
Citaten zijn niet helemaal letterlijk maar bij soms een korte samenvatting. Ik verwijs met (..) naar het deel zodat je kunt luisteren.

Een bespreking van dit artikel:

brownstone.org/articles/total….

Doel: Een belichting vanuit de filosofie achter totalitarisme.

>>
Na de inleiding een bespreking van 5 stappen naar totalitarisme en dehumanisering. Een aantal daarvan zijn afgelopen 2 jaar wel degelijk bewandeld.

Op diverse momenten in het gesprek (5:50) wordt gesproken hoe ver dat kán gaan als we daarmee doorgaan.

Best schokkend.

>>
Read 26 tweets
Feb 17
Denk je van de #coronpas af te zijn komt de EU met dit voorstel.

(Tijdelijk) ✅ Goed en ❌ Slecht nieuws.

ec.europa.eu/022b1064-4494-…

⚠️ Het gaat niet over vaxplicht zoals sommigen beweren.

Ik leg de verordening in dit draadje in Jip en Janneke taal uit. 🧵

1/13
Huidige verordening Europese QRpas verloopt op 30 juni 2022.

Probleem is dat landen in de EU dan met nationale coronapassen weer eigen regels hanteren waardoor de vrijheid van verkeer in geding komt.

Bijv: Landen met 2G kunnen dan geteste mensen / ongevax. weigeren.

2/13
Dat is ongewenst: Is in strijd met EU regels. Iedereen moet vrij kunnen reizen.

Maar…

Wat is “vrij” als daar tegenover een technische infrastructuur wordt opgebouwd rondom jouw gezondheidsstatus (privacy).

Ruil privacy in voor vrijheid? 🤔

3/13
Read 14 tweets
Jan 22
Geeb constructieve redenatie van @gertjansegers.

GJS framet een groep medici, wetenschappers en politici aan zijn kant om daarmee een andere groep uit diezelfde categorie zwart te maken.

Hij sluit af met “doodeng”

Wat een retoriek.

🧵 Draadje en analyse 👇🏻

1/6
👉🏻 Dus politici horen in de groep medici en wetenschappers. Die zijn betrouwbaar.

👉🏻 Hij lijkt te vergeten dat @geertwilderspvv en @GideonvMeijeren en anderen ook politici zijn.

👉🏻 GW, GvM en anderen (?) zijn niet betrouwbaar en degene die inhoudelijk debatteren wel. 🤔

2/6
De retoriek:

👉🏻 Ineens komt er een vergelijking met Capitool en relateert desinformatie en ophitsing daaraan.

👉🏻 Vervolgens beweert hij dat die mensen zijn gestuurd. Mensen die tot meest vreselijke geweld in staat waren

3/6
Read 7 tweets
Jan 21
Weinig mensen hebben zich in het #WEF verdiept. Velen denken dat het een #praatclub is uit Davos. Dat ze geen agenda’s hebben. Of dat ze alleen maar een denktank zijn.

👉🏻 Het jaar 2015 nav hun eigen ‘History paper’.

www3.weforum.org/docs/WEF_A_Par…

Draadje #zoektochtWEF 👇🏻

1/ 17
2015 is een belangrijk jaar voor het WEF. Vanaf 1971 is toegewerkt naar dit moment.

🔹Het WEF kreeg internationale status zoals het Rode Kruis en de VN.

🔹Daardoor kreeg het WEF dezelfde privileges als deze organisaties.

2/17
🔹Jaarthema: De Nieuwe Globale Context

🔹Globale bedreigingen vereisen samenwerking

🔹Opzetten samenwerking overheid/politiek/bedrijfsleven om wereld te verbeteren.

🔹Er werden 10 meerjarige initiatieven gelanceerd (foto).

🔹WEF ondersteunt handelsorganisaties

3/17
Read 17 tweets
Jan 8
Weinig mensen hebben zich in het #WEF verdiept. Hoog opgeleiden die nooit op de website zijn geweest. Zij denken - net als @gertjansegers - dat het alleen een praatclubje uit Davos is. Dat ze geen agenda’s hebben. Of dat ze alleen maar een denktank zijn.

Draadje 👇🏻

1/12
De missie van het WEF kun je vinden op website: weforum.org

- Samenbrengen van de belangrijkste leiders politiek, business, overheden en universiteiten
- Creëren van globale, lokale en industriële agenda’s.

👉🏻 Afgestemde agenda’s met de belangrijkste leiders.

2/12
Het geloof:

“We believe that progress happens by bringing together people from all walks of life who have the drive and the influence to make positive change.”

👉🏻 Prachtige context van vooruitgang. Let wel op: vooruitgang zoals de vooraanstaande leiders denken. One way

3/12
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(