Jullie hebben afgelopen tijd gemerkt dat ik dit boek lees. Zo waardevol!
Wat zou het gaaf zijn als politici zich erin zouden verdiepen. De Kamervoorzitter @Vera_Bergkamp of @MinPres.
Politiek wordt transparant, het vertrouwen komt terug.
⬇️
Vandaag de Lewis methode (5 stappen)
Kijk naar het plaatje. Zo kom je respectvol tot besluiten. Besluiten die de meerderheid steunt én waarbij de wijsheid van de minderheid is toegevoegd.
Vooringenomenheid van standpunten is ‘killing’ in een democratie. Toch?
⬇️
STAP 1: Verzamel alle invalshoeken
Doel is het groepsbewuste te vergroten. Meningen, interpretaties, twijfels, belangen, angst en verborgen agenda’s liggen open op tafel.
De kennis van de groep wordt vergroot. Hoe mooi is dat.
Belangrijk om nu geen beslissingen te nemen.
⬇️
Voorbeeld:
Hoe kunnen we de coronacrisis vanaf nu het beste aanpakken?
Elk van de partijen geeft haar idealen en visie weer. Alle partijen en het kabinet.
Men luistert goed naar elkaar. Geen interrupties. Niet met de rug naar elkaar zitten. Geen mobiele telefoons.
⬇️
STAP 2: Actief alternatieven zoeken
Doel is niet uitgesproken gedachten te delen met de groep. Het geeft opening voor onbewuste gezichtspunten. Zorgen, ideeën en irritaties komen eerder op tafel.
Een veilige omgeving is enorm belangrijk dmv goede check-in en out.
⬇️
Voorbeeld:
Samenvatten van stap 1 door voorzitter die daarna vraagt: Zijn er heel andere ideeën?
Partijen kunnen bijvoorbeeld uitgedaagd worden een ander perspectief te kiezen of verder te denken op gezichtspunt van een andere partij.
Dat kan in een 2e ronde worden gedaan
⬇️
STAP 3: Verspreid ‘Het alternatief’
Een stap om de veiligheid te vergroten voor een andere mening. Meer mensen hebben vast dezelfde mening.
Hierdoor verbetert het kennis en begrip voor het standpunt van de minderheid. Groeit de wijsheid van de groep.
⬇️
Voorbeeld:
De voorzitter kan actief vragen naar herkenning van (delen) van invalshoeken die andere partijen/ kabinet aandragen.
Vraag naar wie hetzelfde vindt/voelt.
Ipv dat kamerleden elkaar ‘bevechten’ (debat), is het voor de sfeer beter elkaar te bevragen (dialoog).
⬇️
STAP 4: Toevoegen wijsheid minderheid
Doel is het stemmen en echt begrijpen wat de wijsheid van de minderheid is. De kwaliteit van het besluit wordt vergroot.
1. Stemmen 2. Wijsheid toevoegen
Dat laatste is erg boeiend hoe dat kan.
⬇️
Voorbeeld:
Zie voorbeeld in het plaatje
Is in Tweede Kamer voldoende aandacht voor wijsheid van de minderheid? Ik vraag het mij af... 🤔
In plaats van blijven hangen in de meerderheid voor een motie daarnaast oog hebben voor de wijsheid en emotie van de minderheid.
⬇️
STAP 5: Werken met de onderstroom
Als leider meer gewicht heeft in eindbeslissing komt autocratie in het proces. Dit vergroot de kans op sabotagegedrag.
Doel is het onderzoeken van tegenstellingen die spanning kunnen oproepen.
Doen we dat eerlijk?
Het blijft boeiend om adhv dit boek het politieke proces te beschouwen.
Met name hoe de meerderheid omgaat met minderheidspartijen getuigt niet van een optimaal democratisch proces.
Ik hoop dat hier verandering in mag komen.
Dienstbaar aan de samenleving.
⏹
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Doel en functie van evenement wordt hier beschreven. Wat opvalt:
🔹 Maken strategische plannen/agenda’s
🔹 Bouwen van nieuwe generatie overheden/regeringen. 🤔
🔹 Wetenschap gebaseerde oplossingen
🔹 Integratie van regeringen
🔹 Integratie publiek/private organisaties
⬇️
Overdenking:
- Regeringen worden gebouwd vanuit de verkiezingen van een democratische soevereine rechtsstaat niet vanuit WGS.
- Niet wetenschap bepaalt de agenda (technocratie) maar wat het volk belangrijk vindt (democratie)
Weinig mensen hebben zich in het #WEF verdiept. Velen denken dat het een #praatclub is uit Davos. Dat ze geen agenda’s hebben. Of dat ze alleen maar een denktank zijn.
Weinig mensen hebben zich in het #WEF verdiept. Hoog opgeleiden die nooit op de website zijn geweest. Zij denken - net als @gertjansegers - dat het alleen een praatclubje uit Davos is. Dat ze geen agenda’s hebben. Of dat ze alleen maar een denktank zijn.
Draadje 👇🏻
1/12
De missie van het WEF kun je vinden op website: weforum.org
- Samenbrengen van de belangrijkste leiders politiek, business, overheden en universiteiten
- Creëren van globale, lokale en industriële agenda’s.
👉🏻 Afgestemde agenda’s met de belangrijkste leiders.
2/12
Het geloof:
“We believe that progress happens by bringing together people from all walks of life who have the drive and the influence to make positive change.”
👉🏻 Prachtige context van vooruitgang. Let wel op: vooruitgang zoals de vooraanstaande leiders denken. One way