Démographie, Parentalité et Stérilisation Urbaine :
Pour faire court, la Modernité urbaine nous "stérilise" de façon silencieuse et structurelle. Pour le meilleur ou le pire. 🧶👇🏾
1.
Pour faire court, la Modernité urbaine nous "stérilise" de façon silencieuse et structurelle. Pour le meilleur ou le pire. 🧶👇🏾
1.
Dans un contexte moderne (et surtout urbain), les gens font de moins en moins d'enfants et de plus en plus tardivement, parce qu'ils veulent "jouir" de leur liberté, faire des études et surtout être "à l'aise économiquement" avant de s'y lancer.
2.
2.
Or, l'horizon de "l'aise financière" devient de + en + lointain, dans un contexte de hausse continue du coût de la Vie, et d'appauvrissement global des masses.
3.
3.
Le malheur moderne, c'est que toute richesse est "permise" ( et marketée, via les RS) mais est peu atteignable, surtout pour les masses.
On est ainsi condamnés à baver sur la vie luxueuse des plus riches, attendre de plus en plus, un seuil financier qui met du temps à venir.
4.
On est ainsi condamnés à baver sur la vie luxueuse des plus riches, attendre de plus en plus, un seuil financier qui met du temps à venir.
4.
Ceci entraîne des 👶 plus tardifs, et donc moins nombreux.
Le phénomène, enclenché structurellement par la 📈 du coût de la vie, est nourri par des mvts sociétaux comme le certain Féminisme, qui, bon gré mal gré, dans les faits, participe à une réduction de la natalité
5.
Le phénomène, enclenché structurellement par la 📈 du coût de la vie, est nourri par des mvts sociétaux comme le certain Féminisme, qui, bon gré mal gré, dans les faits, participe à une réduction de la natalité
5.
Or, si les couples d'un pays n'ont en moyenne qu'1 seul enfant, la population de ce pays baissera brutalement de 50% en moins d'un siècle.
S'ils ont en moyenne 2 enfants, la population restera à peine stable, et baissera légèrement sur 1 siècle.
7.
S'ils ont en moyenne 2 enfants, la population restera à peine stable, et baissera légèrement sur 1 siècle.
7.
Pour qu'une population se maintienne, il faut que les couples fassent au moins 2 enfts + ē, en moyenne.
Ceci devient de - en - évident, surtout parmi les couches urbaines éduquées (mais prolétarisées pour la plupart, dans des économies très extraverties et peu industrielles)
8.
Ceci devient de - en - évident, surtout parmi les couches urbaines éduquées (mais prolétarisées pour la plupart, dans des économies très extraverties et peu industrielles)
8.
9.
Réduire la fécondité n'est pas mauvaise en soi, c'est un outil de planification comme un autre. Ça peut même être très utile ! ( J'en fut longtemps fervent partisan)
Mais c'est aussi délicat et à double tranchant, et très difficile à rétro-pédaler 2 court terme ( cc la Chine)
Réduire la fécondité n'est pas mauvaise en soi, c'est un outil de planification comme un autre. Ça peut même être très utile ! ( J'en fut longtemps fervent partisan)
Mais c'est aussi délicat et à double tranchant, et très difficile à rétro-pédaler 2 court terme ( cc la Chine)
10.
C'est un problème global, qui n'est même pas restreint à l'espace Urbain africain.
L'Afrique est même l'un des rares endroits où la population va augmenter d'ici la fin du siècle.
On risque, en réalité, globalement, un effondrement brutal de la population humaine, d'ici 2100
C'est un problème global, qui n'est même pas restreint à l'espace Urbain africain.
L'Afrique est même l'un des rares endroits où la population va augmenter d'ici la fin du siècle.
On risque, en réalité, globalement, un effondrement brutal de la population humaine, d'ici 2100
11.
À côté du problème de l'effondrement démographique ( et donc économique) par hausse du coût de la vie et atomisation des individus, il se pose un autre problème, plus Local...
À côté du problème de l'effondrement démographique ( et donc économique) par hausse du coût de la vie et atomisation des individus, il se pose un autre problème, plus Local...
12.
C'est celui du "déséquilibre qualitatif", entre ceux qui se reproduisent le plus ( en général, prolétaires ruraux) et ceux qui se reproduisent le moins ( riches, éduqués urbains)... Mais c'est encore un autre débat, complexe et subtil (et très politiquement incorrect ! 😇)
C'est celui du "déséquilibre qualitatif", entre ceux qui se reproduisent le plus ( en général, prolétaires ruraux) et ceux qui se reproduisent le moins ( riches, éduqués urbains)... Mais c'est encore un autre débat, complexe et subtil (et très politiquement incorrect ! 😇)
13.
Bref, cette "Stérilisation de fait" par compression économique et conflit entre les deux sexes (sur fond de "M'en are trash" etc... ) est lourde de conséquences (économiques et sociétales)
Bref, cette "Stérilisation de fait" par compression économique et conflit entre les deux sexes (sur fond de "M'en are trash" etc... ) est lourde de conséquences (économiques et sociétales)
14.
Bref, c'est un phénomène Complexe et diffus, dont nous sommes tous déjà, à titre individuel, les victimes et les acteurs. Il faut le penser MAINTENANT...pour Demain.
Structurer les solutions et politique à moyen et long terme.
Bref, c'est un phénomène Complexe et diffus, dont nous sommes tous déjà, à titre individuel, les victimes et les acteurs. Il faut le penser MAINTENANT...pour Demain.
Structurer les solutions et politique à moyen et long terme.
15.
2050, c'est la porte à côté, 2100 est dans à peine 3 générations, c'est rien du tout. Y'a urgence en réalité !
2050, c'est la porte à côté, 2100 est dans à peine 3 générations, c'est rien du tout. Y'a urgence en réalité !
16/ #FindeThread 🧶
😐
Sur ce, faites l'amour (souvent) et pas la guerre ( encore moins les RS et entre Hommes et Femmes, alors sur vous vous aimez et êtes en mal de câlins, bande d'hypocrites 😁😅)
Peace.
😐
Sur ce, faites l'amour (souvent) et pas la guerre ( encore moins les RS et entre Hommes et Femmes, alors sur vous vous aimez et êtes en mal de câlins, bande d'hypocrites 😁😅)
Peace.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
