Llega al TS el PROCEDIMIENTO PARA IMPUGNAR LA INCLUSIÓN EN LISTAS DE DEUDORES TRIBUTARIOS RELEVANTES (+1M€/600mil€) a raíz de una DEUDA de la TGSS con el AYTO DE MADRID por MÁS de 14M€ (ATS.30-3-22) mini🧵
1️⃣La cuestión ICO se plantea pq la TGSS fue incluída por el Ayto.de Madrid en una lista de deudores tributarios relevantes (entonces +1M€) por…
2️⃣…por liquidaciones de IBI y tasas de basura de importe superior a 14M€ devengados en edificios transferidos  a la Com.de Madrid (liquidaciones pendientes de RCA)
3️⃣La TGSS recurrió tal inclusión ante el JCA y en apelación al TSJM, negando ser sujeto pasivo (defiende lo era la Com.Madrid), siendo desestimados ambos recursos por…
4️⃣…ser inadmisible el cuestionamiento de la deuda o la condición de deudor (solo cabe discutir los requisitos de inclusión del art.95 bis LGT)
5️⃣El TS se percata de que del pleito surgen 3 cuestiones interesantes merecedoras de admitir el rec.casación:1-si cabe inclusión en lista por deudas recurridas judicialmente 2-el procedimiento para impugnar la inclusión 3-si están tasados los motivos de impugnación
6️⃣ También constata el TS que no existe jurisprudencia al respecto, estando pendientes de casación otras 2 cuestiones de interés sobre inclusión en listas de deudas tributarias relevantes⤵️
7️⃣ Y termina el TS admitiendo el rec.casación y  declarando que las cuestiones presentan ICO⤵️

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Javier N Seoane🇺🇦🕊🇦🇲

Javier N Seoane🇺🇦🕊🇦🇲 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @abotgado_es

Jan 3
🟢 Las reformas más destacadas por parte de la LO 1/2025 en el ámbito de la jurisdicción CONTENCIOSO-administrativa 1️⃣ Image
2️⃣la expresa legitimación SINDICAL en defensa de derechos individuales de empleados públicos afiliados (y acreditación de requisitos) Image
3️⃣ el procedimiento abreviado SIN VISTA Image
Read 4 tweets
May 1, 2023
0️⃣ The ritual begins…My love will not let you down (no te defraudará)
@springsteen #brucespringsteen2023
1️⃣ No surrender (sin retirada)
#brucespringsteen2023
2️⃣ Ghosts ( a través de la noche) #brucespringsteen2023
Read 17 tweets
Apr 23, 2023
Doctrina SINTÉTICA del TS sobre la MOTIVACIÓN de las VALORACIONES en PROCESOS SELECTIVOS y su REVISIÓN administrativa y judicial-STS 13/4/23 (rec.4104/2020)mini 🧵 Image
1️⃣ En una Sentencia especialmente concisa (muy de agradecer) el TS ha sintetizado al máximo los requisitos mínimos de motivación en procesos selectivos (y de su revisión en vía administrativa)⤵️
2️⃣
•explicitar los criterios de discrecionalidad técnica empleados

•explicación por el propio tribunal calificador (órgano técnico)

•dejando constancia expresa en el expediente Image
Read 6 tweets
Feb 2, 2023
¿Qué MOMENTO ha de tomarse como referencia para reputar una situación CONSOLIDADA a efectos de NO poder REVISAR las liquidaciones firmes de PLUSVALÍA con base en la STC 182/2021 que declaró su inconstitucionalidad?⤵️
1️⃣ La STC 182/2021 declaró que había de estarse a la fecha del DICTADO de la propia STC (26 oct 2021)
2️⃣ Sin embargo, la STC 126/2019, de 31.10, que anticipó la inconstitucionalidad del art.107.4 TRLRHL en un caso concreto, había declarado que la fecha a considerar era la de PUBLICACIÓN de la STC en el BOE
Read 6 tweets
Jan 24, 2023
Las Sentencias del Juzgado de lo Contencioso nº1 de Pontevedra nunca te dejan indiferente 🧵⤵️
1️⃣ Sentencias con Conclusiones y Recomendaciones para “navegantes procesales”

poderjudicial.es/search/AN/open…
2️⃣Sentencias con Inesperados e incitadores “piés de recurso”

poderjudicial.es/search/AN/open…
Read 4 tweets
Nov 20, 2022
¿ES VÁLIDA LA COMUNICACIÓN VERBAL DE LA EXTINCIÓN DE UN CONTRATO POR JUBILACIÓN FORZOSA? STSJ Madrid (Social- Secc.2ª) 19/10/2022 (rec.799/2022) 🧵⤵️
1️⃣ A un trabajador de @rne con más de 20 años de antigüedad se le comunicó por teléfono que ese mismo día se extinguiría su contrato por jubilación forzosa, poniéndose la documentación a su disposición en el portal del empleado, al que el trabajador pero no descargó la documentac
2️⃣ A falta de regulación laboral expresa sobre las comunicaciones electrónicas (como es la puesta de disposición en el portal del empleado) el TSJMad parte de la Ley 34/2002 (LSSI)
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(