La reforma plantea que la CFE incremente su producción de energía a por lo menos 54%. Ese aumento le cuesta al país 60 MMDP al año, + 70 MMDP adicionales de futuras inversiones + indemnizaciones incalculables.
La reforma propone que la CFE opere a su máxima capacidad, por lo que deberá utilizar todas sus plantas incluyendo las que operan con combustóleo, tóxico y contaminante, la “leña del diablo”.
La reforma plantea violaciones graves a los tratados internacionales, tanto de comercio, como de medio ambiente. De acuerdo con nuestra Constitución, estos son Ley suprema de toda la Unión.
Me comprometí a tener un sistema de energía accesible, particularmente con los que menos tienen y a través de energías limpias que combatan el cambio climático. Por todo lo expuesto votaré en contra.
🧵Una democracia moderna es posible cuando se respetan la Constitución y el Estado de derecho. Elementos que durante el gobierno de MORENA han sido continuamente vulnerados. Es urgente de que se respeten nuestras leyes.
En los últimos meses las y los @diputadospan, @GPPRIDiputados y @GPPRDmx, en ejercicio de nuestro derecho de minorías, hemos presentado distintas acciones de inconstitucionalidad ante la @SCJN. Aquí un resumen de ellas:
Contra la Ley Federal de Revocación de Mandato, para impedir que el gobierno y los partidos políticos usaran recursos públicos en este proceso y para buscar que la pregunta no hable de ratificación, sino solo de revocación. Ya resuelta.
🧵Algo está mal en la conducción política del país cuando el Secretario de Gobernación @adan_augusto, adopta una posición partidista de Morena, en contra de un órgano de autonomía constitucional, sobre el cual no tiene ninguna competencia.
Señor Secretario, su función es defender las instituciones no atacarlas. Incumplir con su principal función es atentar contra el Estado de Derecho.
Peor aún cuando para este tipo de discursos anti institucionales y pro MORENA se usan recursos públicos de todas y todos los mexicanos. Inaceptable que se usen aviones de la Guardia Nacional para caprichos personales y de grupo. aristeguinoticias.com/0304/mexico/de…
🧵La información que el Presidente @lopezobrador_ divulgó sobre @CarlosLoret, de ser veraz, así sea solo una partida de sus ingresos, violenta varios artículos Constitucionales y preceptos de al menos 8 instrumentos legales vigentes, lo que permite posibles denuncias en su contra
En términos de la Constitución, @lopezobrador_ violaría el Artículo 87 que obliga al Presidente a guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen. Así como el principio de legalidad previsto en los artículos 14 y 16.
También el Artículo 6o en el que se garantiza el derecho a la libertad de expresión, así como el Artículo 16 que establece el Derecho a la intimidad, a la protección de los datos personales y el derecho a la privacidad.
El gremio periodístico, ciudadanos y políticos debemos unirnos y ponerle un YA BASTA a los ataques a medios y comunicadores. No hay enojo que valga frenar la libertad de expresión y el ejercicio periodístico.
🧵
Inadmisible que se viole la Constitución y las leyes para poner en riesgo e intentar afectar a periodistas críticos con el objetivo de silenciar su trabajo. Preocupa ese ánimo autoritario y antidemocrático.
El enojo con periodistas no es por dinero o ideologías, es porque han exhibido la corrupción y los pésimos resultados de un gobierno intolerante y de oídos sordos.
Se publicó en medios de comunicación la propuesta que se votará en la Suprema Corte de Justicia sobre una acción de inconstitucionalidad que presentamos sobre la #RevocacióndeMandato.
Abro hilo 🧵
La Constitución dice que a mitad del sexenio los mexicanos podemos solicitar una consulta de revocación de mandato, pero cuando se estaba haciendo la ley para definir el proceso, MORENA impuso que la consulta fuera para ratificar el mandato, algo que no existe en la Constitución.
En la discusión los legisladores de oposición dimos la batalla pero se impuso la mayoría de MORENA sin escuchar razones. Yo voté en contra de que la consulta preguntara si el Presidente debía mantenerse en el cargo pues eso no dice la Constitución a la que juramos cumplir.
¿Ay nanita? Pues si no iba a reprobarlo Presidente @lopezobrador_, era una invitación amable, aún así tendré que ponerle falta y mire que la clase de hoy era importantísima. Puede tomar la clase en línea o si gusta voy a Palacio a impartirla
Tocó el art 89 que dicta sus facultades en política exterior, basadas en el principio de protección y promoción de los DDHH. Quiero pensar está mal asesorado, de otro modo no explico cómo pasar por alto la Constitución al recibir complacientemente a dictadores que violan los DDHH
Por cierto, hoy cuando habló de mí lo hizo con referencia al art 27, no entiendo qué quiso decir. Le puedo asegurar que como servidor público y ciudadano siempre lo he respetado. En cambio usted y su gobierno tienen denuncias por violación sistémica a ese artículo constitucional