#Hilo 🧵 | El día de hoy se contabilizaron 15 encuestas que miden las preferencias para la gubernatura de #Durango durante el mes de abril, la intención de este análisis es medir si se ha registrado algún cambio significativo con respecto a las 15 encuestas previas. 
Hay que aclarar que @ElFinanciero_Mx no realizó encuestas durante el mes de marzo, debido a eso no se consideró en la comparativa (no es posible hacerlo al no existir datos que puedan contrastarse).
Aplicando un ANOVA de 3 factores (Mes, Aspirante y Encuestadora) buscamos encontrar alguna diferencia estadísticamente significativa entre las mediciones realizadas en marzo y abril.
De manera general, la única discordancia se encuentra entre las diferentes casas encuestadoras.
De manera general, la única discordancia se encuentra entre las diferentes casas encuestadoras.
Para corroborar si existe alguna diferencia de valor entre las 3 variables, el software la mostrará colocando una letra diferente, por ejemplo, los meses de abril y marzo comparten la misma letra, esto es, no hay diferencia en las mediciones tomadas durante esos meses.
Si bien, entre @MarinaVitela_ y @EVillegasV hay un saldo positivo para la candidata de @PartidoMorenaMx ésta no es catalogada de peso por el ANOVA.
Lo verdaderamente interesante son las preferencias que muestran las casas encuestadoras, ahí si se encuentran grandes discrepancias, @Cripeso_mx @enkoll_ y @FactoMetrica ponderan más alto a @MarinaVitela_ mientras que @MassiveCaller mide con mayor margen a @EVillegasV
La guerra de encuestas puede ser fácilmente contrastada con análisis estadísticos más robustos, lo cual es necesario para distinguir claramente las mediciones y no caer en estrategias de comunicación política.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
