Inconstitucionalidad, el 12.12.12, la Sala Const. y CSJ herederas de ese golpe técnico, varios abusos desde el Ejecutivo, las puertas giratorias de exfuncionarios o su uso proselitista, por ej.
@GeorgeColindres@AbogadaEspinoza Como te decía al principio: La confianza pasaría por desligarse de la condición ‘sine qua non’ de la existencia de las #ZEDE (2010-22).
Si buscan desarrollo nacional, reestructurar y enmarcar sus instituciones en un esquema que evite los excesos y abusos de la LOZEDE.
@GeorgeColindres Muestro hechos, no sobre Jorge Colindres la persona, a quien respeto, sino sobre el Secretario Técnico de @ProsperaZEDE, que según muestra el portal de la propia @ProsperaHN fue:
1. Elegido y «nominado por @ProsperaGlobal» el 19.01.22.
2. Aprobado por el CAMP el 28.01.22.
@GeorgeColindres @ProsperaZEDE @Prosperahn @ProsperaGlobal Las -pretendidas- descalificaciones personales y juicios de intenciones «mala fe» distraen de lo importante: el qué, no quién. Evitemos
Hecho: No he conseguido encontrar (todos tenemos limitaciones) o no existe una publicación en PZGPS con la nómina e info de contacto del CAMP
/
@CarlosForLar 👋🏼de nuevo, Carlos
Puntos de partida:
-No soy especialista en el área
-Pienso que las ZEE son una posible herramienta de desarrollo (entre muchas), pero que las #ZEDE han sido más que meras ZEE.
-No tengo ningún interés particular anti-pro
-No toleraré falsos, ni 'ad hominem'
@CarlosForLar Lamento tener que hacer esta última aclaración, pero ayer @NickDranias, Consejero de @ProsperaGlobal publicó esta falsedad difamatoria ante su negativa o inhabilidad de responder preguntas.
Confío, por su trayectoria, que este no será el caso en las ideas que intercambiemos aquí
@CarlosForLar Dicho esto, agradezco el aporte de su esfuerzo por organizar una selección de argumentos -jurídicos y fácticos- para mostrar una tesis personal propia: «las zede no son inconstitucionales».
Yo -desde las limitaciones de partida- tengo la tesis contaria, sin filia o fobia alguna.
☘️¿Qué es lo «stunning» (opinión emotiva y respetable)
↗️ 0. Sería muy raro no preferir mejores condiciones
🧮1. Suma (objetable) para enmarcar un interés: #ZEDE [#framing]
🍋≠🍓
El derecho de la gente a elegir💭no está relacionado con🧮
🪡1
@NiklasAnzinger @Prosperahn @AlexUgorji_ @GeorgeColindres Establecida esa diferencia, hablemos de la Teoría del encuadre y de los 'frames' como recurso de orientación/manipulación de la opinión pública.
Más usando necesidades, conflictos desde enfoques emotivos. Por ej. empleo, migración, necesidades materiales, progreso, clasismo.
🪡2
@NiklasAnzinger @Prosperahn @AlexUgorji_ @GeorgeColindres @uoebusiness Las encuestas con sesgos son herramienta recurrente en #framings orientados a "mostrar por cualquier vía" un mensaje/interés particular, coincida o no con la realidad, porque el propósito es enmarc/enmascar•arla.
Ej. lo que señala @juancarlosrivra y los otros 3 x•tuits
🪡3
Asunto⚖️de partida: 1. ¿La LOZEDE (derogada y con vicios de inconstitucionalidad aún no declarados) anula la «due dilligence» y el «caveat emptor» de cualquier inversionista y el principio de legalidad el 12.06.2013?
🖼Doble #framing:
HP Inc./NeWay/Tipolis 'et al' demandan al Edo. de Honduras ante el @icsid por ≈18% de su PIB, mientras promueve #framing•s de a. Empleo, indispensable vía de desarrollo, prevención de migración en HND
b. «Carrots» & «stick» (@NickDranias) fuera
Hecho 2:
El escudo de responsabilidad de HPI/NeWay/Tipolis 'et al' protege a los promotores de posibles acciones de los inversores.
Aquí si se aplican la «due dilligence» y el «caveat emptor» ¿por qué en 2013 y 2017 no?
Hay alternativas a imponer presuntos «derechos adquiridos»
2/10
Hace semanas arrecia lo que, a mi modo de ver, es un esfuerzo de implantación de relatos (#framing) pro-HP Inc. en particular y pro-#ZEDE en general, con al menos estas ideas de fondo:
1.El Gob.🇭🇳es intransigente/negligente/incompetente
2.ZEDE son LA vía de [según públicos]
3/10
Desarrollo (general), inversión (sector empresarial) empleo (población gral.), antimigración (🇺🇸), nearshoring (empresas+🇺🇸), por ej. 3. 🇭🇳perderá -sin remedio- un arbitraje por $10.775 millardos #gaslighting
Amplificado desde diversas herramientas de difusión.
A question on double standards, @RyanBergPhD:
Why is this a mocking of your rule of law (IF they bought land and open businesses following your country rules, without depriving the State of their public power or coluding with elected officials) and the #ZEDE you promote isn't?
Dicho esto, la situación en sí de estos jefes militares y su riqueza malhabida migrando al "imperio que combaten", mientras vemos en nuestras calles a familias buscando llegar a pie a EE.UU., no sólo es otro doble rasero sino una tragedia... por persona.
🔗armando.info/la-revolucion-…
1/9 On Apr.22 I wondered why a prestigious org. like @CSIS would publish an incomplete one-side story about #ZEDEs, taking the risk of tangle it's reputation with the creature of alias #JOH political power (seminal condition) and foreign promoters+investors (at least since 2017)