Il est en train de se passer un truc hyper grave. Des médias sont en train d'annuler ou de refuser des sujets climat demain au prétexte de la neutralité en periode électorale. Le changement climatique n'est pas une opinion c'est un fait scientifique 👇
Considérer qu'au prétexte que certain.es candidat.es ont décidés de se tamponner de la question, le sujet est devenu partisan est une grave dérive de la notion de neutralité politique.
Informer les citoyenn.es de la gravité de la situation, par des marches ou des analyses, c'est leur donner les moyens de faire leurs choix en electeur.ices éclairées. Pas les influencer. Ils et elles sont assez intelligent.es pour en tirer des conclusions
En revanche, les priver d'une information importante pour décrypter les programmes, c'est porter atteinte à la démocratie et contribuer à une présentation biaisée des débats.
Au delà de l'élection de dimanche, c'est toute notre conception de la politique et de la place que doit prendre l'enjeu gravissime du changement climatique dans nos choix de société qui est remise en cause.
En contribuant à notre aveuglement collectif face à ces questions, en contribuant à présenter le climat comme une question politique et non scientifique, les médias et l'instance de régulation (Arcom) choisissent un camp qui n'est pas celui de la neutralité, mais celui du déni.
Cela n'augure rien de bon quant à notre capacité à faire face collectivement et intelligemment aux défi que nous réservent les années à venir...
[Update] On me demande la source de ces informations. Ce réseau étant ce qu'il est je ne donnerai pas de noms. Mais je peux vous dire que ce thread est basé sur plusieurs réponses de médias reçues cette semaine a propos de la #MarchePourLeFutur, mais aussi d'émissions thématiques
Que ça ne vous empêche pas d'aller (bien) voter dimanche, et d'aller marcher cet après midi ! #MarchePourLeFutur #marche9avril marche9avril.fr
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
