Thread by @BGawrecki

Pod osłoną rocznicy politycznie wykorzystywanej katastrofy smoleńskiej partia rządząca, pod płaszczykiem ustawy o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazwami obiektów przestrzeni publicznej i pomnikami przepycha kolejne furtki do pchania kasy-zapraszam na #wątek (1/8)

Senackie weto do ustawy odrzucono w dniu 9 kwietnia. Ustawa ta zmienia 3 ustawy: o radiofonii i telewizji, o Radzie Ministrów oraz o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie – i ta ostatnia zmiana jest szczególnie istotna. Uwadze polecam art. 9 nowej ustawy. (2/8)

Dla porównania – tak wygląda brzmienie dotychczasowe tego przepisu. Zmianie ulega zdanie pierwsze, zostaje ono znacząco skrócone: wylatuje przesłanka ochrony życia i zdrowia ludzkiego oraz – przede wszystkim – przesłanka NIEZBĘDNOŚCI. (3/8)

Co do zasady na gruncie ustawy o działalności pożytku publicznego zlecenie zadań publicznych do realizacji następuje poprzez otwarty konkurs ofert. Wyjątkami są tryby dot. klęski żywiołowej, ochrona ludności i ratownictwa, czy właśnie wspomniana kompetencja Prezesa RM. (4/8)

Przed nowelizacją na samym początku tego przepisu (co tylko podkreślało wagę przesłanek) kompetencja Prezesa RM do pominięcia otwartego konkursu ofert była ograniczona do niezbędności ochrony życia/zdrowia ludzkiego, ważnego interesu społecznego lub publicznego. (5/8)

Obecnie dobroć Premiera jest ograniczona jedynie „ważnym interesem społecznym lub ważnym interesem publicznym” oraz kwotą, w przypadku gdy zadanie publiczne ma charakter inwestycyjny – ale i tak „zaledwie” do 80% całej wartości inwestycji. Łał! (6/8)

Co śmieszniejsze, w pierwotnej wersji projektu, która wpłynęła do Sejmu w styczniu, ani słowa o tym przepisie, co za tym idzie – w uzasadnieniu tym bardziej 🙃 zatem mamy do czynienia z klasyczną patolegislacyjną wrzutką miłościwej partii rządzącej. Którą to już z kolei? (7/8)

Jakie to ważne zadania (i komu!) Premier będzie powierzał organizacjom pozarządowym? Cytując klasyka: "nie wiem, choć się domyślam"🙃 na pewno warto śledzić temat, patrzeć, co będzie dofinansowane i jakie to powody okażą się „ważnym interesem społecznym/publicznym”. (8/8)