#EtAprès
Qques jrs après le 1er tour des Présidentielles, @Gemenne donne 3 explications à l'échec de l'écologie aux élections :
1️⃣ On n'en a pas assez parlé (ds les médias)
2️⃣ Les réticences vis à vis de changements culturels profonds, trop importants pour être adoptés 🧵
Qques jrs après le 1er tour des Présidentielles, @Gemenne donne 3 explications à l'échec de l'écologie aux élections :
1️⃣ On n'en a pas assez parlé (ds les médias)
2️⃣ Les réticences vis à vis de changements culturels profonds, trop importants pour être adoptés 🧵
3️⃣ C'est un CHOIX DE CIVILISATION. Nous faisons le choix de faire porter le coût du changement climatique humain et économique à nos enfants et petits-enfants. (source : France Info, 14 avril, le 17/20 h)...
François Gemenne va plus loin :
👉 Il interroge la "légitimité démocratique" de l'Accord de Paris, dont les objectifs "théoriques et abstraits" ont été votés en 2015, sans que l'on réalise "l'ampleur des transformations économiques et de société" qui étaient nécessaires.
👉 Il interroge la "légitimité démocratique" de l'Accord de Paris, dont les objectifs "théoriques et abstraits" ont été votés en 2015, sans que l'on réalise "l'ampleur des transformations économiques et de société" qui étaient nécessaires.
On touche aux limites de la démocratie dans tous les pays industrialisés, dans la mesure où nous n'avons "quasiment aucune chance d'atteindre les objectifs de l'Accord de Paris et il est hélas quasi impossible de "rassembler une majorité démocratique" sur cet enjeu...
👉 Selon lui, il faut admettre que les objectifs de l'Accord de Paris sont désormais "symboliques". Cela ne signifie pas qu'il faut les abandonner mais il ne faut pas "leurrer les gens" : l'urgence est désormais de se préparer pour s'adapter "à un monde à +3,5°C"... voire plus.
👉 En cela, il rejoint Dennis Meadows pour qui notre objectif doit maintenant être "la résilience à l'échelle locale",
soit "la capacité à absorber les chocs et continuer à vivre, sans cesser de pourvoir aux besoins essentiels en matière de nourriture, de logement, de santé ou de travail." (Entretien dans Le Monde, 8 avril)...
Quel horizon alors pour l’écologie politique ?
👉 "Le principal enseignement de l’élection de 2022 est la confirmation que la question des limites à la croissance reste un immense impensé politique, consciencieusement confiné hors du champ du pensable...
👉 "Le principal enseignement de l’élection de 2022 est la confirmation que la question des limites à la croissance reste un immense impensé politique, consciencieusement confiné hors du champ du pensable...
par une écrasante majorité des décideurs.", explique Luc Semal (Le Monde 12 avril)
👉 "Il revient à l’écologie politique la tâche ingrate de s’interroger à nouveau sur sa raison d’être et de se réinventer dans un contexte d’assombrissement des horizons écologiques et climatiques"
👉 "Il revient à l’écologie politique la tâche ingrate de s’interroger à nouveau sur sa raison d’être et de se réinventer dans un contexte d’assombrissement des horizons écologiques et climatiques"
En attendant,
👉 "Le second tour se jouera entre un président sortant, dont le bilan écologique n’est pas à la hauteur des enjeux, et une candidate d’extrême droite dont le programme montre qu’elle ferait encore pire.", écrit Luc Semal.
👉 "Le second tour se jouera entre un président sortant, dont le bilan écologique n’est pas à la hauteur des enjeux, et une candidate d’extrême droite dont le programme montre qu’elle ferait encore pire.", écrit Luc Semal.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
