W ten sposób kasta @ZiobroPL rozpoczęła dzisiaj obronę @Maciej_Nawacki przed 15 dniowym aresztem w związku z niewykonaniem przez niego orzeczenia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy w sprawie przywrócenia sędziego Pawła Juszczyszyna do orzekania @MichaRomanows14 1/n
Senator @Kwiatkowski2011 słusznie podnosi, że to nie jest sprawa z zakresu postępowań dyscyplinarnych. Jednocześnie informuje, że Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wymierzył @Maciej_Nawacki karę 15000 zł grzywny z zamianą na areszt na wypadek niewykonania obowiązku 2/n
Koleżanka @ZiobroPL mówi, że jest bardzo poważna i nie może być na siłę wciskana na koniec posiedzenia. A dalej już zgodnie z linią partii. 3/n
Teraz kolega @Maciej_Nawacki Marek Jaskulski oddelegowany przez kastę do obrony 4/n
Teraz Zbigniew Łupina przypomina uchwałę wskazanych przez @ZiobroPL członków neoKRS z 2021 roku w sprawie zapewnienia @Maciej_Nawacki o bezkarności w sprawie sędziego Pawła Juszczyszyna. Chyba jest zdziwiony, że nikogo nie obchodzi wytwór politycznej neoKRS. Szkoda papieru. 5/n
Stanowisko nasze pozostało bez rezonansu. Decyzję trzeba podjąć tu i teraz. 6/n
Przedstawiciel @prezydentpl@AndrzejDuda W.Johann zasadnie pyta Z.Łupinę czy to nie będzie ingerencja (neoKRS) w niezawisłość sędziowską (bydgoskich sędziów). Kolega @Maciej_Nawacki odpowiada, że to jest obrona niezawisłości ( prawdopodobnie @Maciej_Nawacki … ). @JudgesSsp 7/n
Marek Jaskulski nie widzi zagrożenia dla niezawisłości bydgoskich sędziów, ponieważ @PK_GOV_PL@ZiobroPL rzetelnie wyjaśni sprawę 😁Ponadto wyraził obawę, że jego kolega @Maciej_Nawacki za kilka dni może trafić do aresztu 10/n
Senator @BZdrojewski zasadnie podnosi, że celem kasty jest oddanie sprawy w ręce polityka @ZiobroPL 11/n
Koleżanka @ZiobroPL krytykuje orzeczenie bydgoskiego sądu 12/n
Jędrzej Kondek o wybiórczym stosowaniu orzeczeń. Czy ma na myśli o @ZiobroPL? 13/n
Jędrzej Kondek cd 14/n
Marek Jaskulski z pionu cywilnego mówi coś o uprawomocnieniu postanowienia, które jest natychmiast wykonalne. Później się dowie. 15/n
Joanna Kołodziej-Michałowicz mówi o „niedostosowaniu przepisów”… 16/n
Nie ma emocji, ale sprawa jest bulwersująca :) 17/n
Teraz Zbigniew Łupina ujawnił,że obrona @Maciej_Nawacki jest inicjatywą członków zespołu ds dyscyplinarnych i innych członków neoKRS,czyli kasta „bez trybu”. Wniosek do @PK_GOV_PL ,ponieważ nie wie która prokuratura jest właściwa. Jest tylko przewodniczącym wydziału karnego. 19/n
„Poza tym @PK_GOV_PL jest organem, który winien stać na straży niezawisłości sędziowskiej”. I jak rozumem, właśnie dlatego powinien ścigać karnie niezawisłych bydgoskich sędziów. 20/n
Senator @Kwiatkowski2011 pyta Zbigniewa Łupinę czy już jest po rozmowie z @ZiobroPL w tej sprawie i dlatego chce skierować donos do @PK_GOV_PL 21/n
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
To jest ciekawe. @ZiobroPL mówi,że w czasie posiedzeń neoKRS zawsze ma włączony komputer na biurku w @MS_GOV_PL Nie brzmi to wiarygodnie,ponieważ senator @BZdrojewski kilka razy bezskutecznie wywoływał zalogowanego @ZiobroPL prośbą żeby się pokazał.Poza tym mówi „wybieracie” 1/4
Teraz @ZiobroPL w neoKRS, który mówi, że zwykle nie ingeruje bezpośrednio w przebieg posiedzeń neoKRS. Wskazuje winnego. To @prezydentpl@AndrzejDuda , który zawetował ustawy sądowe, a teraz poprawia swoje projekty. 1/n
. @ZiobroPL prognozuje, że projekt @AndrzejDuda również zostanie skrytykowany przez sędziów. Oczywiście! Tylko projekt @JudgesSsp rozwiązuje najważniejsze problemy stworzone przez @ZiobroPL, który próbuje przenieść odpowiedzialność z siebie na @AndrzejDuda 2/n
. @ZiobroPL kilka razy przypomina, że autorem poprawianych ustaw jest @AndrzejDuda a następnie tak jak WB z @wPolityce_pl mówi, że chodzi o neoKRS i było źle, gdy korporacja wskazywała sędziów do KRS. Sam wskazał do neoKRS, więc wypada siebie chwalić, a innych krytykować. 3/n
Dziś w neoKRS odbyła się dyskusja w sprawie projektów dot. zmian w ustawie o SN. neoKRS chce żeby losowanie sędziów dyscyplinarnych odbyło się w neoKRS (wiadomo), składy ławnicze, wyeliminowanie „twarzy konfliktu”.Co do ostatniego, czy chodzi o Wytrykowskiego i Tomczyńskiego? 1/n
Koleżanka @ZiobroPL dochodzi do wniosku, że negatywna weryfikacja osoby powołanej na stanowisko sędziowskie powinna skutkować odsunięciem tej osoby od orzekania. Jestem pod wrażeniem. Na razie nie może tego zaakceptować. Poczekamy. Inny temat - wzruszanie orzeczeń. 2/n
Nie podoba się „zawężenie” w projekcie odpowiedzialności sędziego za wydane orzeczenie. Argument : dobro obywateli. 3/n
Na koniec STRATEGIA LISA w neoKRS wg @Maciej_Nawacki Postanowił upomnieć SA w Gdańsku za naruszenie RODO, które miało polegać na przetwarzaniu danych osobowych (nazwisk,relacji) w uzasadnieniu postanowienia wydanego na wniosek o wyłączenie neosędziego. Wspomina też o 231 kk. 1/4