Thread by @MHuaquimillaN

Quiero hacer un comentario sobre el #FindelSenado
El Senado en Chile era una legislatura de 8 años de duración + incluso q el mandato del Presidente. Su composición tendía a sobrerepresentar a la RM,en general debido al poder de veto, por ser una cámara eminentemente revisora🧵

1. Los partidos políticos ponían sus cuadros más "fuertes" a competir en dicha instancia, llevando candidatos de la RM por regiones en las que no residían o no tenían contacto. El actual Senado NO ES una cámara territorial, propiamente tal, es una cámara espejo. ¿Qué significa?

2. Significa que como cámara revisora, si un proyecto se aprobaba por 155 diputados, pasaba a 2do trámite al Senado y finalmente 50 senadores podían imponer su opinión. Eso no es un bicameralismo asimétrico, es una cámara espejo. Qué propone la CC?

3. La Convención propone bicameralismo asimétrico, dónde la mayor parte de la tramitación especialmente en materia de derechos sociales pase por la cámara política/cámara de diputados y las materias de interés regional se vean en ambas cámaras para asegurar la voz de las regiones

4. ¿Qué significa eso? El nuevo poder legislativo podrá responder a las demandas ciudadanas en materia de derechos evitando el veto de 50 senadores en general de la RM, teniendo una tramitación expedita para responder a la ciudadanía.

5. En ley de presupuestos, división territorial, reformas al poder legislativo y ejecutivo SIEMPRE tramitan conjuntamente cámara política y cámara territorial, las regiones siempre participan. Y además las regiones participan en igualdad, sin sobrerepresentación de la RM.

6. El bicameralismo asimétrico y el reemplazo del Senado por la Cámara de las Regiones le hace bien a nuestra democracia, mantiene el equilibrio de poderes, crea una cámara realmente territorial, elimina la legislatura casi vitalicia, entrega rápida tramitación, es más democracia

Estimados puse "casi vitalicia" para usar una hipérbole porque actualmente pueden reelegirse hasta por una vez y eso son 16 años que equivalen a 4 períodos de los que actualmente se proponen.

Efectivamente 1ero se propuso un Consejo territorial y no una Cámara de las regiones. La propuesta que finalmente se presentó al pleno y SE APROBÓ por 2/3 es esta y si es una Cámara, aún falta determinar claramente si tendrá + atribuciones fuera de concurrir a la formacion de ley