För ett par år sedan krävde ett enigt Socialutskott en utredning av svensk narkotikapolitik. Man vill ha en nollvision mot knarkdödsfall, god missbruksvård och skademinimering. Man efterfrågade att politiken skulle basera sig på vad forskningen säger, inte på moralism. (1/5)
När jag frågade socialminister Lena Hallengren (S) om detta svarade hon att man inte tänkte utreda den svenska narkotikapolitiken förutsättningslöst. (2/5)
Man ville inte kolla på avkriminalisering heller, sade Lena Hallengren:
”För att man ska utreda något måste det man kan komma fram till vara intressant, och det finns inget intressant med att utreda avkriminalisering.” (3/5)
Regeringen vill inte veta. Man vill inte höra motargument. Man vill inte lyssna på forskare. Det är en position som inte borde vara möjlig att inta helt öppet. Man vet inte heller vilka effekter den nuvarande narkotikapolitiken har på bruket och missbruket. (4/5)
Medan grannländer omvärderar blir Sverige alltmer ensamt i sin dogmatiska position. Hur hamnade vi här? Och vad är vägen framåt? Detta handlar dagens podd om där jag pratar med @johanwicklen som just kommit ut med boken ”Vi ger oss aldrig” på temat. (5/5) ivararpi.substack.com/p/hur-gar-krig…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
För ett tag sedan skrev jag här om hur jag lyckades spräcka bordsskivan på det höj- och sänkbara skrivbordet från Ikea som jag monterade ihop. Varje dag har jag påmints om skammen. Varför bankade jag så hårt på den lilla pluggen När huvudet är dumt får omgivningen lida. (1/5)
Men det gick inte lång tid innan jag fick ett DM. "Om Du lovar att skrota IKEA-bordet när Du får vårt bord så lovar jag att skicka ett riktigt bord till Dig kostnadsfritt."
Varför?
"Jag håller med Dig i det mesta Du skriver. Bordet blir mitt bidrag till debatten." (2/5)
Jag hade just dissat Alex Schulman och Sigge Eklund för all reklam de gör i sin podd. Jag kommer aldrig sälja mig, hade jag basunerat ut. Tacka ja, sa min fru. Och då gjorde jag det, trots min uppenbara skenhelighet. Och nu står det färdigmonterat på mitt nya kontor. (3/5)
Europa och Sverige måste hitta sätt att sluta vara beroende av att vara made in China. Tror inte konsumentmakt räcker tillräckligt långt, men jag kollar alltid efter stämpeln när jag köper något. Stöttar hellre svenskt, i andra hand nordiskt och sedan europeiskt.
Men många produktionskedjor är beroende av kinesisk industri. För att ändra det behövs mer än konsumentmakt. Ju mer vi är beroende av kinesiska företag, desto mer makt får det kinesiska kommunistpartiet över oss.
Jag betalar gärna mer för kläder, mat och teknik om det leder till att jobb stannar kvar i Sverige, och i Europa. Om det leder till att vår självständighet gentemot Kina stärks. Att öppna vår marknad mot Kina var ett historiskt misstag, sett i efterhand.
Lars Vilks och de två poliser som skyddade honom dog under söndagen i en trafikolycka. Hans död bör leda till eftertanke. Vilka värderingar är det som styr vårt samhället egentligen? ivararpi.substack.com/p/lars-vilks-b…
Det var, och är, givetvis mycket lättare att gå på en enskild konstnär än att erkänna att vi alla lever i rädsla. Sanningen var ju att islamisterna redan hade vunnit kampen om yttrandefriheten när Vilks ritade sin teckning. Hans brott var att han visade detta klart och tydligt.
Att han med våra reaktioner visade vilka vi var, bortom de vackra honnörsorden om frihet. Och när vi inte gillade vad vi såg så sköt vi budbäraren.
Hanif Bali, Per Gudmundson och jag pekas ut som rasister av den statliga kommittén Delmi. Tillsammans har vi normaliserat främlingsfientlighet och rasism, enligt Ekman. Det låter ju inte bra, helt klart. (1/4) ivararpi.substack.com/p/stamplad-som…
En hel del av det som föreslogs på SvD:s och GP:s ledarsidor runt 2015 har sedan blivit regeringspolitik. Det beror givetvis inte på att några borgerliga ledarskribenter är gudomligt skickliga ordsmeder, utan för att vi förhöll oss till verkligheten. (2/4)
Och verkligheten består som sagt av mer än ord. Givetvis vill man påverka maximalt, men för att ord ska ha resonans måste de överensstämma med det människor ser med sina egna ögon. (3/4)
Har skrivit om Kajsa Ekis Ekman och att man inte får vara kvinna. Ordet kvinna har blivit så provocerande att det rensas bort från svenska myndigheter. ivararpi.substack.com/p/man-far-inte… (1/3)
Det här sker inte bara i Sverige. Häromdagen pratade Cori Bush, kongressledamot för Demokraterna, om hur hon skulle göra allt för att rädda “svarta födande personer”. Den brittiska regeringen har i en skrivelse till FN rekommenderat att termen ”gravida kvinnor” ska överges. (2/3)
Det ska hädanefter heta ”gravida människor”. I slutet av förra året raderade Irlands sjukvårdsmyndighet ordet kvinna från sin sida om livmoderhalscancer och ersatte det med “personer med livmoder”. ivararpi.substack.com/p/man-far-inte… (3/3)
Det är intressant att analysera val av klädsel och vad det signalerar. Tycker inte man bör spola ut barnet med badvattnet där. Men det här så uppenbart illvilligt tolkat av Boel Ulfsdotter. (1/4)
"Hennes åtsittande, vita klänning är tydligt sexualiserande istället för att ge bilden av en intellektuell kvinna."
En feministisk klassiker ändå. Intellekt och kvinnlighet som motsatspar. Intelligensen sjunker i proportion till hur mycket av kvinnligheten som syns. (2/4)
Jag tycker modeanalys är intressant, men kanske lite väl kreativt att påstå att Ebba Buschs klädval signalerar att hon fjättra kvinnorna i hemmet. (3/4) bt.se/kultur/boel-ul…