#ReformaEléctricaNo | La reforma de #litio ha llegado a la Cámara de Diputados, y no tardan en hacerla pública.
Comparto algunos apuntes sobre este tema.
🧶👇
¿Qué dice la Constitución?
El artículo 27 párrafo 4, refiere que le corresponde a🇲🇽el dominio de los minerales. Así que el litio está incluido.
En el párrafo 6, señala que su explotación es mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo.
En 1992, se aprueba y se publica la Ley Minera de Salinas de Gortari para regular su exploración, explotación y beneficio.
La principal responsable de aplicarla, es la Secretaría de Economía (ccp. @tatclouthier)
En su artículo 4, se reconoce el litio entre dicho minerales.
Así como el artículo 27 constitucional, el artículo 10 de la Ley Minera refiere que mineras mexicanas, ejidos, pueblos indígenas, así como sociedades mediante concesiones, podrán explotar y explorar.
Aquí podría venir la reforma para establecer la exclusividad del litio.
¿Hay riesgos en una reforma de litio?
Para mi si, porque la Ley Minera de 1992 tiene defectos de origen que redundan en afectaciones a derechos humanos.
Un ejemplo: El artículo 6.
La explotación de minerales está por arriba de toda actividad.
¿Eso que quiere decir?
Si encuentran litio en zonas agrícolas o ganaderas, áreas naturales, etc., serán canceladas para privilegiar el litio.
También serán afectadas comunidades indígenas. Sus derechos quedan en segundo lugar.
Eso pasa ahora, con las mineras extranjeras.
La Ley Minera de 1992 está orientada a proteger los intereses de quien explota los minerales.
Esto quiere decir, que un organismo público creado para explotar el litio, tendrá la ventaja de que sus proyectos pasen por encima de derechos de terceros.
Además la Ley Minera no tiene candados para evitar que un proyecto de explotación de litio sea una catástrofe ambiental (como el Tren Maya).
Podrían ser a cielo abierto, estar cerca de comunidades, usar tecnología con base de cianuro, no tener manifestación de impacto ambiental.
En conclusión, el Gobierno de López tiene la oportunidad de corregir la Ley Minera.
En caso contrario, se impulsaría la creación de un organismo público para la explotación exclusiva del litio, aprovechándose de las mismas ventajas que gozan las mineras extranjeras.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#LupaLegislativaMX | Ya inició la sesión de la Cámara de Diputados, en el que se discutirá de manera urgente la iniciativa presidencial en materia de litio.
PAN, PRI y PRD ya anunciaron su voto en abstención.
#LupaLegislativaMX | La iniciativa del Presidente López en materia de litio ha sido entregada a la Cámara de Diputados, y sería aprobada hoy sólo con los votos de Morena, PT y PVEM.
Mientras tanto, veamos de que trata su propuesta que me parece inconstitucional.
🧶👇
El primer párrafo de la exposición de motivos resume lo que "pretende":
▫️Tener la exclusividad sobre el litio
▫️Crear un organismos público descentralizado encargado de su exploración, explotación y aprovechamiento
En esta página, el Presidente López reconoce lo dañina que es la Ley Minera de 1922 que promovió Salinas.
Este dato es relevante por lo que les compartí en este hilo:
#ReformaEléctrica | Los diputados de Morena ya empezaron de autoritarios (otra vez), como no pueden sacar a la Dip. @Mzavalagc ahora quieren someter a votación si debe estar o no presente.
Acusan a la Dip. @Mzavalagc de haber recibido 9.6 millones de dólares de Iberdrola.
Ponen en aprietos al Dip. @Sergeluna_S, porque los ultras de Morena no quieren seguir la discusión a menos que salga.