Thread by @lijusolid

KLEINER FAKTENCHECK: Die @lijusolid und #LinkeMeToo
Angesichts der jüngstem Ereignisse sind innerparteilich einige falsche Gerüchte über die Rolle der Linksjugend im aktuellen MeToo-Skandal im Umlauf. Wir wollen niemandem unterstellen, bewusst falsche Infos zu streuen, viel kommt

bestimmt über Missverständnisse bei zu vielen Ecken und komplexer Situation zu Stande, wir wollen aber kurz etwas aufklären:

GERÜCHT 1: "Der Spiegel-Artikel ist zustande gekommen, da sich die Linksjugend an den Spiegel gewendet hat"
Das ist nachweislich falsch. Der Spiegel hat seine Informationen direkt von den Betroffenen, die nicht Mitglieder des Jugendverbands sind, bekommen. Wir wurden ebenfalls

von den Betroffenen informiert. Der Spiegel hat uns erst nach unserer Position gefragt, als die Recherchen schon lange begonnen haben. Den Artikel gäbe es so oder so auch ohne uns.

GERÜCHT 2: "Durch die Linksjugend liegt der Fokus jetzt auf diesen und diesen Personen und nicht stattdessen auf jenen."
Auch dies ist vollkommen falsch. Wir haben die Schwerpunktsetzung des Artikels nicht nur nicht beeinflusst, wir kannten sie bis zur Veröffentlichung nicht

einmal - wir wussten nur, dass irgendein Artikel zu dem Themenfeld kommt, aber weder, um welche der mehreren Fälle es überhaupt genau geht, noch, auf welche Personen sich der Artikel fokussiert.

GERÜCHT 3: "Die Linksjugend hat ein Gesprächsangebot des Parteivorstands im Vorfeld abgelehnt."
Auch dies stimmt nicht, es gab unserer Kenntnis nach nie eine Anfrage durch den Parteivorstand als Ganzes oder den geschäftsführenden Parteivorstand an uns. Die konnte es auch gar

nicht geben, der Parteivorstand auf Bundesebene hat nämlich im Vorfeld gar keine offiziellen Kenntnisse der Situation gehabt und nie als Gremium darüber geredet, es gab nur Gerüchte und Halbwissen darüber, dass der Spiegel wohl Leute anruft.

GERÜCHT 4: "Die Linksjugend hat keine interne Klärung angestrebt."
Auch dies entspricht nicht der Realität. Es gab insbesondere durch unsere hessischen Bundessprecher:innenrats-Mitglieder Jakob Hammes und Sarah Dubiel mehrere interne Klärungsversuche, bspw. in Form von internen

Briefen an den hessischen Landesvorstand. Der LaVo hat auch bereits seit einiger Zeit Kenntniss der Vorwürfe, insbesondere LaVo-Mitglied Nina Schild stellte aber die Vorwürfe von Anfang an als erlogen dar und griff den Jugendverband für seine Solidarität mit den Betroffenen an.