Le rôle de la corruption dans la destruction du navire amiral "Moskva"
Il a suffi aux personnes intéressées de creuser un peu les archives des médias russes pour avoir des détails croustillants (mais pas étonnants) sur l'état du navire coulé au large de l'Ukraine. 1/7
L'équipement du navire a fait l'objet de travaux de réparation et modernisation dans les années 2010. Sur le papier. Car en réalité, l'argent affecté a été en grande partie détourné, comme l'écrivait à l'époque Kommersant (pas un média d'opposition) 2/7 kommersant.ru/doc/4919752
Ainsi, au lieu de remplacer l'équipement électronique des missiles antiaériens du navire en 2014, le prestataire (une société qui a gagné l'appel d'offre du min de la défense en étant l'unique candidat) a juste effectué "des travaux cosmétiques". 3/7 kommersant.ru/doc/4583297
(Travaux réalisés, détail cocasse des documents du procès, par des "ouvriers ukrainiens non qualifiés" qui d'ailleurs n'ont pas été complètement payés) 4/7
En tout, dans les affaires de corruption dans les contrats de modernisation des navires de guerre de la flotte russe en 2014-2015, 70% (!) du budget des contrats (gagnés par cette boîte) été détournés. 5/7 kommersant.ru/doc/5271652
L'officier responsable (qui touchait une belle commission sur ces contrats) et les astucieux entrepreneurs ont été condamnés. Mais ce qui n'est pas réparé n'est pas réparé. Apparemment, les "travaux" devaient aussi concerner les radars du navire. 6/7
Ce qui est mis en lumière dans cette affaire doit se retrouver sur les autres navires de la flotte russe, mais aussi dans le reste de l'armée russe. Car une fois de plus: la corruption n'est pas une exception, elle est systémique dans les appels d'offre étatiques en Russie. 7/7
⚠️ J’ai été trop rapide dans mon fil, mea culpa. L’affaire de corruption révélée concerne la flotte de la mer du Nord. Le Moskva était en réparation entre 2016 et 2020 à Sébastopol, not. pour changer les systèmes de détection. Les prestataires concernés sont différents. 8/7
Ce fil peut donc servir d'illustration de la corruption dans la flotte militaire russe, mais il ne peut pas faire office de preuve pour le Moskva. On ne peut parler que d'une probabilité et de logiques répandues. Désolée d'avoir manqué de précision dans ma publication. 9/7
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Et voici encore une étude fine de l'attitude des Russes face à la guerre. Si on ne pose pas l'impossible question du soutien à l'"opération spéciale", mais qu'on pose des questions plus situées (quelle est votre option préférée?), le brouillard se dissipe un peu. 1/6
Qu'est-ce que les Russes savent vraiment de cette guerre? 47% des personnes interrogées pensent que l'armée russe est bien accueillie (30%) ou accueillie sans hostilité (17%) en Ukraine. Seulement 18% pensent qu'elle est accueillie en ennemi, 35% ne savent pas. 2/6
On voit bien que le "soutien à la guerre" a une autre coloration si on pense que la population ukrainienne est heureuse d'accueillir l'armée russe. L'image fabriquée par les médias russe joue un rôle crucial.
Mais les enquêteurs posent aussi d'autres questions. 3/6
La lecture de ce rapport de 2018 sur la corruption dans l'industrie russe de l'armement intéressera certainement ceux qui cherchent à comprendre les problèmes de l'armée russe dans cette guerre. 🧶1/7 sites.tufts.edu/wpf/files/2018…
Cette corruption est systémique (vous allez dire que je me répète mais oui, tout comme la violence, la corruption fait partie du système de gouvernement en Russie). On la trouve dans tous les secteurs où il y a de l'argent public à distribuer. 2/7
La corruption dans l'industrie militaire, ce n'est pas seulement des pots de vin ou des tarifs indus des contrats, expliqués par l'absence de concurrence et le secret des données. Si c'était seulement ça, ce ne serait pas si grave, et ce serait comme dans beaucoup de pays. 3/7
La violence dans la société russe, trame de fond des crimes perpétrés par l’armée russe en Ukraine.
Je continue à rassembler les pièces du terrible puzzle qui nous servira plus tard à comprendre comment tout ça a été rendu possible. Fil. 🧶 1/17
Depuis des années, chercheurs et militants décrivent et dénoncent la violence dans la société russe, encouragée et organisée dans un certain nombre d’institutions: armée, prisons, police, orphelinats, internats. Mais aussi la violence domestique. 2/17
La torture en milieu carcéral a attiré l’attention récemment, avec la publication de témoignages et de vidéos qui ont fuité. La torture et le viol y sont systémiques, elles sont une forme de contrôle sur les détenus, organisé par l’administration. 3/17 lemonde.fr/international/…
On commence, petit à petit, à préciser le portrait social des soldats russes en Ukraine. Localement, des activistes et des journalistes font un travail de recensement des soldats tués et on commence à avoir quelques ordres de grandeur par région. 🧶1/7 d1nttfks27tl0n.cloudfront.net/pogibshie-v-uk…
Plusieurs biais possibles de ces chiffres. Ils sont plus élevés dans certaines régions aussi parce que les journalistes y sont plus actifs et vont glaner dans les réseaux sociaux locaux des infos qui ne figurent pas dans la presse officielle. 2/7 baikal-journal.ru/2022/03/23/voe…
Deuxième bémol: le biais du survivant. Les corps qui reviennent en Russie sont précisément ceux qui reviennent, donc qui sont récupérés et rapatriés. Pas forcément les unités qui ont été les plus décimées, ni celles qui ont laissé les corps sur place. 3/7
Beaucoup citent en ce moment le papier haineux publié par RIA Novosti comme preuve d'une intention génocidaire de l'Etat russe. Parce que RIA Novosti est une agence de presse étatique, elle transmettrait la parole de l'Etat. J'appelle à la prudence.🧶1/9 ria.ru/20220403/ukrai…
Il faut comprendre ce que sont les médias en Russie et quel est le statut de ce qu'ils publient. RIA, tout comme les chaînes de télévision majeures, est contrôlé par l'Etat. Tout ce qui est diffusé est acceptable pour l'Etat, mais tout n’a pas un statut de parole d'Etat. 2/9
Ceux qui ont le malheur de regarder ces chaînes savent à quel point les actualités, mais surtout les grosses émissions politiques, sont remplies de freaks qui appellent au meurtre, au génocide, à la guerre nucléaire. Ceci depuis des années. Sans que ça émeuve les Russes. 3/9
J’aurais aimé ne jamais avoir à traiter ce sujet. Je ne suis pas certaine d’en avoir la force mentale, et pourtant il le faudra. Une question s’impose face aux preuves qui s’accumulent des actes de violence insoutenables perpétrés par l’armée russe. 🧶 1/17
Cette question, c’est celle des exécutants ordinaires des ordres criminels. Elle nous poursuit en sciences sociales depuis la deuxième guerre mondiale. Comment un jeune homme ordinaire se retrouve-t-il meurtrier de civils, ou tortionnaire, ou génocidaire? 2/17
Je comprends très bien pourquoi les Ukrainiens appellent désormais l’armée russe « les Orques (du Mordor) ». Mais en tant que sociologue, je ne peux bien évidemment pas souscrire aux thèses de la monstruosité. Notre tâche est de comprendre ce qui s’est passé. 3/17