Les taux de mortalité des vaccinés sont-ils vraiment inférieurs à ceux des non vaccinés?
Il semble que ce soit le contraire d'après les chiffres officiels anglais
merci @Jikkyleaks
Le site @ONS est tellement gêné par le taux de mortalité plus élevé au Royaume-Uni qu'il a divisé le groupe des deux doses en deux groupes. ons.gov.uk/peoplepopulati…
Quelques points à souligner :
L'ASMR pour "deuxième dose >6 mois" est le plus élevé de tous les groupes, *significativement* plus élevé que celui des non-vaccinés.
[Les limites de confiance ne se croisent pas]
Les personnes ayant reçu double dose "récemment" n'ont *pas* un ASMR significativement + faible que les non vacc
Donc les rapports précédents qui prétendaient que ce groupe était multiplié par 10 étaient totalement faux. limites de confiance se chevauchent = pas de différence
Les limites de confiance sont de taille similaire entre le groupe non vacc et le groupe ayant reçu 2doses
Cela ne devrait pas être le cas, car le groupe non vacc est beaucoup + petit que le groupe ayant reçu 2 doses, les limites de confiance devraient être beaucoup +larges.
La +part des décès sont dus aux groupes d'âge les + élevés, il faut les examiner individuellement.
Janvier 2022, tous ces groupes d'âge ont taux mortalité + élevé dans le groupe vacc 2 doses que dans le groupe non vacc
Ont-ils menti quand ont dit que taux de mortalité + ⏬?
Rappelez-vous que @profnfenton@MartinNeil9@joshg99@ClareCraigPath
et d'autres ont été crucifiés pour avoir mis en doute le "bénéfice de mortalité" de la vaccination contre le covid-19.
Il semble qu'ils aient été vilipendés. Il n'y a pas eu de bénéfice.
Ce qui signifie que "l'augmentation de la mortalité non liée aux covidés" n'a pas été compensée par une réduction des décès liés aux covidés.
Le site @ONS doit publier toutes ses données pour une inspection publique.
C'est potentiellement un scandale aux proportions épiques.
Plus on s'éloigne de la dose de booster, plus le taux de mortalité augmente !
Seule la vaccination récente semble protéger !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Vaccination obligatoire des canards d'élevage depuis octobre 2023
Deux vaccins disponibles dont le français CEVA
Le vaccin CEVA est à ARNm auto-amplifié codant pour H5 du H5N8 enrobé dans des nanoparticules
ferriques, il contient du squalène (soupçonné de toxicité chez l'homme)
L’(auto)-injection accidentelle peut provoquer de fortes douleurs et un gonflement, notamment dans une articulation ou un doigt de la main, et, dans de rares cas, conduire à la perte de ce doigt si un examen médical n’est pas effectué rapidement anses.fr/fr/content/cev…
RNA denaturation happens at 65-70°C when heated for 15 minutes. At high temperature, RNA denaturation happens in <15 minutes.
1/ On nous a dit que c'était de la « désinformation » d'appeler les injections d'ARNm Covid « thérapie génique ». Cependant, les documents déposés auprès de la SEC de 2018 à 2021 par Moderna et BioNTech (Pfizer) reconnaissent que les « immunothérapies à ARNm » sont classées...
2/ par les agences de réglementation aux États-Unis et en Europe comme des « thérapies géniques », bien qu'elles tentent d'établir une distinction entre les technologies.
3/ Mais ensuite, dans les documents déposés en 2023, BioNTech déclare à la fois que « les produits à ARNm sont classés avec les produits de thérapie génique par la FDA » et que « notre vaccin COVID-19 n’est actuellement pas classé comme thérapie génique ».
En résumé
Voici la version officielle à propos des risques de turbo-cancers après ARNm anti-Covid 1) Il n'y a pas d'ADN ni SV40 dans les vaccins ARNm 2) S'il y en a c'est très peu et il ne peut pas s'intégrer au génome
3) S'il s'intègre c'est un événement très rare et il ne peut pas causer de cancer 4) S'il cause des cancers c'est rarissime
Très rare pour Big Pharma = < 1/10 000
Pour 1 milliard de doses, moins de 100 000 turbos cancers, une paille !
Les factcheckers [1] nous font un remake de la blague de Freud [2] dans « Le mot d'esprit et sa relation avec l'inconscient »
À propos des risques de turbo-cancers après ARNm anti-Covid
Les factcheckers nous font un remake de la blague de Freud dans « Le mot d'esprit et sa relation avec l'inconscient »
En résumé voici la version officielle à propos des risques de turbo-cancers après ARNm anti-Covid
Il n'y a pas d'ADN ni SV40 dans les vaccins ARNm
S'il y en a c'est très peu et il ne peut pas s'intégrer au génome
S'il s'intègre c'est un événement très rare et il ne peut pas causer de cancer
S'il cause des cancers c'est rarissime
Très rare pour Big Pharma = < 1/10 000
Pour 1 milliard de doses, moins de 100 000 turbos cancers, une paille !
1986 : Selon une loi votée aux USA, les fabricants de vaccins ne sont plus responsables des effets indésirables des vaccins
En effet la fabrication des vaccins DTP était quasiment arrêtée car les frais d'indemnisation des victimes devenaient trop importants pour les fabricants
Ceci concerne les vaccins inscrits au calendrier de vaccination des enfants et des femmes enceintes (recommandés mais pas obligatoires). C'est pourquoi les vaccins anti-Covid ont été recommandés aux bébés dès 6 mois alors que ceux-ci ne sont pas atteints par la maladie