Thread by @FauteuilColbert

Communication stratégique 🇨🇳🇮🇳

➡️ New Delhi et Pékin - puissances ☢️ appuyés sur des dynamiques de croissance et une rivalité cristallisant des structures diplomatiques (« Quad », etc) - se sont dits « les politesses » au niveau stratégique dans l’indifférence générale :

🇮🇳

➡️ Le DDGH D-61 INS « Delhi » (1997), le 19 avril 2022, a tiré (vidéo :

https://twitter.com/indiannavy/status/1516450775941414912?s=20&t=9Xmo8TdeZCS3Fx4I9Lxquw

) un missile anti-navire supersonique (Mach 3,5) mer-mer « BrahMos-NG » (400 km+), sans sa charge militaire.

Il a atteint la coque d'un chasseur de mines désarmé de la classe Pondicherry (Flight I) ou Karwar (Flight II). À noter que Mach 3,5 est la vitesse maximale pouvant être atteinte par un missile rase-mer/sea skimming (~0 - 10 mètres d'altitude).

➡️ Ce tir de de la #RMV / #MLU (cf. infra) du D-61 INS « Delhi » (1997) a été la démonstration, selon l'Indian Navy, de la longue portée conférée par la munition et sa capacité d'engagement coopératif (« integrated network centric operations from frontline platforms »).

➡️ BrahMos-NG est une évolution du BrahMos/PJ-10 (300 km, Mach 2,8) afin d'en diminuer le diamètre afin qu'il rentre dans un tube lance-torpille de 533mm avec son véhicule sous-marin.

Il remplacerait le BrahMos-II ou, tout du moins, aurait reçu la priorité vis-à-vis de la variante hypersonique BrahMos-II (Mach 8 ?).

➡️ Le DDGH D-61 INS « Delhi » (1997) - tête-de-série de sa classe (3) issu du Project 15 - avait bénéficié d'une Rénovation à Mi-Vie (#RMV / #MLU) entre mai 2017 et dont l'un des faits majeurs est le débarquement

des missiles anti-navires subsoniques Kh-35E Uran (Р-360 « Нептун » en serait une extrapolation) au profit des de la version mer-mer des BrahMos-NG. À noter que les D-60 INS « Mysore » (1999) et D-62 INS « Mumbai » (2001) sont également en chantier RMV/MLU.

➡️ La classe Delhi (3) a été réaffectée de la Western Fleet à l'Eastern Fleet, où elle fera partie du groupement tactique du porte-avions INS « Vikrant » (2023 ?).

➡️ L'Indian Air Force a également effectué le septième tir d'essai du missile anti-navire supersonique (Mach 3,5) mer-mer « BrahMos-NG » (400 km+) depuis un Sukhoï Su-30MKI, en coordination étroite avec l'Indian Navy et depuis la côte Est de l'Inde.

Le tir, aussi sans charge militaire, a atteint un ancien bâtiment de l'Indian Navy mais il n'est pas dit - à ma connaissance - s'il s'agit de la même coque ou d'un autre bâtiment désarmé.

➡️ Le précédent tir d'essai (8 décembre 2021) avait validé la munition et permis de lancer la production en série de cette variante. Deux escadrons de Su-30MKI ont bénéficié (Thanjavur) ou vont bénéficier (Halwara) de l'intégration de la capacité, soit 40 appareils.

🇨🇳

➡️ Un DDGH/CG Type 055 (8 + ?) a tiré - également le 19 avril 2022 ! - un missile anti-navire hypersonique ou Anti-Ship Ballistic Missile (#ASBM) YJ-21 (15 - 290 km (MTCR ? Sinon : 1 000 km ?), Mach 4-6).

Il serait dérivé du CM-401 (CASIC) ou bien ce dernier en serait la version proposée à l'exportation. Et la vidéo (

https://twitter.com/VinodDX9/status/1516612702709641218?s=20&t=DFxVH9WMBUKDRvVcCA_jqQ

) diffusée suggère que sa charge militaire serait contenue dans une #MaRV (Maneuverable Reentry Vehicle).

➡️ Un bombardier stratégique Xian H-6N (N pour apte au tir de munitions à têtes nucléaires) - dernière variante du H-6 qui est la construction sous licence du Tupolev Tu-16 - a également tiré (vidéo sans le tir :

https://twitter.com/lqy99021608/status/1516425727121494032?s=20&t=9Xmo8TdeZCS3Fx4I9Lxquw

)

la variante aérobalistique (Air-Launched Ballistic Missile (#ALBM) du YJ-21 : CH-AS-X-13... le 19 avril 2022.

➡️ Les photographies diffusées permettent d'apprécier la taille de l'engin (~13 mètres, 10 tonnes ?) qui rentre dans les silos de 9 mètres de profondeur d'un Type 055.

🇨🇳🇮🇳

➡️ Les essais de ces munitions - en particulier les chinoises - laissent souvent la place à des assertions comme quoi elles seraient des « carrier killer » et donc l'armement par excellence pour détruire les porte-avions américains. La nécessité de la démonstration ayant

été légèrement oubliée. Mais, et en l'espèce, la simultanéité des essais de deux variantes et la symétrie de ceux-ci entre les puissances obligent à questionner laquelle des deux a « répliqué » à l'autre en essayant de diminuer la portée de sa propre démonstration.

Et ce serait donc, avant toute chose, et dans les faits !, un dialogue stratégique entre l'Inde et la République Populaire de Chine.