¿Sabías que aún existen armas químicas reconocidas almacenadas en EEUU? Tranquilos, nadie las va a usar
https://twitter.com/acwanews/status/1516505415487528975
El proceso de destrucción de las armas químicas #CWA es lento, no exento de riesgos y, lo más importante, debe ser supervisado externamente. Precisamente para que toda la humanidad se asegure de un futuro libre de armas de destrucción masiva
La organización encargada de dicha supervisión es @OPCW. Desde la firma de la Convención en 1993, y su entrada en vigor en 1997, los inspectores @OPCW supervisan los almacenes y el proceso de eliminación de los mismos
Hay, ademas, autoridades nacionales para la prohibición de las armas químicas en los países firmantes. ¿Y para qué, si casi ninguno tiene ya dichas armas?
Su trabajo es supervisar las compras y movimientos en el país de sustancias químicas que podrían ser precursoras en procesos de fabricación de dichas armas (entenderéis que no de más detalles)
El sistema funciona MUY bien, y hasta ahora todos los países firmantes han colaborado totalmente. De hecho, la firma de la Convención @OPCW por Siria en 2013 permitió la destrucción de su arsenal y evitar ese riesgo en un conflicto tristemente largo
Además, @OPCW realiza actividades de formación y apoyo a los países miembros, en las que a veces tengo el honor de colaborar opcw.org/media-centre/n…
Y sí, Rusia y Ucrania son firmantes de la Convención @OPCW y oficialmente tienen sus arsenales eliminados por completo
Esto no quiere decir que el riesgo sea cero. El riesgo #CBRN nunca es y nunca será cero. Por eso hay que seguir preparándose continuamente y @OPCW es hoy más necesaria que nunca
(fin del hilo motivado por un rato de tiempo libre en @Renfe)
@EricePedro @CBRN_Analyst @usacbrnschool @OPCW @ENFERMERIAMILI1 @VTorresAlonso #chemicalweapons #cbrn
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
