No
Chernobyl 好似一年都要寫兩次🤣
熄核反應堆後，係仲有餘溫，仍需要行泵 keep 住水循環進行冷卻，唔係會過熱 meltdown
所以熄核反應堆前，係要預早開定另一組 diesel generator 去行泵
當時 Chernobyl 有人諗，不如我用反應堆既餘溫去煲水，水蒸氣又推返個 stream turbine 有電去行泵
1
Chernobyl 好似一年都要寫兩次🤣
熄核反應堆後，係仲有餘溫，仍需要行泵 keep 住水循環進行冷卻，唔係會過熱 meltdown
所以熄核反應堆前，係要預早開定另一組 diesel generator 去行泵
當時 Chernobyl 有人諗，不如我用反應堆既餘溫去煲水，水蒸氣又推返個 stream turbine 有電去行泵
1
https://twitter.com/plutoexpress2/status/1518086086810947585
有泵行就有水循環冷卻*已經停左既反應堆*
用一個無 power 既 source 去推返佢自己，呢個 dead end loop 根本唔 work
唔係 wor，我只係推一陣，最多幾分鐘，可以遲d 開 diesel generator ，大家又慳返 d 油
咁可以捱幾耐？要 test 過先知！
Chernobyl 意外就係咁開始
2
#Engineering_pt_of_view
用一個無 power 既 source 去推返佢自己，呢個 dead end loop 根本唔 work
唔係 wor，我只係推一陣，最多幾分鐘，可以遲d 開 diesel generator ，大家又慳返 d 油
咁可以捱幾耐？要 test 過先知！
Chernobyl 意外就係咁開始
2
#Engineering_pt_of_view
Chernobyl 其實唔係核爆，而係爆水管，爆出黎既水接觸過核燃料咁解
停唔到既煤炭機組，如水循環有問題，一樣會爆水管爆到上天
Again
發電機既運作，係長期既計劃，由設計建造到日常營運維修，係一環扣一環，唔會話有人諗到 d 野不如試下得唔得
Chernobyl 顯示既唔係核能危險，而係人既愚蠢
3
停唔到既煤炭機組，如水循環有問題，一樣會爆水管爆到上天
Again
發電機既運作，係長期既計劃，由設計建造到日常營運維修，係一環扣一環，唔會話有人諗到 d 野不如試下得唔得
Chernobyl 顯示既唔係核能危險，而係人既愚蠢
3
況且現時既 PWR/BWR 同當時既 RMBK 係完全唔同既野
太多人一知半解，環保膠呀燒牙沈等 KOL 吹多兩吹
核能呀切爾諾貝利重演呀死啦死啦快d走呀
屌呢班友隨時連 Turbine 都唔知係乜，吹乜鳩
End
太多人一知半解，環保膠呀燒牙沈等 KOL 吹多兩吹
核能呀切爾諾貝利重演呀死啦死啦快d走呀
屌呢班友隨時連 Turbine 都唔知係乜，吹乜鳩
End
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
