🧶#Venezuela: Nombramiento de Gladys Gutiérrez como nueva presidenta del Tribunal Supremo de Justicia podría guardar relación con que viene de ser la embajadora ante la Corte Penal Internacional. Pero su nombramiento hace más evidente falta de independencia del poder judicial. 1/
Para la Corte Penal Internacional, lo crucial es que se produzcan avances tangibles en investigaciones y juicios por presuntos crímenes de lesa humanidad. Pero incluso si se dieran esos procedimientos, para la Corte también es relevante determinar qué tan genuinos son. 2/
Autoridades de #Venezuela tienen tres problemas que atentan contra la autenticidad de las escasas investigaciones y juicios que vienen adelantando: (i) no incluyen a altos responsables; (ii) hay un retraso procesal irracional y (iii) la justicia en #Venezuela está politizada. 3/
Según las Reglas de Procedimiento y Prueba de la Corte Penal Internacional, “los tribunales nacionales deben cumplir con normas y estándares internacionalmente reconocidos para la investigación y enjuiciamiento independiente e imparcial”. #Venezuela no cumple con esas normas. 4/
Que ahora el #TSJ esté presidido por quien hace días detentaba el cargo de embajadora y recibía instrucciones del Ejecutivo reforzará apariencia y evidencia de que existe interferencia política en el Poder Judicial, afectando seriamente la posibilidad de que se haga justicia. 5/
La falta de procedimientos nacionales genuinos se hace más evidente cuando no hay avances tangibles en la indemnización de las víctimas y/o familiares.
Sin resultados prontos y tangibles en esas áreas, será más probable la continuación de la investigación internacional. 6/FIN
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧶Luego de encuentro entre Maduro y Ralph Gonsalves (Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas) el único anuncio fue el inicio de un vuelo regular de Conviasa entre ambos países. Pero al regresar a su país, Gonsalves reveló importantes concesiones de #Venezuela. 1/
La deuda pendiente de San Vicente y las Granadinas con #Venezuela bajo el esquema de PetroCaribe (aproximadamente $70 millones) habría sido condonada. Pero además Venezuela reduciría en un 50% la deuda pendiente de otros 4 países de #PetroCaribe. 2/
Esos países son Antigua y Barbuda, Dominica, Granada y San Cristóbal y Nieves. Antigua debe aprox. $354 millones, Dominica $70 millones, Granada $102 millones y San Cristóbal y Nieves $83 millones. La condonación total sería por un monto aproximado de $370 millones. 3/
🧵#Venezuela: La visita del Fiscal de la Corte Penal Internacional a Caracas reafirma que la oficina que lidera Karim Khan ha decidido darle prioridad a tratar de construir una relación de cooperación con las autoridades venezolanas.
Una muestra del tiempo que va a durar esa oportunidad para que las autoridades de #Venezuela demuestren resultados en términos de investigaciones y juicios genuinos, es el anuncio de la celebración de una conferencia en Caracas en la segunda mitad de 2023.
Mensaje implícito del Fiscal Khan es que para su oficina, en este momento y en el corto plazo, no es una prioridad avanzar con la investigación de crímenes de lesa humanidad en #Venezuela. La prioridad es cooperar con el gobierno para que hayan procedimientos genuinos en el país.
🧵Fiscalía de Corte Penal Internacional informó que realizó la notificación sobre el inicio de la investigación formal sobre la situación en #Venezuela el 16DIC2021 y no el 3NOV2021. No es correcto que esté otorgando un "plazo de 3 meses para responder por los crímenes". 1/
Fecha de la notificación es importante porque es a partir de entonces cuando autoridades del Estado involucrado tienen un mes para cuestionar el inicio de la investigación. Si lo hacen, Fiscalía podría decidir que difiere diligencias de investigación por hasta 6 meses. 2/
Eso le hubiera dado a las autoridades de #Venezuela hasta el 16ENE2022 para cuestionar el inicio de la investigación por la Fiscalía. Pero la Fiscalía ha decidido dar hasta el 16ABR2022 porque no se pudo concretar una reunión entre el gobierno de Maduro y la Fiscalía. 3/
🧵Fiscal de la Corte Penal Internacional decidió ayer iniciar fase de investigación por presunta comisión de crímenes de lesa humanidad en #Venezuela, dada represión estatal durante protestas iniciadas en abril de 2017. ¿Cuáles son las implicaciones? 1/
Foco de la investigación será el uso excesivo de la fuerza por organismos de seguridad para dispersar protestas en 2017, arrestando arbitrariamente a miles de manifestantes y sometiendo a muchos a tratos inhumanos y degradantes. 2/
Inicio de la investigación presupone que la Fiscalía considera que autoridades de #Venezuela no han tenido voluntad o son incapaces de investigar a presuntos responsables. También que el Estado se ha limitado a investigar sospechosos/crímenes que no son los adecuados. 3/
1/10 El 2JUL2021 la Sala de Cuestiones Preliminares I (SCP) de la Corte Penal Internacional emitió una orden que aclara el estatus del examen preliminar sobre #Venezuela y deja entrever cómo podría desarrollarse el procedimiento en el corto plazo.
2/10 La SCP confirmó que la decisión de la Fiscalía de pasar a la fase de investigación era “inminente” y no sucedió porque las autoridades venezolanas introdujeron tres solicitudes argumentando que la Fiscalía no estaba compartiendo información.
3/10 La SCP rechazó las solicitudes de #Venezuela porque el proceso todavía está en examen preliminar. Posibilidad de Venezuela de cuestionar decisiones de la Fiscalía procederá una vez que se inicie la investigación. Es previsible que esto ocurra y retrase más el procedimiento.
Envío de una misión exploratoria de la Unión Europea a #Venezuela significa que su Alto Representante ha decidido que la situación en el país es prioritaria. Los enviados tendrán que determinar si una misión electoral para el 21NOV2021 sería "útil, factible y aconsejable".
Las misiones exploratorias de la #UE suelen estar compuestas por dos diplomáticos, un gerente de proyectos y tres expertos en elecciones, seguridad y logística. Recolectan información, identifican posibles problemas del proceso y se reúnen con distintos actores pertinentes.
Luego de la visita, la misión exploratoria prepara un informe con su recomendación sobre el posible despliegue de una misión y lo envían al Alto Representante, que es quien decide si se va a desplegar algún tipo de misión electoral.