🇸🇻Ojito porque se vienen curvas para el criptosueño de Bukele y El Salvador:
-No ha conseguido vender ni un solo Bono Bitcoin todavía
-Se le vencen plazos de su deuda
-El FMI no le va a prestar
-El Bitcoin de capa caída
-Su "prima de riesgo" se dispara...
Lo resumo en un #hilo
El criptoproyecto de lanzar los Bonos Volcán a 10 años y respaldarlo en#Bitcoin lleva 2 meses de retraso. No lo han sacado porque saben que no hay interés ni confianza y el bitcoin está de capa caída... Pretendía sacar 1.000 mill$ para pagar otras deudas y comprar más Bitcoin.
Mientras, Bukele se ha dedicado a romper negociaciones con el FMI desde que le dijeron que Bitcoin ponía en peligro la estabilidad financiera y a reírse de las agencias de calficación.
En enero le dijo a Moody's que a "El Salvador le importa una mierda" (Dont Give A Fuck) que le bajaran la calificación🤦♂️
Hace poco, como se ve el default venir, ha recogido un poco de cable y quiere mostrar que sí está dispuesto a aceptar préstamos del FMI y que sigen en negociaciones.
Esto ha hecho que la deuda de El Salvador se encarezca. El bono a 10 años se paga al 24%. ¿Os acordáis de cuando la prima de riesto en España estaba a 700? Pues la de El Salvador está como a 2.500.
Para que os hagáis una idea, solo un bono está igual de caro: Ucrania🇺🇦
El Bono a 2050 ha caído y ahora cotiza a 37%, hace un año estaban al 96%. No se le puede llamar ni bono basura.
Vamos, que los mercados creen que El Salvador va camino del impago (default).
Eso además dificulta la venta de sus bonos Volcán que pagan un 6,5% + la mitad de la revalorización del Bitcoin. ¿Para que los van a comprar pudiendo comprar bonos al 24% fijo del mismo país?
Y en todo esto el Bitcoin no está en su mejor momento. Acaba de bajar de los 38k dólares, pierde un 40% en los últimos 6 meses y muy lejos de cuando tocó los 67k y de cuando Bukele anunció compras de Bitcoin (+o- a 50K)
En enero Bloomberg calculaba que la inversión en Bitcoin de Bukele estaba haciendo perder a El Salvador un 14%. Ahí estaba a 42k, hoy a 38k.
Y a todo esto, El Salvador tiene un vencimiento de 900 millones de euros en enero de 2023 y otras obligaciones financieras que se le están complicando.
Acabó la chapa con un "ya os lo contamos en @ElSaltoDiario".
En febrero, un mes antes de la guerra y la supuesta y fallida salida del Bono Volcán, @artjvrojo hacia este gran ánalisis mejor explicado que mi hilo. elsaltodiario.com/analisis/bukel…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos.
Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios.
Vamos con #Hilo
Vamos con ElDiario: Clarito como el agua. Eso de que aquí se paga una barbaridad es mentira. Se paga mucho menos que muchos de nuestros países vecinos, menos que en las grandes economías de la UE y menos que la media de los desarrollados.
Menos que los desarrollados pese a estar por encima de la OCDE porque los 3 menos desarrollados son los que menos impuestos cobran (¡oh, sorpresa!) y reducen la media.
Ya sabéis liberales, si Perrosanxe y la Chiki Montero os roban mucho, siempre os podéis ir a vivir a Colombia.
✅Le abren 2 inspecciones fiscales de 2020 y 2021. Él lo sabe, claro.
✅El novio de Ayuso mete en 2022 contratos de esos años y paga de más en ese año. Algo normal si tú dices "he ganado tanto en 2022 y metes cosas de 2021".
✅El novio paga, pero la Agencia comprueba su declaración y le dice: "Eso no se puede hacer, no son de esos años y además estás bajo inspección. Toma el dinero que pagaste de más y seguimos investigando tus delitos de los 2 años anteriores"
✅Ayuso y sus medios se inventan...
el bulo de que es inocente y que es Hacienda quien le debe a él. Obviando que lo que le hacen es devolverle algo que pagó de más para intentar colar contratos que ya estaban siendo investigados en 2 inspecciones.
✅Intentar pagar en 2022 le puede servir de atenuante, en plan:
Al final me he leído el artículo de Jano García en The Objective defendiendo la evasión fiscal para defender a Ayuso y su novio "de la campaña orquestada" y me he acordado de unas cosas que encontré cuando escribí mi libro sobre Jano y su medio...
#hilo y comento tb el artículo
Para poner en situación, Jano García fundó El Liberal (sede en Málaga), que en mayo de 2023 fue absorbido por The Objective.
Un medio que se dedicaba a demonizar lo público y los impuestos... pero que, como todos estos, no le hacia ascos si le caía algo de pasta pública, claro.
Para mi libro, busqué las cuentas de muchos de estos medios.
Las de 2021 de El Liberal (las disponibles en ese momento y que fue su primer año completo ya que se fundó a finales de 2020) daban una facturación de 247k y unos beneficios de 5.026 euros.
¿Os acordáis de los titulares de que casi todo el dinero de los fondos europeos acababa en lo público? Llenó portadas y fue usado por políticos del PP y sus palmeros en redes
Pues bien: tenía trampa. ERA MENTIRA y la mayoría acaba en manos privadas.
Va un #hilo y fuente al final
Ya se lo expliqué a algún troll que me enviaba esos artículos: ES FALSO que el dinero se quede en las admin públicas
Esos análisis se quedaban en un primer escalón del reparto. Es decir, si en los "top 100 beneficiarios" había una AAPP, decían que el dinero se quedaba ahí. FALSO
Es decir, si un ayuntamiento, una comunidad o una empresa pública tipo las EMT recibían dinero, lo consideraban receptor y decían "que no llegaba a las empresas".
Es decir, se creen que si le dan dinero a Almeida o a la EMT para comprar autobuses se ponen ellos a fabricarlos🤷♂️
El propio artículo dice que los empleos públicos aumentaron un 3,5% y los privados sin contar autónomos un 3%.
Lo que aumentó un 8% es la plantilla que depende del Gobierno central, pero el ESTADO ES TODO, incluido las otras AAPP, y eso aumentó un 3,5%
En los 2 primeros párrafos lo explica perfectamente, pero mezcla el concepto de Gobierno central con "ESTADO".
También se ve claramente que aún así el % y número de trabajadores es menor que el de otras administraciones, 14,6%. Algo lógico dado nuestro sistema descentralizado.
Por supuesto el artículo usa porcentajes y sólo usa algunos valores totales cuando les conviene.
En todo el artículo no dice que el empleo aumento en 539.000 empleos en 2023.
El PIB de Irlanda cae un 1,9% en el 3er trimestre, -4,7% anual. Y no, no es por "cambios del paradigma global" ni por nuevos aranceles. Cae porque está distorsionado al ser un paraíso fiscal para las empresas que no están ganando tanto como en años anteriores. mini #hilo
¿Quién se podía creer que en plena pandemia Irlanda había crecido un 6% en 2020 y un 15,2% en 2021? No era real.
Lo que creció fue la facturación en toda Europa pero redirigida a Irlanda de las tecnológicas y farmacéuticas que tienen su sede allí. No es economía real irlandesa.
Ahora esas empresas no facturan tanto y, en comparación, el PIB cae. Esto hace que las estadísticas europeas se distorsionen y, por lo tanto, sus políticas.
Como ya he dicho antes, se debería sacar a Irlanda o sus distorsiones de los cálculos