Thread by @SinakinB

Kondis ry perustajien Maria Thelen, Minna Leskinen ja Jukka Riipinen #kannabis lausunnosta lakivaliokunnalle poimittua:
Jos haluatte nähdä miltä reefer madness näyttää Suomen oloissa, niin tämä vetää vertoja joidenkin poliisien lausunnoille. eduskunta.fi/FI/vaski/Julka…

"Tukiryhmässä 96 % aloittanut huumekokeilut kannabiksella. Kun kannabis ei enää sietokyvyn noustua tuonut kaivattua mielihyvää edes jatkuvalla päivittäisellä käytöllä, oli sitten siirrytty seuraavaan huumeeseen.."

Odotettu tulos, koska kannabis yleisin LAITON päihde. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla kuinka moni oli kokeillut alkoholia ennen kannabista. Ikäluokasta 15-69 v. yli 30% on ainakin kokeillut kannabista. Amfetamiini/opioidi riippuvaisia arvioidaan olevan 1% 15-64 v. ryhmästä.

Jos kannabis aiheuttaisi halun siirtyä vahvempiin, niin meillä olisi aika paljon enemmän kovista aineista riippuvaisia.

"Kannabis on salakavala huume, sen haittavaikutukset ja riskitekijät tulevat näkyviin vasta sitten, kun rakastuminen kannabiksen mukanaan tuomaan hyvään oloon on jo tapahtunut ja riippuvuus on saanut otetta käyttäjästä."

Tämä on taattua Harry J. Anslinger kamaa.

"THC.. takertuu käyttäjänsä kehon rasvakudoksiin ja –soluihin, ja myös aivojen hermosoluihin ja etenkin niitä ympäröivään solukalvoon estäen solujen välisen normaalin viestinnän. Kannabis on dementoiva ja passivoiva huume, joka varastoituu aivoihisi viikoiksi ja
häiritsee.."

"..samalla uuden omaksumista enemmän ja enemmän."

Nyt on kovaa kamaa. Harmi vain, että lähde näille väitteille puuttuu kokonaan.

"Kannabiksen käytön vaikutukset mielenterveyteen, etenkin masennuksen ja psykoosien lisääntymiseen, näkyvät selvästi läheisten kertomuksissa. Toistuvat psykoosit uhkaavat vaarantaa käyttäjänsä sairastumisen skitsofreniaan."

Taas puuttuu lähde. Miten tiedetään juurisyy?

Sitten Taas viitataan mielivaltaiseen RMHIDTA:n 2019 tutkimukseen ja sen löydöksiin. Tutkimuksen luotettavuus on moneen kertaan tyrmätty.
paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2020/01/profes…

Jännä, että jos asiat ovat noin huonosti Coloradossa, niin miksi siellä ei vain peruttu kannabiksen laillistamista ja miksi aina vain uudet osavaltiota laillistavat sen. Coloradon kanssa samaan aikaan kannabiksen laillistanut Washingtonin osavaltion kuvernööri totesi 2021,..

"kokemukset ovat olleet yhdenmukaisesti positiivisia ja että häntä harmittaa vain se, ettei tukenut laillistamista aiemmin."

Aika eriskummallista, jos seuraukset olisivat olleet RMHIDTA:n raportin mukaisia. marijuanamoment.net/legalizing-mar…

Kondis ry jatkaa: "Rangaistavuus ja rikolliseksi leimaaminen estää hoitoon hakeutumisen:
Emme tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa tämän väitteen kohdalla."

Ei kannata tehdä varmaa kumpaakaan, jos käyttäjät itse kertovat etteivät uskalla hakeutua hoitoon leimautumisen pelossa.

"..poliisi on kuitenkin se instanssi, joka puuttuu mm.
alaikäisten päihteiden ja myös kannabiksen käyttöön ja hallussapitoon, ja tekee
alaikäisistä lastensuojeluilmoituksen, ensimmäisenä tilanteeseen puuttujana.
Poliisilta ei tule viedä tätä puuttumismahdollisuutta."

Kukaan ei ole tainut ehdottaa alaikäisten käytön sallimista tai etteikö siihen voisi puuttua?

Ajatelkaa, tällaista propagandaa lähetetään ihan pokkana lakivaliokunnalle päätöksenteon perustaksi. "Kuinka ne kehtaavat? Ja kyllähän ne kehtaavat!"