Thread by @CristyP2000

Qué alguien le informe a la Sra. @Claudiashein que no estaría nada mal que cumpliera con lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su Artículo 6o., Apartado A, e incluso I que señala a la letra: "A. Para el derecho de acceso
#HazRedPorMexico

a la información, la Federación y las entidades federativas, en el ámbito de sus respectivas competencias, se regirán por los siguientes principios y bases:
I. Toda la información en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano u organismo de los Poderes Ejecutivo,

Legislativo o Judicial, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como de cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad en el ámbito federal, estatal o municipal, es pública y solo

podrá ser reservada temporalmente por razones de interés público y seguridad nacional, en los términos que fijen las leyes. En la interpretación de este derecho deberá prevalecer el principio de máxima publicidad. Los sujetos obligados deberán documentar todo acto que derive del

ejercicio de sus facultades, competencias o funciones, la ley determinará los supuestos específicos bajo los cuales procederá la declaración de inexistencia de la información."
Por lo que la Sra. Sheinbaum en principio está obligada a hacer público el tercer reporte de la empresa

@DVN_Mexico ya que,
1. Lo realizó en su carácter de servidora pública y como un ejercicio de autoridad que representa el uso de recursos públicos.
2. El concepto de "lucro político" que le atribuye a la negativa de su publicación NO es una causal válida para la secrecía de

dicho informe.
3. Es de interés público y debe atender al principio de máxima publicidad.
4. El ejercicio del cargo público de la Sra. Sheinbaum está sujeto al cumplimiento de la Carta Magna y a las leyes que de ella emanen, así como a las existentes en la Constitución Política

de la Ciudad de México, NO caben los prejuicios ni las suposiciones (en este caso no comprobadas) que según ella conforman "un caminito de los adversarios".
5. Es de vital sentido común, el hecho de que se conozcan a fondo las causas de un accidente en un sistema de transporte

público de esa magnitud y con consecuencias fatales de 26 fallecidos, es por un deber ético y moral, que precisamente por respeto a las víctimas debe hacerse público y actuar en su caso conforme a derecho.
6. Los intereses personales o de grupo, en esta tragedia NO tienen cabida

Demandamos pues como miembros de la ciudadanía que ese reporte se haga público a la brevedad posible, y en los términos que la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece.
Basta ya de marrullerías y pretextos baratos, que atentan contra la integridad de

los ciudadanos y en particular de los usuarios del Sistema de Transporte Metro.

* Debe decir inciso.

Por ser de interés público agrego la respuesta de la empresa @DNV_Group que es la cuenta de Twitter correcta, una disculpa por el error.

Aquí el comunicado formal
dnv.com/news/media-sta…

La ley de la CDMX indica lo siguiente:

https://twitter.com/lamusitapg/status/1522598109137809408?t=QJQAXfZdlinYnQ-UsmjNgQ&s=19