#Uruguay Tras las numerosas reacciones y las declaraciones del ministro Pablo da Silveira @pdasilve sobre la posición del país en la nueva Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa #RSFIndex, @RSF_esp desea manifestar algunas respuestas y comentarios. Abrimos hilo:
El ránking de @RSF_inter, que se realiza anualmente, ha experimentado un cambio importante de metodología, cuyo principal objetivo es evaluar el ejercicio de la libertad de prensa de forma más contextualizada, considerando desde este año aspectos antes no analizados de cada país
Al ponderar factores como el contexto social, político y económico, además de la seguridad de los periodistas y el marco legal de cada país, RSF quiere contribuir a alertar a gobiernos y sociedades del impacto que estos aspectos tienen en el ejercicio de la libertad de prensa
En el caso específico de Uruguay, el nuevo indicador económico explica la pérdida de posiciones en el ránking, ya que fue catalogado como “difícil” por los expertos uruguayos que participaron en la investigación: rsf.org/es/index-metho…
En esta categoría, no se analiza la situación económica general del país, sino las restricciones económicas a la libertad de prensa relativas a políticas gubernamentales (complejidad para crear un medio independiente, ayudas estatales), a anunciantes y a propietarios de medios
Usar índices de desarrollo humano y económico para comparar la posición de Uruguay con países considerados “menos desarrollados” es, además de un error, una señal de prejuicios. La libertad de prensa no es exclusiva de los países ricos, sino un valor universal de las democracias
En menor medida, factores como la dificultad de acceso a la información, procesos judiciales e intimidaciones a periodistas de investigación, sobre todo por parte de actores políticos, también han contribuido a la puntuación obtenida por Uruguay en 2022
Esta evolución metodológica lleva a un reposicionamiento de diferentes países, no sólo de Uruguay. Numerosos países han bajado o subido varias posiciones, tras analizar cómo garantizan la libertad de información con toda su complejidad y con criterios actualizados
Es por ello - y también porque ha habido fuertes descensos en algunos territorios - que países donde la seguridad física de los periodistas es grave y preocupante pueden haber ganado posiciones en la Clasificación anual, en relación al año pasado…
...No porque los periodistas estén más seguros en ese país, sino porque otros factores han sido tenidos en cuenta y porque la clasificación establece posiciones relativas entre los países
Por eso, recomendamos consultar los mapas y la Clasificación por cada indicador específico. En el apartado de la seguridad, Uruguay ocupa el puesto 30º. En el marco legal, el 20º. Se sitúa, como hemos reiterado, en las mejores posiciones de Latinoamérica rsf.org/es/clasificaci…
Es falso, como dice el Gobierno, que los especialistas de nuestra investigación “tienen una agenda política” contra él. Hay subjetividades inherentes a toda valoración cualitativa, pero en 2021 el análisis de nuestros expertos situó a Uruguay en el puesto 18º ya con este Gobierno
El 4 de mayo, día siguiente a la publicación del ránking, el equipo de @RSF_inter, incluido @antoinebernard_, director de Incidencia y Asistencia, se reunió con el ministro Pablo da Silveira @pdasilve y con Gerardo Sotelo @Cybertario.
Fue una conversación constructiva, a la que esperamos siga un diálogo fructífero de cara al futuro. A @RSF_inter nunca le ha interesado la polémica, sino el trabajo, la cooperación y el cambio positivo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
