0x_Todd Profile picture
May 12 30 tweets 4 min read
1.1
眼见它起朱楼,眼见它楼塌了。

其实 $Luna 的问题只关乎一个词:“流动性”。

Luna作为流动性不够好的波动资产,却可以1:1等值铸造UST,并借助Curve等EX获得了稳定币才配拥有的法币流动性。从这天起,就已注定它的死亡。而20% APR更是一个加速的总按钮。
2.1
先说说原因,导火索-UST大户离场。

5月8号,兴致勃勃的Terra正在为号称“终结Curve War”的4pool做准备(Curve上的新池子),临时撤出了老池子的流动性。

但是8400w UST也许是误判,也许是狙击,直接将UST在Curve市价砸出,一下子就把没有准备的UST砸脱了锚。
2.2
发酵-Terra的错误救市PR。

我曾经说过,信心盘靠的是信心。如果信心丧失,那就是万劫不复的开始。
脱锚后,其实应该继续打鸡血,喝鸡汤,轻描淡写就过去了。
但是Terra却一直反向PR:我们在救市!我们去撑这个锚了。
这很糟糕,传递了负面信心:你说你是健康的,那为什么要看医生呢?
2.3
外部条件-大盘糟糕

BTC在美国机构的影响下,和美股高度联动。而受到加息、缩表影响,美股表现一直不行,进而导致BTC的持续阴跌。

可惜,LFG在错误时间做了错误决定。由于LFG的10w BTC平均成本在4w左右,它没法此时割肉,救市托盘又需要钱。LFG只好抵押BTC给了做市商换了法币去撑UST。
2.4
情况恶化

但是BTC继续下跌,这让LFG更加为难,如果UST继续脱锚,刚抵押的BTC也有爆仓风险。所以我们看到,LFG很快将剩下BTC全部转出,也许是卖掉,也许是保留果实,更可能是去补保证金,这让情况彻底恶化。

bitinfocharts.com/bitcoin/wallet…
2.5
因为,刚刚才建立的“UST-BTC共兴衰”的叙事,正式宣告破灭。这带来了新的一轮FUD,也导致了今天的局面。
3.1
DK目前的困境是什么呢?

缺乏资金的情况下,全面护盘已经做不到了,他需要做出一个艰难的决定——到底是保 $Luna ,还是保 $UST 。因为所剩弹药不多,保住一个都要拼尽全力。
3.2
保 $Luna

那么就要手动上调预言机的价格(采用expected price),放弃1:1刚兑机制,转而保持Luna对UST的溢价,让UST减速燃烧。

去试试就知道了,例如Luna市价1.1,但燃烧价是1.3,套利空间极小,这也是UST至今没有回锚的原因。

但这会重创UST的基本面(不再稳定),而且不可能永远溢价。
3.3
保 $UST

那么就要眼看UST换成Luna砸掉,这样可以回锚。可是Luna已经只剩不到1美金了。Luna市值也只剩UST的1/5了,即便粉身碎骨,也不够UST持有者退出。

有个英文单词很好地描述了这一点:insolvent(意译就是资不抵债),这也是每一个ponzi的终局。

3.4
DK的应对

可能是谨慎考虑之后,在5月11号,DK终于写了一篇短小精悍的thread,大意只有一句话,还是想保UST。

如果我是DK,那么我会关掉跨链桥,请Jump和Binance全力托盘CEX上的UST回到1,这非常有利于市场信心,也许一线生机。

3.5
击破心理防线

然而,他发了这篇文章后,大家也明白了他的意图:似乎要放弃Luna。

Luna进一步下跌,彻底破了所有人的防,大家看到了0.开头的Luna。币安甚至下调了Luna合约的精度。要知道,1个月前,它还是三位数,而如今,要看三位小数。
4.1
推演-UST真的保得住么?

流动性,就是一切。这也是我们这篇thread的主题。

纵观全场,UST虽然目前还有0.8U,但是Curve流动性接近干涸不到2000w,Terraswap和Astro上还各剩300w。币安,FTX的盘口UST、Luna可能还有小千万的样子。

可是,却有130亿UST想跑。
4.2
我接触过很多Luna农民,大多数都绝顶聪明,当然也有些是被欺骗了,尤其韩国的普通人/中小公司,暂且不表。不管如何,在如今情况下,要跑是所有人的共识。
4.3
可是,逃生名额只有1%不到。 UST看似还有0.8U,很多人幻想回锚。但是事实残酷,只有几千万UST可以享用0.8的逃生价格,而剩下的100+亿枚,是0。

千言万语化成一句话:流动性不够!
没有流动性,任何token都是废纸。这是Ponzi和真正资产的区别。

5.1
那么怎么办呢?

即便用尽全力保住1个又能如何呢?后面依然是弹尽粮绝。

我很钦佩DK的运作能力和领袖魅力。但是一个人即便再优秀,终究无法战胜他能力范围之外的东西。

我认真盘算了一下,可能还剩三条最后的出路。
5.2
出路一
期待美股的奇迹反弹,BTC跟随美股,快速重回4w然后5w,整个市场重新进入Fomo。
但是在如今加息缩表的预期下,几乎不具备这样的条件,可能性很小。
5.3
出路二
说服Jump trading,指望做市商舍命相救。其他Luna投资机构,诸如3AC和Binance,摆明了是要止损的样子,但是绑定很深的Jump也许会救。

可是问题是:要救活,至少几十亿美金打底。可是如果掏出了几十亿,币价是救回了,但是大家也都跑了,那么项目似乎也就没有存在的必要了🥲
5.3+
而且,从the block的说法来看,似乎Luna的融资计划失败了。
5.4
出路三
休克疗法。
如其名,放任不管。

例如,等到Luna跌回0.01,UST跌到0.01,那么凭借LFG现在的实力,全部接回来也是有希望的。但是代价是谁呢?我想大家都明白。

上一个休克疗法的项目,比如Basis Cash,曾经的第三代算稳王者。大家可以看算法保证的“美元稳定币”$BAC,现在还剩多少钱。
5.4+
PS:值得玩味的是,Terra员工爆料说,DK也是BAC的重要参与者。
coindesk.com/tech/2022/05/1…
6.1
聊一些其他的东西。

我很喜欢推特,但是对CT风气唯一不满的点是在于,很多人不告诉你这东西背后的风险,反而直接用Few和NGMI来形容没有拥抱Ponzi的人。

更有甚者,喜欢狂热拥抱ponzi,吹捧ponzi到了天上,并且想法设法在其他人进来后砸给接盘者,并沾沾自喜自己的逃顶。
6.2
这两天,我去了Terra的Discord,(它的Tele貌似已被举报没法加入了),也听了很多场space。很多老外,将他们的life-saving全部投入到了Anchor,现在非常无助痛苦,甚至能听到他们在发言时的隐约哭腔。

很多人被骗了,被DK,被Terra,被这些自诩拥抱Ponzi的人,半生积蓄化为没有流动性的纸面富贵。
6.3
我并不算什么大的KOL,我只是一个crypto研究员,和我的合伙人共同管理着一个不大的crypto fund( @ResearchNothing ),里面的钱也基本上是我们自己的。我也不接广告,不接返佣,我之前也说过,我的偶像是 @zachxbt ,而他以揭穿骗局为生。
6.4
我的良知驱使着我,在最近半年内写下这些文字。我的朋友很多都持有luna,也许是我反对luna太过过头,我甚至感觉他们对我都颇有微词🥲。

如果你翻翻我的推特就知道,有很长一段时间,我都不太愿意直接提到Luna的名字,生怕招惹Luna Holder的责骂。当然我不怪他们,毕竟买了crypto都想去cx。
6.5
但是我仍然想说,遇到Ponzi,我还是会坚决指出。

这是原则问题,每拯救一个人,我都会感到心中更安了一分。

上面内容纯属碎碎念,不感兴趣的同志们请忽略。
7.1
说回Luna

我不建议在这个点位大资金再去做空,百足之虫,死而不僵。1刀的Luna尽管最终朝着0刀去,但是也许会短暂回到2、4刀。

我也不建议反复横跳,波段,因为大多数人只会把本金慢慢还给交易所。
7.2
也许UST还有一定的下跌空间,当然它的上涨空间也不大了,最高是1嘛;
也许$ANC等Terra链上的生态项目,日子也不会好过。参考EOS上当年天王项目的现状;
也许DK还能力挽狂澜一次,但恐怕也是最后一次了,而且胜算真心太低了。
7.3
最后,很多朋友都痴迷算法稳定币,包括我。

我认为算稳是DeFi森林中的精灵,如此诱人,也许近在咫尺,但也许压根不存在,却引得无数前赴后继。

但请注意,不要为了社会实验而赌上你的全部筹码。

我仍然期待非托管的、完全依靠算法的稳定币能够诞生——为这个日渐失控的世界,带来精灵般耀眼光芒。
做了一个排版好的mirror版,便于阅读
mirror.xyz/0x17f3F8186034…
另外谢谢Beam翻译了英文版
English Version →

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with 0x_Todd

0x_Todd Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @0x_Todd

Apr 4
1/ Waves链 四大金刚:
NSBT(本体,转化Waves成为算稳USDN)
Vires(粮仓,存Waves借价值币)
Waves Ex(消泡沫池兼粮仓,本链DEX,全是USDN挖对)
Curve (消泡沫池兼粮仓,外链DEX)
2/目前四大金刚三个已经亚健康了😅。
本体稳定币互转,一般人没额度,需要质押NSBT;
但是,粮草有点告罄的意思,Vires里550M稳定币已经借光了,还剩杂七杂八一点点;
两个消泡沫池偏得厉害, $USDN 汇率在0.88左右。
3/ 到了挺危急的关头了,如果有一金刚出了严重问题,整个系统都会陷入危险当中,10亿枚 $USDN 也就变成了无根浮萍了。
😭希望农民们都能顺利逃离吧。

(如果想要short需要注意费率,现在费率不低,年化100%+)
Read 4 tweets
Mar 11
1/ $Juno 没收提案可以说是DAO领域的“电车难题”了。
说实话换成我,我也很难投下这一票😂。
投支持,直接把巨鲸没收,对个人和系统短期有利,而且勉强算名正言顺;
投反对,巨鲸继续抛售Juno,可是这样才符合理想中的程序正义。
2/ 稍微科普下来龙去脉。
简单来说,Juno作为COSMOS系头部公链,之前要给每个 $Atom 账户创世空投。为了防止巨鲸,每个号最多5w枚;

结果,有个基金手里有大量Atom,就分仓了50个帐号,每个帐号都领满了5w枚,汇总起来就有250w枚,占全网质押的9.6%,目前每天在挖提卖。
3/ 虽然这个号表达了对Juno网络的善意支持,但是社区被挖提卖非常不爽。于是乎发起提案,想要把它给强制没收到只剩5w枚。现在大家在讨论,到底是支持还是反对。

想看详细瓜的可以看→
英文原帖:
中文翻译贴:panewslab.com/zh/articledeta…
Read 11 tweets
Feb 8
@Wuhuoqiu 1/ 这里正好我研究得多一些,算是抛砖引玉了。
所有L1/L2,都必须先有官方桥,就是官方搭的ETH到自己链的桥。同时,这个官方桥的模型一定是wrap模型,即在ETH上锁1个,然后在本链上再wrap出1个,这样流动性是无限的。在USDC或者USDT母公司亲自下场前,这个官方桥发的wrap代币就是唯一官方U。
@Wuhuoqiu 2/ 唯一例外是雪崩,因为USDC母公司去雪崩上发了USDC,所以现在雪崩既有官方桥跨过去的USDC.e,又有USDC母公司亲自发的USDC,所以稍微混乱一些
@Wuhuoqiu 3/ 先有官方桥确定官方U,后才会有第三方桥,例如any celey syn boringdao 这种,它们会在不同链的建立资金池。
资金池里放着的就是官方唯一U,所以无论怎么跨都是该链上最官方的U。但是,缺点就是流动性有限,池子用光了就没了。所以第三方桥都想要这个warp权限,否则只做资金池的生意不够爽。
Read 4 tweets
Jan 29
我从 18 年第一次玩 Fomo3D 到上周为止,可能玩过上百个 Ponzi 了,终于算是有了一点点心得体会,给大伙分享下,也算是别样的年终总结了——给大家呈上😇
@0x_Todd 的Ponzi方法论》第一章 *长期更新*
【Ponzi和真正项目的区别是什么?】
1. Ponzi 和真正项目有时仅是数值差异
例如 MakerDAO 和 Spell 机制类似,都是抵押生成稳定币。但是前者抵押物的大头是 ETH 和 WBTC,后者则是 UST 和 WMEMO (一种OHM Fork)。
再例如,某些L1可以提供5%左右的Staking奖励,前提是你要完成网络的记账任务;而一些DeFi 6.9 提供50,000%的Staking机会,你的任务则是保证不卖。
Read 23 tweets
Jan 28
1/ 理论又又又又验证:
一个项目出过一次重大事故,出现第二次事故概率蛮高。

Qubit 作为 BSC 上第二大借贷,第三大 DeFi,刚刚被黑掉了 8000 万美金。

它可以理解为是 @PancakeBunnyFin Bunny 团队做的新项目。Bunny 之前就被闪电贷黑走了几千万美金,直接导致了 $Bunny 这个币没了。
2/ 原因主要是两点:
1. Qubit 自己忙中偷闲研发了一款跨链桥,允许别人把 ETH 从主网转到 BSC。结果这个桥代码没写好,被黑客增发出来了上亿美金的跨链 xETH。
2. Qubit 借贷板块盲目支持了未经长期验证的自家跨链资产,导致黑客可以用 xETH 借出 BNB 等其他优质主流币。
3/ 所以,它看似是代码问题,但更是机制问题。

尽管 Qubit 的借贷代码经过了审计,但是桥的代码却没有审计过。可是,Qubit 却允许这个自家发行但未经验证的资产进入借贷池,这本身就是机制的漏洞。而且我看到它们还支持了 $Bunny 这种流动性较差的资产作为质押物。这些都不是代码问题,而是机制漏洞。
Read 4 tweets
Jan 28
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀ 92% 已逃生
▀▀还剩最后7%的逃生额度
这就是魔法书稳定币么?i了i了🙃
现在只剩5%了...诺亚方舟的席位越来越少了。
我不确定这次会不会是崩的那一次,毕竟AC项目死亡重生是家常便饭。
但是常言道,君子不立危墙之下,如果这次顺利逃生了,远离这种项目吧。
甚至连 $UST 的流动性都快被 $MIM 给用光了😂
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(