Thread by @chivacongelado

Ahora que Finlandia acaba de hacer pública su intención de adherirse a la #OTAN estoy leyendo muchas opiniones en español que tienen entre poca y mínima idea de qué está pasando, porqué y qué sigue. Vivo en Helsinki y hablo el idioma, así que ahí viene un 🧵 sobre el tema 1/13

La política finlandesa de seguridad nacional hasta hace muy poco tenía básicamente tres pilares explícitos (y uno no explícito):
1) Una defensa nacional creíble - Finlandia (al contrario de la mayoría de los países de Europa) tiene servicio militar obligatorio para varones. 2/13

El ejército finlandés cuenta con más de 200,000 efectivos (más una reserva de 900,000, para un país de 5.5 millones de hab.). Además, todo el país está básicamente construido para resistir una invasión y el ejército tiene equipamiento moderno. 3/13

Esto es necesario dado que la historia demuestra que una y otra vez las amenazas vienen del este.
2) Mantenerse sin alianzas - El país ya no es 100% neutral como en la guerra fría (ha participado desde hace años en ejercicios de la OTAN), pero para mantener una relación 4/13

cordial con el vecino, prefería no adherirse a la OTAN aunque la opción siempre se ha mantenido sobre la mesa.
3) Participación en cooperación internacional de seguridad - Ejercicios con OTAN o JEF, cascos azules ONU, y política de seguridad común de la UE.
5/13

El pilar de seguridad no explícito era:
4) Posibilidad de buen diálogo con Rusia - Hasta la guerra de Ucrania, Finlandia hacía lo posible por mantener relaciones diplomáticas y comerciales relativamente estrechas y transparentes con el vecino. Esta semiconfianza se ha roto 6/13

y es la principal razón por la cual Finlandia inmediatamente buscó adherirse a la OTAN. La memoria histórica nacional recuerda que durante la SGM Finlandia tuvo que pelear sola dos veces contra la URSS y una contra la Alemania Nazi. Los abuelos de muchos pelearon 7/13

y todas las familias fueron afectadas de alguna forma, ya sea p.ej. perdiendo familiares o perdiendo sus hogares cuando Finlandia tuvo que ceder Carelia y su entonces segunda ciudad más grande, Viipuri. 8/13

Durante la guerra fría Finlandia tuvo un proceso donde tuvo que mantener cierta neutralidad y tratar de caminar en la cuerda floja con la URSS a un lado. Los finlandeses tiene muy presente que su suerte pudo haber sido la de Estonia (que da para otro hilo). 9/13

La política de seguridad se estabilizó en estos 3 (+1) pilares después de la caída de la cortina de hierro, y todavía en febrero la opinión pública estaba en contra de unirse a la OTAN ya que no lo consideraban necesario y no querían correr más riesgos. 10/13

Habiendo perdido la semiconfianza en el gobierno del vecino significa que el riesgo ahora es mantenerse solo.

11/13

El único problema es que si Finlandia se une a la OTAN sin Suecia o Suecia sin Finlandia, ambos quedan con el flanco abierto. Normalmente hubiéramos pensado que Suecia sería la primera en acercarse a la alianza, pero ahora ha sido Finlandia la que tomó la iniciativa. 12/13

Aún así se han coordinado juntos y es prácticamente un hecho que pedirán su adhesión al mismo tiempo dentro del próximo par de semanas. Esperamos reacciones del vecino en influencia híbrida y ciberataques, pero nada más. 13/13 fin de 🧵

PD: Unas horas después de escribir este hilo nos aventamos un space sobre el tema que les recomiendo si les interesa saber más al respecto.

twitter.com/i/spaces/1jMJg…

Pd2: me pasaron este artículo de un latinoamericanista finlandés explicando la perspectiva desde acá y no podía dejar de compartirlo. Tankies favor de abstenerse.

nuso.org/articulo/ucran…

PD2: En este video se hace un par de días el presidente Niinistö resumió la posición finlandesa en este tema. Hoy ha tenido una charla telefónica con Putin donde le ha dicho que Finlandia va a solicitar entrar a la OTAN.