Yuffie Profile picture
May 14 46 tweets 9 min read
Seguramente todos nos hayamos interesado alguna vez por las historias ocultas en Shrek.

En el reino de Muy, Muy Lejano, se transmite la historia de princesas que son encerradas en un castillo, a causa de un encantamiento.

Hablemos pues las princesas.
Primero de todo, esto es una teoría entre tantas, por lo que podéis estar o no de acuerdo, lo importante es disfrutar de la historia y personajes de estas películas.
Así pues para comenzar la teoría, iremos a la primera película, la cual comienza con un cuento que nos narrará la historia de nuestra Princesa Fiona.
Sin embargo la princesa del cuento es rubia. Lógico, diréis. No quieren presentarnos a Fiona nada más comenzar la historia; quieren que la descubramos viendo la película.
Nos narran la historia de una encantadora princesa, víctima de un encantamiento que solo se romperá con un beso de amor verdadero, por el cual vive encerrada en un castillo custodiado por un dragón.
Así pues, incontables caballeros se adentraron en el castillo con el objetivo de rescatar a esta princesa y, desgraciadamente, todos fallaron en el intento al ser asesinados por el dragón.
Como ya sabemos, será Shrek quien consiga salvar a Fiona pero, no matando al dragón, si no evitando sus ataques.

Así que una vez juntos ya habremos descubierto cuál es el encantamiento: llegada la noche, la princesa se transforma en un ogro.
Esto es todo lo que necesitamos de la primera película, ahora vamos a la segunda, que empieza con otro cuento. Este cuento ya representa a Fiona tal y como es, con su vestido verde y su pelo rojo y, también, ilustra el hechizo dibujando su versión de ogro.
Cosa que no sucedía con el primer libro, puesto que aunque contaba que la princesa sufría un encantamiento, no decía cuál era. Pero claro, no nos van a decir al inicio de la película que Fiona se convierte en un ogro. A no ser...
A no ser que la princesa del primer cuento no esté hecha para representar a Fiona y, que ambos libros, hablen de dos historias similares con dos princesas diferentes.
Esta teoría cuenta que la princesa rubia realmente existió. No se sabe su nombre, pero sí que fue encerrada en el castillo mucho antes que Fiona.
Tampoco se sabe cuál es su encantamiento, no sabemos si es una transformación al igual que con la otra princesa. Lo que sí sabemos, es que todo aquel que intentó rescatarla, cayó ante el dragón.
Pues el caso que es el hechizo que tenía esta princesa, sí que era el mismo que el de Fiona. Es decir, que al llegar la noche, se transformaba. Sin embargo, no en un ogro...
Era el mismo encantamiento pero funcionaba de manera diferente. Porque aunque un caballero consiguiese llegar hasta ella... Sería la princesa quien lo mataría, al anochecer, antes de incluso conseguir salir del castillo...
Así que de esa manera, esta princesa rubia nunca fue rescatada, quedándose de esa manera para siempre en el castillo.

Pero no la hemos visto, diréis. Pues para nuestra sorpresa... Es un personaje muy importante de Shrek.
Nunca fue rescatada porque todos los caballeros llegaban por la noche. ¿Qué significa eso? Exacto, que la veían transformada. Y no es que huyeran espantados por su aspecto, es que como ya hemos dicho, eran asesinados por ella misma.
Y, es que, la princesa rubia del cuento, al esconderse el sol, se transformaba en un dragón. Y al contrario que la versión ogro de Fiona, la versión de dragón abandona la consciencia y la voluntad.
El tiempo pasó, y el encantamiento ya nunca podría ser roto. Para la princesa rubia, llegó el momento de vivir para siempre como un dragón.
Sin embargo, ya una vez siendo esa su nueva vida y no un encantamiento, pudo desarrollar una nueva forma de ser y su consciencia volvió a formarse.
Es decir, que ahora si llegaba un caballero al castillo, lo intentaría matar porque quería, y no siendo movida por la inconsciencia que conlleva ser una bestia.
También puede ser la razón por la que la dragona quiere besar a asno. Puede ser que ella haya olvidado quién era anteriormente, sin embargo, es posible que recuerde que un beso puede recuperar su antiguo ser.
Desgraciadamente esto ya no puede ser así. Bueno, ¿y por qué matar a los caballeros entonces? Ya ninguno podrá salvarla pero, ¿por qué matar a los que sí pueden rescatar a Fiona?
La respuesta es simple: pues porque la dragona tenía que comer.
Pero, ¿y Fiona? Porque Fiona también estuvo su tiempo encerrada en el castillo, ¿como sobrevivía? Aquí la respuesta ya no es tan tranquilizadora: sobrevivía porque, dragona y ella, compartían la comida.
Es decir, sí, Fiona también se comía a los caballeros muertos. Y lo más probable es que la dragona, también lo hiciese mientras era humana. ¿Cómo lo sabemos?
Ni nada más ni nada menos que por la sala donde cocinaban, donde se encuentra la receta de Knightly Treats que, traducido al español podríamos decir que significa "caballerosas delicias".
No es solo el nombre lo que podemos observar, es que la receta indica cómo se ha de cortar un cuerpo humano, además de qué ingredientes añadir. El caldero al lado de la receta también nos está indicando que aquí se cometía canibalismo.
El caldero también es un elemento importante en la ilustración del primer cuento, ya que coloca al dragón junto a él. Por lo que esta teoría, entiende de esa página, que el dragón al volver a ser princesa usaría el caldero.
Además, en la entrada de la sala podemos ver fugazmente un esqueleto humano, mientras que el único cadáver de caballo que vemos, está cerca de las afueras del castillo. Por lo que todo lleva a indicar que el alimento principal que las princesas llevaban a la cocina, eran humanos.
Lo más probable es que la rutina de la princesa rubia fuese matar inconscientemente a los caballeros por la noche y comérselos por voluntad propia por el día. Lo mismo para Fiona, que dormiría por la noche y al día siguiente comiese lo que Dragona mató.
Cabe recordar que no tenían comida en el castillo, por lo que no contaban con otra alternativa.

Pero no suspiréis todavía, que aún queda saber de dónde sale el encantamiento.
¿De verdad a nadie le parece extraño que el hada madrina enviase a su hijo Encantador al castillo, teniéndose que enfrentar al dragón?
Como ya sabemos, Encantador cuenta con una habilidad nula de supervivencia, y una inteligencia poco notable. ¿No es realmente dudoso, que con el gran amor que le tiene su madre, le enviase a aquel destino?
Vayamos al segundo cuento, ya que debemos tener en cuenta que es el hada madrina quien sugiere que Fiona debe ser encerrada en el castillo para enfrentar el encantamiento.
Le contará a los Reyes que allí su princesa esperará al caballero que irá en su búsqueda para darle un beso de amor verdadero que disolverá el hechizo. Parece ser... Que el hada madrina sabe cada detalle de estos encantamientos.
De hecho, cuando Shrek en la segunda película se cuela en la fábrica del hada, encontramos que trabaja con incontables encantamientos... Entre ellos, la poción que el grupo protagonista roba, capaz de revertir el hechizo incluso cuando ya es permanente.
Puesto que Fiona dejó transcurrir el tiempo para vivir definitivamente como un ogro pero, que al tomar la poción, volvió a ser humana.
¿Quiere decir esto que... El encantamiento de transformación es cosa del hada? ¿Por qué y en qué nos basamos para intentar demostrarlo?
Para empezar, Encantador nunca intentó rescatar a la princesa rubia mientras que sí intento salvar a la Fiona. El hechizo del dragón era hostil, pero el del ogro no. Es decir, que la primera te atacaría y la segunda seguiría siendo ella misma.
Por lo que si Encantador conseguía llegar hasta Fiona, ésta no le mataría. Y si efectivamente el hechizo es obra del hada madrina, fácilmente podría deshacerse del dragón. Además, vemos en la película que Encantador entra sin miedo al castillo.
El caso es que al estar Dragona ya fuera del castillo cuando llega el momento en el que Encantador debe adentrarse, el hada daría por hecho que está muerta y ya no tendría que trabajar en un conjuro para matarla.
Así que por suerte dragona vive gracias a que se fue con Asno. Pero eso no es todo, hay una gran probabilidad de que este encantamiento también funcione como un castigo.
Puesto que Encantador no acude a rescatar a la princesa rubia, es probable que ésta le rechazase previamente y el hada se vengase convirtiéndola en un dragón, difundiendo también el rumor de que los caballeros deban rescatarla de noche, para que no haya probabilidad de salvarla.
¿Y cómo repercutiría en Fiona, si también funciona como un castigo? Pues rechazando a Encantador también. Si Fiona aún estuviese en el castillo cuando acude Encantador, y se negase a estar con él, a besarle, sería un ogro para siempre.
Realmente Shrek jamás besó a Fiona cuando el encantamiento era temporal, si no que lo hizo cuando ella pasó a ser para siempre un ogro, por lo que, probablemente, a ser todo esto obra del hada, solo pudiese deshacerse con el beso de Encantador.
Lo triste de esta teoría es que al haber olvidado Dragona quién era, una princesa, no pudo tomar la poción que robaron y volver a serlo.
Por contraparte, lo bonito de esta historia es que ambas princesas salen de su prisión y son amadas como realmente son. Espero que les haya gustado esta teoría ✨

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Yuffie

Yuffie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(