Llevo 22 años viajando a México cada año varias veces y esto jamás me pasó: desde aquí, hay unos 200 metros de viboreo hasta los mostradores de Migraciones.
Esto no es por saturación del AICM —México no volvió al pico de turismo de 2019—: esto es desfinanciamiento intencional.
Incluso con pico de turismo, esa que ven curva es transitable sin problemas. Fluye hasta entrar el hall de Migraciones; la congestión, si había, sucedía una vez en la ‘serpiente vallada’, frente a los mostradores.
El vaciamiento operativo es decisión del gobierno de AMLO.
Recién después de 1:10 hora, veo la entrada al hall. Un mar de gente. Seis filas de serpentina.
Los lambiscones de #AmadoLider monta así el caso: “¿Vieron? Ejtá saturado”.
Hay madres con niños de 3 años que llevan una hora de pie. Pedí que guarden mi espacio y retrocedí por la fila para ver su dimensión: sube las escaleras mecánicas que llevan a Migraciones y se mete unos cien metros en el pasillo. Esto es, a mis espaldas hay otros 300m de gente.
Hablé con un hombre al final de la primera serpentina: lleva 3 horas acá, dice.
(Inicié el hilo a las 3.33 pm; son 4:56 pm CDMX.)
Sólo hay 4 casetas de Migraciones abiertas: 4-6-11-16. El personal del INM detrás los mostradores no se mueve como si tuviera una crisis.
Así se ve delante. Una estimación conservadora: 7 filas de ¿1m ancho x 60m largo cada una? ¿Digamos unas 2.5 personas por m2?
Saquen el cálculo.
Van 2:12 horas.
Abrieron una quinta casilla, la 9.
La 1-2-3-5-7-8-10-12-13 siguen cerradas. La 11 y 16 son para mexicanos y tripulación. Los extranjeros ahora tiene la 3-4-6 y 9.
Hace unos minutos, un marino se llevó a una señora descompuesta.
“Saquen el cálculo” —horror de frase.
Calculen. Eso.
Ya casi 2:30.
Así se ve por delante. Ya estoy en la línea del medio. Detrás, todo lleno. Y entra más gente.
Abrieron un box extra. Dos niños llorando a mi lado, agotados. Algunos sentados en el piso.
AICM tenía problemas pero funcionaba. #AmadoLider rompió un juguete caro.
Se empezó a mover. ¿La solución? Abrir dos boxes más. O sea, atender al público según el flujo. Es lo que hacen en todos los aeropuertos. ¿Quién y por qué da la orden de mantener sólo 3 cabinas abiertas para +1.000 personas durante 2:30 horas con niños y ancianos en la fila?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Me dicen conocidos que cómo puede ser con Milei, que Argentina tan formada, sus argentinitos tan cultos.
Y yo estoy un tanto podrido del PR pedorro que aún tenemos: esa Argieland no existe más, esa clase media no existe más.
Esa Argentinita formada, intelectualosa es cada vez más chica y espasmódica.
Argieland lleva décadas de degradación y manotazos de ahogado. Vivimos de los restos de la vieja casa patricia y de lo que alguna vez fue sustanciosa y ahora es pose.
Argentina es, partida al medio, un país de pobres.
Un país desahuciado, endeudado como apostador de casinos, ocupado en ir de agiotista en agiotista ofreciendo un riñón a cambio de monedas que le permitan pagar la deuda vieja. (Ya venderá los ojos para reducir la nueva.)
El conflicto de intereses es una categoría amplia que ha sido sancionada en diversas legislaciones para prevenir —esta palabra es importante— que los funcionarios —y sus familiares—obtengan beneficios (o beneficien a otros) producto de la posición ocupada y sus relaciones.
La caracterización es diversa, pero hay claridad sobre el espíritu: un funcionario debe informar si él o miembros de su familia tienen relaciones o realizan acciones que podrían incidir sobre la objetividad de sus decisiones o producir beneficios materiales a las partes.
Esto es, si un funcionario tiene interés personal o privado —esto atañe a su familia— en una acción que puede beneficiar o ha beneficiado a un privado, debiera revelar el hecho y, obviamente, tomar medidas para resolverlo. Luego se tomarán medidas para determinar corrupción o no.
En un congreso del INE sobre periodismo y elecciones, a fines de 2022, conté a un par de colegas mi temor: el obradorismo no se detendría aunque le frenaran el plan B o cualquier otro.
La experiencia histórica muestra que los populismos acumulan poder sin cesar —hasta el final. Si no tienen el control total, fuerzan la interpretación de la ley o la violan sin más mientras fingen acciones de aparente legalidad.
No es asunto de ética y su marco de referencia no es la democracia liberal. Como la legitimidad de sus actos no descansa en la ley sino en la “voluntad soberana del pueblo”, todo marco jurídico e insistí tico al puede ser violado porque el lawfare burgués limita a “El Pueblo”.
Se cargarán a los tontos que abandonaron a los migrantes. En el mejor de los casos, desplazan y premian al titular del INM.
Pero El Humanismo Mexicano no dejará de ser la Southern Border Patrol de USA ni de encarcelar y deportar personas.
Si mejoran las condiciones de detención no será por voluntad propia: los Dems están preocupados a los optics —no al fondo del asunto migratorio— y pedirán más cuidado. Obedecerán —algo.
Pero #AmadoLider no se disculpará: los migrantes se joden porque son pobres pero no sus pobres
El populismo es cínico: se viste de pobrerío y los usa para movilizarlos en defensa de #AmadoLider. Abraza el internacionalismo de compadres y se caga en los pobres que abandonaron los países de sus amigos porque, claro, no son El Pueblo que todo tolera por el proyecto nacional.
Como han señalado, el tema crucial en la Mañanera es el espionaje ilegal a civiles mexicanos.
AMLO no tiene respuesta. Su divagación y enojo exhiben una dinámica de acción política: la improvisación en temas cruciales e intolerancia hacia las dudas legítimas.
No es que el presidente de México no sepa ser transparente. Es asunto de método: no tiene interés en serlo.
Sólo si una imposición mayor lo obligara —y esto sólo sucederá cuando que *él vea un riesgo para sí mismo*—, accedería a transparentar algo. Y lo haría a regañadientes.
Todo #AmadoLider vive en el dictum personal del mesiánico, un universo donde la realidad es dictada por su propia voluntad. No está acostumbrado a confrontar hechos. Como demostró @nayaroldan, trastabilla cuando lo exhiben desnudo.