Hice un 🧵sobre los ahorros en caso de desaparecer a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) y a los Tribunales Electorales. ¿Eliminarlos implicaría liberar los gastos estatales de manera significativa? En el hilo están los detalles pero la respuesta es simple: No. 
El recurso de OPLEs y Tribunales proviene de fondos estatales y es asignado en la Ley de Egresos de cada entidad. Con datos de los 32 presupuestos en el país para 2022 analicé si el gasto electoral (OPLE + Tribunal) era alto en cada Estado. Y en cada caso es un % muy muy pequeño
Vamos con los datos: los 32 gobiernos estatales presupuestaron en 2022 un total de $2,392,354,204,564 (2 billones, 392 mil millones, 354 millones, 204 mil, 564 pesos). A gasto electoral (OPLE + Tribunal local) le fueron asignados el 0.585% de ese total (unos 12 mil 800 MDP) 👇
Eliminar las autoridades administrativas y jurisdiccionales electorales locales no significaría grandes ahorros. En la gráfica anterior, las barras azul y naranja que casi no se ven son el ptto de OPLEs y Tribunales. En esta gráfica unas flechas los hacen más visibles.
En términos absolutos, las entidades con mayor gasto electoral en 2022 son de las más pobladas o tienen elección: Edomex, Cdmx, Veracruz, Oaxaca, Hidalgo, Tamaulipas. Si bien los 2 primeros rebasan los 1 mil Mdp, porcentualmente representan el 0.49% y el 0.61% de su ppto estatal
En términos relativos, los 4 Edos con mayor gasto electoral son: Q. Roo, Hidalgo, Tamaulipas y Durango, donde hay elección para gubernatura. Es decir, su trabajo en 2022 definirá quién gobernará los próximos 6 años. Pero incluso el porcentaje es de solo 1.3%, 1.2%, 0.92% y 0.90%.
En el otro extremo, 4 entidades tienen un gasto menor al 0.35%. Ellas son: Colima (0.33%), Chiapas (0.314%), Sinaloa (0.23%) y Jalisco (0.22%). En ninguna hay elecciones. Esto implica que los mismos Congresos locales interpretan los momentos donde es sensato bajar el presupuesto
El rango porcentual entre entidades es similar: el promedio es de 0.585%, con un mínimo de 0.219% y un máximo de 1.3%. De hecho 21 entidades están debajo de la media y en todos los casos, el Tribunal tiene menor costo que el OPLE. Tenemos un sistema congruente.
En todas las entidades, el 0.585% promedio incluye las prerrogativas a partidos. Ello implica que los OPLEs solo transfieren parte de ese recurso. Un ejemplo es Aguascalientes, cuyo decreto sí desglosa ambos conceptos y de los 182 Mdp, más de la mitad es para partidos políticos
Además, los fondos vienen del gobierno de cada entidad. Centralizar las elecciones implicaría que el INE debería recibir esos recursos. Un aspecto contradictorio si el objetivo es reducirle el ppto para hacer más delgada su burocracia.
Sin duda podrían considerarse otros factores para hacer más justa la comparación, como las funciones en cada lugar. Ejemplos: en #Cdmx organizan el presupuesto participativo; en #Oaxaca muchas elecciones son por usos y costumbres; en #Puebla hay consultas a población indígena;
en #Campeche organizan las juntas municipales; en #Chihuahua hay 2 boletas por municipio (alcaldía y sindicatura), etc. Eliminar esas acciones tendría un costo no solo económico, sino que podría detonar otros conflictos pues responden a la realidad e historia de cada entidad.
Otro tema poco abordado es nuestro mismo modelo federal. Si se busca que desde Cdmx se realicen todos los procesos electorales, de una vez se podrían desaparecer los gobiernos estatales o los congresos locales para tener menos burocracia. Un escenario nada deseable.
Dejo un link con los datos en csv. Incluyo la entidad, el ppto del OPLE y del Tribunal, la suma de ambos, el ppto de la entidad, los porcentajes y la fuente de cada documento. Incluso si cometí algún error humano, con gusto lo reviso. drive.google.com/file/d/1QKb978…
El análisis fue hecho con información pública (todo está en línea) y de la fuente equivalente por cada estado (presupuesto aprobado por el Congreso local para 2022). Si bien durante el año es normal que haya cambios, me parece el método más objetivo para estas comparaciones
Para finalizar, hay muchos argumentos por los cuales vale la pena mantener a OPLEs y tribunales, pero en este 🧵buscaba demostrar que no representan grandes costos. Si el motivo para eliminarlos es que se les asignan muchos recursos, dicho argumento es simplemente falso. FIN.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
