🟣#jeugdzorgschandaal een voorbeeld van hoe de jeugdbeschadigers te werk gaan met inzetten van hulp is een psychologe uit Valkenswaard. Na drie sessies met mijn oudste dochter werd ik in de avond gebeld door de psychologe. Terwijl ik aan het sporten was, nam ik het gesprek aan
en hoorde aan dat de psychologe vertelde dat in de sessie van vandaag met mijn oudste dochter zeer agressief HD gereageerd en kwaad was. Mijn dochter viel haar woordelijk aan omdat de psychologe tegen haar had gezegd dat ze aan de kant stond van de moeder. Mijn dochter werd kwaad
en toen ontkende de psychologe dat ze dit had gezegd. Ik heb een sessie ingepland samen met mijn dochter met de psychologe, ik had wel al vermoedens wat er gaande was. De psychologe had een opdracht van de jeugdbescherming om mijn oudste dochter te dwingen om de moeder te
accepteren. In mijn gesprek luisterde ik naar wat de psychologe allemaal zei en hoe mijn dochter daarop reageerde. Ook ik hoorde hoe zij woorden in de mond legde en niet neutraal handelde. Ik heb het gesprek voortijdig beëindigd en vroeg mijn dochter om even in de gang te zitten.
ik heb toen apart met de psychologe gesproken en verteld dat ik wel kon begrijpen waarom mijn dochter agressief heeft gereageerd. Ik had wat wetenschappelijke documenten van ouderverstoting bij haar op bureau achtergelaten en gezegd dat ze vooringenomen heeft gehandeld. Dit is
dus absoluut niet hulp verlenen door de jeugdbeschadigers, maar opzettelijk middelen inzetten om hun gelijk op papier te krijgen. Dit kunnen ze dan weer bij de familierechters neerleggen. Jammer dat ik daar niet in trap en ook het gesprek met de psycholoog heb opgenomen. Nee, dit
gesprek wordt nooit aan derden gevende ivm patiënt vertrouwelijke informatie. Maar wel voor mijn dochters wanneer zij 18 zijn en willen weten hoe ik voor ze heb gestreden, als ze dat willen weten. Anders gaat dit mee ten onder met mij zonder dat iemand dit heeft beluisterd.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
