🟣#jeugdzorgschandaal en het gezinshuis, voor mij de kampbewaarders van de fascistische organisatie jeugdbeschadigers. In de vele contacten die ze hebben onderling wordt gezegd hoe de omgang dient te zijn. Onthoudt, mijn dochters zitten niet in een gesloten inrichting, maar zo Image
wordt wel naar gehandeld. Mijn contact is twee uren per twee weken en de moeder en haar partner (vreemd, maar schijnbaar normaal voor jeugdbeschadigers) 14 uren per twee weken. Geen enkel moment was ik alleen met mijn dochters, vaak keken mijn dochters op antwoorden op mijn
vragen naar de gezinshuisouder en gaven dan pas antwoord, emoties tonen (huilen) mocht niet en hun mobiele telefoon, tablets en laptops werden afgepakt. Deze mochten zij niet gebruiken. De contacten met hun neefjes en nichtjes en vrienden vanuit mijn zijde werd niet
gestimuleerd, maar alleen die van moeders zijde. Zelfs het zoontje van de vriend moest daar logeren, ondanks dat mijn dochters hierop tegen waren. Maar hun nichtjes mochten niet logeren. Ben je dan neutraal? Een regelrechte strafkamp mentaliteit!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefan Vullers

Stefan Vullers Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @stefan_vullers

May 30
🟣#jeugdzorgschandaal omtrent het monoloog binnen jeugdbeschadigers ga ik een half jaar terug in de tijd. Halverwege 2019 heb ik melding en aangifte gedaan van vermoedens huiselijk geweld met videobeelden als bewijslast. De TP gekomen agenten weigerden dit te zien, ook in het
gesprek met de Gemeente Veldhoven en Veilig Thuis werd dit geweigerd. Sterker nog, toen ik de audio liet horen van het geschreeuw werd Veilig Thuis medewerkers kwaad op mij. In hetzelfde gesprek met deze mensen werd reeds al de 50-50 regeling kenbaar gemaakt aan mij. Dit is dus
iets wat vanuit het politiek bij de jeugdbeschadigers naar binnen is geduwd. Dat is de ‘lijn’ waar de gecertificeerde instelling ook eigenlijk naar verwijst. De dwang kwam toen ook al naar voren. Ze wilden mijn oudste dochter spreken, twee dagen voordat ze jarig werd. Maar ook ImageImageImage
Read 5 tweets
May 30
🟣#jeugdzorgschandaal de dwangneurose van de jeugdbeschadigers: in november 2019 is de OTS gestart en in januari 2020 kreeg ik al snel een tweede jeugdbeschadiger toegewezen aan de ‘zaak’. Ik ervaarde al snel dat er geen sprake is van samenwerken, jeugdbeschadigers houden een
monoloog en een ‘lijn’ die zij bepalen, moet gevolgd worden. Zo krijg ik al in februari een mail waarin zij dit vermelden. Ook is te lezen dat zij alleen gezamenlijke gesprekken willen houden. Iets waar ik op dat moment totaal niet voor open stond. Dit heeft te maken met Image
gedane uitspraken, leugens en vermoedens van huiselijk geweld. En als ik A zou zeggen, dan hoor ik direct B. Nee, ik heb verwezen naar onderzoeken waaruit dit juist afgeraden werd. Maar dit was aan dovemansoren gericht. De daaropvolgende berichten van de jeugdbeschadigers is
Read 5 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal op dat moment komt ook de politie in beeld. Met mediator werden afspraken gemaakt, waaronder dat de kinderen en de omgang. Mijn ex had inmiddels de woning verlaten. In een moment waarbij niet gehouden werd aan de omgang, ontstond een woordenwisseling
waarbij de dochters bij waren. Ze huilden. Ondanks ik herhaaldelijk vroeg om te stoppen, raasde ze door. Ik heb mijn dochters naar binnen gebracht en vervolgens snel kunnen kalmeren. Omdat ik vrijdagavonden altijd een ‘bioscoop’avondje hield voor de meiden, Netflix en iets
lekkers, deed ik dat toen ook. Niets aan de hand. Ik had een serie aangezet en toen ik naar beneden liep, hoorde ik geluid beneden. Ik heb de camera aangezet en opende de tussendeur naar de woonkamer. Er stonden twee gewapende agenten in mijn woning. Ik heb ze direct de woning
Read 9 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal en dan heb je dus de aangifte bij het OM Oost-Brabant ingediend. Compleet met wetsartikelen, e-mails, transcripties van de gesprekken, berichten dat de jeugdbeschadigers zich bij school onrechtmatig de titel voogd hebben gebruikt. Ja, dezelfde OM waar
ik reeds de corruptie en machtsmisbruik door agenten ook had neergelegd voor verdere strafvervolging. Dezelfde officier van justitie nam telkens mijn aangiftes in behandeling. Telkens was het doen van aangifte niet opportuun. Alles werd onder het noemer scheiding gegooid. En Image
wederom bij deze aangifte, het doen van aangifte zou niet verbeteren in de verstandhouding. Wat deze onnozele officier van justitie niet weet, is dat zij hiermee jeugdbeschadigers alle macht geven om boven de wet te staan. En ik ben niet de enige die deze ervaring heeft met die
Read 4 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal er kwam snel een tweede jeugdbeschadiger erbij en vanaf dat moment ervaarde ik een dictatuur. Zij ging het wel even regelen met een kritische ouder. Ik denk dat velen wel dezelfde era ing hebben, dat je geen reacties krijgt op vragen. Een ander moment is dat
de jeugdbeschadigers uit het niets ineens een gesprek met mijn dochters wilden houden. Maar een reden geven hebben ze niet gedaan. Omdat een jeugdbeschadiger zeg geen jeugdzorg mag geven, wilde ik het eea weten. Maar ook dit weigerden ze. Zij gaven aan dat een OTS dit hen
het recht geeft. Ik heb hen meermaals vragen gesteld, maar wel van tevoren geen toestemming gegeven. Ik ben de gezaghebbende ouder. Blijkbaar hebben ze toch een gesprek op school gehouden en zich daar uitgegeven als voogd. Maar ze zijn geen voogden! ImageImage
Read 6 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal mij werd gevraagd om een aantal ervaringen te delen en dat zou ik doen.
Mijn eerste jeugdbeschadiger, 2 maanden pas werkzaam bij JBB, amper 25, werd in nov 2019 op de ‘zaak’ geplaatst. Er werden afspraken gemaakt, maar al gauw hield zij er zelf niet aan. Image
Oa mailberichten zouden alle partijen meegenomen moeten worden, maar uit incidenten is gebleken dat zij zelf er niet aan hield. 1 keer kan, 2 keer is discutabel, 3 keer is scheepsrecht. En dit blijkt veelvuldig gedurende het contact met alle jeugdbeschadigers. Ook het plan van
Aanpak werd 5 weken te laat aangeleverd zonder enige reden. Vragen van mij beantwoorde ze simpelweg niet. Het voelde al direct aan dat ik geen stem in te brengen had. ImageImage
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(