🟣#jeugdzorgschandaal ik had gezien dat de gezinshuisouder op zijn telefoon bezig was, uiteraard om de jeugdbeschadigers op de hoogte te stellen dat mijn oudste dochter op de hoogte was gebracht dat ze geïnformeerd moest worden door hem, maar niet was gedaan. De jeugdbeschadigers
hebben mij vervolgens gemaild dat ze de opdracht bij gemeente Veldhoven hebben neergelegd om iets te regelen zodat het contact met de kinderen weer kon krijgen. Zelfs is een Schriftelijke Aanwijzing afgegeven dat ik geen contact mag hebben met mijn dochters totdat de gemeente
Veldhoven iets heeft geregeld. Je snapt natuurlijk dat dit geregeld is NA de zitting en niet VOOR de zitting. Ook is snel geregeld dat mijn oudste dochter een brief heeft opgesteld dat zij met niemand meer wilde praten, want ik had verzocht om een bijzondere curator. Alles doen
de jeugdbeschadigers om maar hun zin door te drijven, de vader moet helemaal kapot gemaakt worden omdat ik niet naar hun pijpen dans (correcte gezegde?). Enfin, machtsmiddel van de jeugdbeschadigers is in werking gezet. Ouderverstoting!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🟣#jeugdzorgschandaal omtrent het monoloog binnen jeugdbeschadigers ga ik een half jaar terug in de tijd. Halverwege 2019 heb ik melding en aangifte gedaan van vermoedens huiselijk geweld met videobeelden als bewijslast. De TP gekomen agenten weigerden dit te zien, ook in het
gesprek met de Gemeente Veldhoven en Veilig Thuis werd dit geweigerd. Sterker nog, toen ik de audio liet horen van het geschreeuw werd Veilig Thuis medewerkers kwaad op mij. In hetzelfde gesprek met deze mensen werd reeds al de 50-50 regeling kenbaar gemaakt aan mij. Dit is dus
iets wat vanuit het politiek bij de jeugdbeschadigers naar binnen is geduwd. Dat is de ‘lijn’ waar de gecertificeerde instelling ook eigenlijk naar verwijst. De dwang kwam toen ook al naar voren. Ze wilden mijn oudste dochter spreken, twee dagen voordat ze jarig werd. Maar ook
🟣#jeugdzorgschandaal de dwangneurose van de jeugdbeschadigers: in november 2019 is de OTS gestart en in januari 2020 kreeg ik al snel een tweede jeugdbeschadiger toegewezen aan de ‘zaak’. Ik ervaarde al snel dat er geen sprake is van samenwerken, jeugdbeschadigers houden een
monoloog en een ‘lijn’ die zij bepalen, moet gevolgd worden. Zo krijg ik al in februari een mail waarin zij dit vermelden. Ook is te lezen dat zij alleen gezamenlijke gesprekken willen houden. Iets waar ik op dat moment totaal niet voor open stond. Dit heeft te maken met
gedane uitspraken, leugens en vermoedens van huiselijk geweld. En als ik A zou zeggen, dan hoor ik direct B. Nee, ik heb verwezen naar onderzoeken waaruit dit juist afgeraden werd. Maar dit was aan dovemansoren gericht. De daaropvolgende berichten van de jeugdbeschadigers is
🟣#jeugdzorgschandaal op dat moment komt ook de politie in beeld. Met mediator werden afspraken gemaakt, waaronder dat de kinderen en de omgang. Mijn ex had inmiddels de woning verlaten. In een moment waarbij niet gehouden werd aan de omgang, ontstond een woordenwisseling
waarbij de dochters bij waren. Ze huilden. Ondanks ik herhaaldelijk vroeg om te stoppen, raasde ze door. Ik heb mijn dochters naar binnen gebracht en vervolgens snel kunnen kalmeren. Omdat ik vrijdagavonden altijd een ‘bioscoop’avondje hield voor de meiden, Netflix en iets
lekkers, deed ik dat toen ook. Niets aan de hand. Ik had een serie aangezet en toen ik naar beneden liep, hoorde ik geluid beneden. Ik heb de camera aangezet en opende de tussendeur naar de woonkamer. Er stonden twee gewapende agenten in mijn woning. Ik heb ze direct de woning
🟣#jeugdzorgschandaal en dan heb je dus de aangifte bij het OM Oost-Brabant ingediend. Compleet met wetsartikelen, e-mails, transcripties van de gesprekken, berichten dat de jeugdbeschadigers zich bij school onrechtmatig de titel voogd hebben gebruikt. Ja, dezelfde OM waar
ik reeds de corruptie en machtsmisbruik door agenten ook had neergelegd voor verdere strafvervolging. Dezelfde officier van justitie nam telkens mijn aangiftes in behandeling. Telkens was het doen van aangifte niet opportuun. Alles werd onder het noemer scheiding gegooid. En
wederom bij deze aangifte, het doen van aangifte zou niet verbeteren in de verstandhouding. Wat deze onnozele officier van justitie niet weet, is dat zij hiermee jeugdbeschadigers alle macht geven om boven de wet te staan. En ik ben niet de enige die deze ervaring heeft met die
🟣#jeugdzorgschandaal er kwam snel een tweede jeugdbeschadiger erbij en vanaf dat moment ervaarde ik een dictatuur. Zij ging het wel even regelen met een kritische ouder. Ik denk dat velen wel dezelfde era ing hebben, dat je geen reacties krijgt op vragen. Een ander moment is dat
de jeugdbeschadigers uit het niets ineens een gesprek met mijn dochters wilden houden. Maar een reden geven hebben ze niet gedaan. Omdat een jeugdbeschadiger zeg geen jeugdzorg mag geven, wilde ik het eea weten. Maar ook dit weigerden ze. Zij gaven aan dat een OTS dit hen
het recht geeft. Ik heb hen meermaals vragen gesteld, maar wel van tevoren geen toestemming gegeven. Ik ben de gezaghebbende ouder. Blijkbaar hebben ze toch een gesprek op school gehouden en zich daar uitgegeven als voogd. Maar ze zijn geen voogden!
🟣#jeugdzorgschandaal mij werd gevraagd om een aantal ervaringen te delen en dat zou ik doen.
Mijn eerste jeugdbeschadiger, 2 maanden pas werkzaam bij JBB, amper 25, werd in nov 2019 op de ‘zaak’ geplaatst. Er werden afspraken gemaakt, maar al gauw hield zij er zelf niet aan.
Oa mailberichten zouden alle partijen meegenomen moeten worden, maar uit incidenten is gebleken dat zij zelf er niet aan hield. 1 keer kan, 2 keer is discutabel, 3 keer is scheepsrecht. En dit blijkt veelvuldig gedurende het contact met alle jeugdbeschadigers. Ook het plan van
Aanpak werd 5 weken te laat aangeleverd zonder enige reden. Vragen van mij beantwoorde ze simpelweg niet. Het voelde al direct aan dat ik geen stem in te brengen had.