michiya Profile picture
May 29 8 tweets 1 min read
オンライン授業にしろ、マスク着用にしろ、
肝心の感染に晒されることになる児童生徒の家庭のアンケートを取ればいいんだよ。
家庭と繋ぐリモート授業にも
勝手に「子供が間違った答えを言った時に、よその家庭に見られて拡散されると嫌という保護者の声が〜」とかテンプレのやらない理由にするけど。
この3年の間に保護者にそんなアンケート調査された覚えもない。

マスクだって、学校でアンケート調査やればいい。
どの程度感染しても外したがってる反マスクさんがいるのか。
これだけ学校幼保感染が起きてきたのに。
なんできちんと感染に晒される当事者、家庭の意見を調査しない?
学校がアンケートをとったのは、パンデミック初期の
「家庭のIT環境の調査」だけだよ。
初めは家庭と繋ぐ予定だったはずじゃないの?
#子供もリモート
#オンライン授業
聞かれてもない、調査されてもいない意見が「保護者の意見」として使われる不思議。
日本の親は「託児親」ばかりかのように、「学校に行っててもらわなきゃ困る」や「家庭でオンラインは大変、ゲームばかりで勉強しない」なんて声だけ取り上げられるけど
「リモート授業があるなら、それで進学や評価に影響しないなら、感染を避けられるリモート授業を望む親」も
「子供を感染させたくな
い親」もいる。
基本大抵の親は、子供の元気な未来を願うよ。
自分が何かを犠牲にしたってね。

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with michiya

michiya Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @michiya19240428

May 30
小児マスクをほくほくで外すのいいけど
「子供には風邪」と言われた初期株の頃から
「2歳以下の乳幼児」には、重症化リスクがあると、小児科学会さんもひっそりずっと記載してたけどね。
子供には風邪の刷り込み信じてんだろーけど。
しかもオミクロンじゃ、風邪と言われた子供にも、死者も後遺症も出
てる。
小児肝炎だって、マスク外しさんたちが支持する、マスクでの免疫低下以外に、コロナ感染との関係も調べられてる。
コロナ感染後のMIS-Cからの小児肝炎は、とっくの昔に報告されてる。

なんで2歳以下や乳児を三密、ノーマスクで喜べるんだか。
マスクもノーマスクで三密もどっちもリスクだわ。
ちょい訂正
後遺症は、オミクロンだけじゃ無いことを追記しときます。
Read 5 tweets
May 30
だいたい、宮沢某は、もともと「免疫獲得」「集団免疫」論者やん。
なんでマスク外させたいかは、明らかすぎるわ。

感染しろってことよね😑

新コロじゃ長期的な免疫はつかないっていうのに。

感染由来もワクチン由来も、消えてく、薄れてく、中途半端に抗体があればむしろADEの恐れすらある。
適度にマスクして程々に感染しろからのマスク外して国民みんな感染さっさとしちまえに変わっただけ。

集団免疫できるなら、幾度も大波来てんだからとっくに国民の抗体保有率上がって、コロナ終わってるわ。

8割がた感染してる欧州でも集団免疫なんてしてないのなんでか分かれ。
あーあと、変異もする。
この人の言ってた、感染弱毒化説なんて、
ただの楽観論やん。
変異はランダム。どのような変異をするかは、ウイルス次第。
Read 6 tweets
May 30
免疫力が大事なのは確かだけれど、免疫高める努力して、本当に現在の自分の免疫がありとあらゆる感染症に勝てるほど高まってると信じられる根拠何だよ。
努力である程度改善はできるとして、無敵の免疫力得られるほど人の体は自分の思い通りになんてならんわ。
マスクも検査も換気も三密回避もリモート
活用も、ぜーんぶした上で免疫高める努力も必要
空気感染だから、マスクいらん、免疫力〜、普通の生活〜じゃなくて、無症状感染者を見つけられる頻回検査、適切な待機、隔離、換気環境改善、マスクで空気中に漂う飛沫核を減らす、吸い込みも減らす、リモート推奨で三密減らす等々、その他ぜーんぶ必要
無敵の免疫力なんて、努力で得られるもんでもねーっつの。
Read 9 tweets
May 29
花粉症でマスクする時にゃ、鼻隠すのって、鼻からも花粉吸うこと分かってるからだよね。すぐに吸い込んだ結果がわかって自分が辛くなるから。
コロナだと鼻出しする人って、鼻で息吸わんの?息はかんの?
花粉と違って、すぐ結果がわからない、またはきつい思いするのが自分とは限らないからやるんだよ
口だけマスクに意味ないことくらい、偉い先生が言わんでもわかる話。
インフルエンザ検査でも、コロナPCR検査鼻に綿棒突っ込むのなんでだよ。
そこにウイルスが取りつきやすい、増えやすいからだろ。
そこ通って吐いてる息に、(もし感染してたら)ウイルスついて拡がることくらい分かるはず。
対策に全く反映されてなくても
日本もエアロゾル感染(空気感染)は認めてる。
Read 5 tweets
May 29
いろいろ書いてあるけれど
全く前提が間違っている。
「無症状感染者の呼気からも拡がる、エアロゾル感染(空気感染)。感染力は初期株の頃でも強かったのがその何倍もになっている」
2mの距離が防ぐのは、通常会話程度の飛沫。それもくしゃみをすればもっと飛ぶ。

news.yahoo.co.jp/articles/e62b3…
室内に感染者が1人いれば、その室内全体に感染リスクがあるのが、本当のこと。
無症状感染者からも感染するのだから、全ての人が呼気で感染を広げる人になりうる。
マスクの効果は、その場の空気中に漂うウイルスを含んだエアロゾルを減らす効果が重要。
吸い込みたくない人だけがするのでは効果が薄く
なってしまう。公共の場、特に室内ではできる限り全ての人がしていることが大切。
屋外では、人の少ないところで適宜外すのはいいだろうけど。
それなら、人に近づかない、話しかけないにすべき。
2mは、エアロゾル感染を防げる距離ではない。
小さい子どもだから、外だからといって、他人に近づかせた
Read 34 tweets
May 29
都合の悪いことは、なんでも分からないにしとくんだよな

世界も日本も
長引くパンデミック、何度でも感染するウイルス、解明されきってないlongcovid、経済優先で繰り返される感染、
繰り返しのワクチン接種(長期的影響のわからないままの段階のワクチン)

人々の免疫が影響を受けてないわけないじゃないか。

平時なら拡がらない、問題とならない感染症が拡がったって
不思議じゃないことなんか、誰でもピンとくる。
権力御用達の
肩書き持ちの専門家が言わなきゃ、陰謀論扱いして封じてしまうけど。
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(