Thread by @zhemchuzhnykova

Тред нотаток Фронтової поплави з Тарасом Чмутом №58 - 29 травня 2022 року

Тарас Чмут каже, що справи як завжди непогано. Вихідні зазвичай спокійніші, аніж не вихідні.

Тарас Чмут каже, що в роботі Фонду прям нового немає нічого. На вихідних трохи менше роботи, менше видачі, менше поїздок. Люди трохи відпочивають. І це ок. А з понеділка чекають початку заходжень цих нових 52 штук Nissan, які потім оперативно роз'їдуться по різних підрозділах.

- Розкажеш щось про наш контрнаступ на Півдні?
ТЧ: - Такі історії, на мою думку, треба коментувати або про них говорити, коли вже вони досягли якоїсь цілі або не досягли. І відповідно коли та чи інша операція завершилась з тим чи іншим результатом. ...

Коли вона ще відбувається, оце влазить і починать розказувати що там хто куди стрілочки малює і хто куди як наступає, напевно, не дуже ок, - Тарас Чмут.

- Що думаєш про скандал з Бутусовим та роботу воєнних кореспондентів на фронті? detector.media/infospace/arti…
ТЧ: - Юрій Бутусов – політична фігура. І те, що він робить, те як його сприймають, те які дії по відношенні до нього реалізуються – це все ж таки політичні процеси. ...

Тому, в першу чергу це про політику, в другу чергу це про якісь практичні наслідки чи історії. Стосовно того, як хто що зливає, ну, здебільшого, на мою думку, це більше накручена історія, аніж реальна. ...

Хоча, звичайно, з точки зору медіа, мені здається, краще не коментувати якісь процеси, події, ситуації до того, як вони відбулися й реалізувались або не реалізувались. ...

А у нас подекуди всі женуться, що от зараз танк їде їбашить русню, от він вистрілив, от він не попав, от він ще раз вистрілив, от тепер попав, горить БМП. Умовно, війна в режимі реального часу. Мені здається, що це не дуже ок. ...

Тому якісь історії ми, наприклад, Фондом, отримуєм відосік і не в режимі «бігом зливать», а потім дивимся, як це роблять інші організації, журналісти, волонтери, ще хтось – я не завжди певен, що це правильно, - Тарас Чмут.

- Чи поставляла нам щось Швейцарія?
ТЧ: - Від Швейцарії не чув про військову допомогу, можливо щось гуманітарне було, яблука – чи що у них там росте. І знаю, що ця країна доволі не ок з точки зору передачі Україні озброєння, техніки, технологій і чогось такого військового.
...

ПА: - Бо з одного боку німці, а з іншого – французи.
ТЧ: - Так, це щось середнє між ними двома.
ПА: - А могли б дати Pilatus свої.

- Чи поставляє нам щось Судан?
ТЧ: - В якості допомоги я теж не чув.

- Чи нам вже поставили М109 (САУ)?
ТЧ: - Якщо й не поставили, то найближчим часом будуть. Це питання, яке вже прийняте і реалізується з боку як західної, так і української сторін. Плюс треба розуміти, що М109 будуть не від однієї країни, а від декількох. ...

А це означає, що якщо від однієї ще не прийшли, то від іншої можуть вже опановуватись в ЗСУ. Що, власне, й відбувається, - Тарас Чмут.

- Чи є у нас власні САУ «Мста»?
ТЧ: - «Мсти» канєшно були до війни. 1-й і 2-й самохідні артилерійські дивізіони в 26-й бригаді по 18 машин. З 2014 року вони активно працювали. ...

І з 24.02 теж працювали. Але я не певен, що там було по 18 машин – можливо їх скоротили до 12, бо були втрати в бойових діях, ще щось, - Тарас Чмут.

- Чому немає відео роботи українських САУ?
ТЧ: - Ну, бо, вибачте, заїбали оце публікувать всім все, щоб кожне сонечко бачило, як кожен військовослужбовець кожного окремого підрозділу, бригади, полку, батальйоні і іншої військової частини кожного дня щось робив. ...

Типу: «А де Байрактари?». Ну, навєрно ж, літають. Чи вам сьогодні не відзвітували трьома відео, як вони працювали і особисто командир не доповів кожному твіттерянину шо і як у нього діла? - Тарас Чмут.

- При переході на артилерію НАТО, яка арта буде займати місце бригадної, а яка корпусної?
ТЧ: - Якщо ми говорим про калібр, то це той самий 155мм. Але умовний М109 в старіших версіях може йти в бригадну для заміни 2С1, 2С3. ...

А ті ж Caesar, PzH 2000, Archer, AHS Krab – можуть іти в корпусну. М777 так само мають іти в бригадну, - Тарас Чмут.

- Чехія передала нам DANA . Чи є вже відгуки щодо того, як вони себе показують?
ТЧ: - Ну, DANA і DANA-М2 – це різні машини в принципі. Тому, ті DANA, які є – вони старі, працюють. ...

Але не такий захват як DANA-М2, які, на жаль, ми не отримали завдяки одній з політичних сил і її послідовникам. У тому числі, журналісту Бутусову, який не журналіст, а політик. Це до його захисту зараз всіма. ...

Та й воюють, як і всі. Знову ж, Чехія і такі близькі країни передавали в стані як є те, що було. І подекуди воно там дуже такий собі стан. ...

Наприклад, в деяких танках ми міняли стволи навіть, або весь комплекс озброєння був не працездатний. Тому що ці танки були на зберіганні, а на зберігання зазвичай ставлять не найкращу техніку, - Тарас Чмут.

- Як Бутусов вплинув на не передачу цього озброєння?
ТЧ: - Він був одним з тих, хто створив інформаційну кампанію про те, що це все зрада, це все погане рішення через калібр і снаряди, що треба переходить на НАТО, що завищені ціни, металобрухт і так далі. ...

В нього ці пости, я думаю, він їх не видаляв, вони є facebook.com/butusov.yuriy/… І він всіляко цю тему пропушив, що от Україна хоче закупити, з одного боку, металобрухт, з іншого боку, не потрібну для війни зброю, - Тарас Чмут.

- Чи є відгуки на MATADOR?
ТЧ: - Я не чув, що вони у нас вже типу були, тому не знаю нічого про це.

- Як можеш охарактеризувати польські САУ Krab?
ТЧ: - Вони хороші, бо це ліцензія корейського К9, який вважається одним зі світових лідерів. І фактично після отримання Archer, Caesar, PzH 2000, К9, нам тільки не вистачатиме, умовно, останнього Paladin для того, щоб мати...

...весь ТОП сучасної артилерії. І можна було б їх порівнювати на практиці. Але M109 мали б бути для цього останньої версії, але їх таких у нас не буде. Та вибір доволі великий. 18 машин – 1 повноцінний дивізіон. Я думаю, в одну з артилерійських бригад чудово впишеться, - Чмут.

- Знаючи, що росія все одно залишиться потім по сусідству, то чи існує якась ідеальна кількість гаубиць, САУ, РСЗВ для нас?
ТЧ: - Не існує такого. Оскільки це залежить від: сил противника, ваших сил, від того, які у вас ті гаубиці, САУ, РСЗВ, які вони по характеристиках,...

...яка у вас навченість людей, яка протяжність кордону, який театр воєнних дій і ще купи інших питань. Більш сучасна техніка потребує більш якісного особового складу й, відповідно, більше ресурсу на навчання, підготовку, обслуговування. ...

Для розкриття кращого потенціалу треба більше дотичних систем, які ще більше коштують. Більш масова проста зброя, її може бути більше, але вона потребує менш освіченого й навченого особового складу і меншої кількості дотичних систем. Не завжди найкраще означає ок для війни. ...

В наших умовах для України різниці, умовно, між F-35 і F-16 немає. Бо ми не здатні реалізувати потенціал F-35, тому він нам якби надлишковий. У той же час, між F-16 і МіГ-29 – тут уже відчутна перевага може бути, хоча ці літаки, умовно, одних років випуску, одного покоління. ...

Тому якогось єдиного кількісного підходу бути не може. Плюс врахуйте, що от у нас раніше слабкість авіації компенсувалась сильною артилерією, наземний компонент може компенсувати повітряний компонент. ...

Наприклад, на заході не так розвинені наземні системи ППО, оскільки у них більшість функцій ППО покладаються здебільшого на авіацію, або ще на флот – тому наземне ППО слабке. У нас, наприклад, навпаки. ...

Тому це все можна як конструктор – гратися штатами, кількостями, характеристиками, підходами, тактиками, - Тарас Чмут.

- Якщо переходити на уніфіковану артилерію, то яка буде подальша доля усіх цих озброєнь як «Град», «Смерч», «Ураган», «Верба» тощо?
ТЧ: - Я думаю, що стратегічно варто йти до шляху уніфікації під західні калібри, під західні снаряди, ракети. ...

Відповідно, той же «Град», «Ураган», мені здається, своє відживає. Тобто, ми будемо по мірі отримання нової техніки їх зводити в частини другого і третього ешелону, потім ставити на бази зберігання, і на тому воно або продасться кудись, або вмре, якщо доживе до перемоги. ...

Ми ж не знаєм, на скільки це все. Але, теоретично, ми можемо робити, умовно, і свою «Вільху», і отримувати М270, HIMARS паралельно – так як ми зараз маємо «Нептун» і Harpoon. ...

Можна любий формат – можна мати по 1 дивізіону всіх САУ світу, і це про Україну зараз майже, а можна це все уніфікувати до єдиного типу. Зараз питання про уніфікацію не стоїть, бо стоїть питання про виживання і перемогу. ...

В той же час, якщо ми зараз будемо вкладатися в щось коштами, то вже було б ок починать думать, як це все буде розгортатися в середньостроковій і довгостроковій перспективі. ...

Бо, умовно кажучи, виробляти зараз снаряди до «Гіацинта», то, навпевно, уже б краще робить 155мм під М777 і іншу арту, - Тарас Чмут.

- Начебто Словенія поставила нам танки М-84 (югославська модифікація Т-72). Чи можна це підтвердити?
ТЧ: - Я не чув про це, тому поки не готовий підтвердити.

- Чи користувався Фонд ПЖ дипломатичною поштою? Які нюанси виникали?
ТЧ: - Так, користувався. Нюансів є багато, але публічно не буду озвучувати.

- Чи є різниця в кількості особового складу в контексті переходу на західну артилерійську техніку?
ТЧ: - Це треба дивитись штати конкретних машин, одиниць на рівні дивізіону хоча б. ...

Бо плюс врахуйте, що, наприклад, штатна чисельність екіпажу «Айленд» в США 16 осіб, штатна чисельність екіпажу «Айленд» в Україні – 20 осіб. Так само і тут. Якщо там десь умовно 6, це не значить, що ми зробимо 8, або наші реалії показують, що нам треба буде 10. ...

Або якщо у них там треба було 10, то у нас може бути достатньо 6. Ці питання трансформуються відповідно до потреб і можливостей кожної конкретної країни і її армії, - Тарас Чмут.
ПА: - Плюс залежить ще від тої чи іншої конкретної техніки. ...

Якщо ми говорим про арту, то є там автомат заряджання чи нема – це +/- декілька людей в розрахунку і т.д., - Пан Анонім.

- Наскільки маскувальні сітки ефективні й допомагають від тепловізорів?
ТЧ: - Ефективні, потрібні. В цілому інженерна підготовка і маскування прям дуже потрібне. Але, по-перше, їх не вистачає, по-друге, вони втрачаються в боях, по-третє, їх треба вміти правильно застосовувать. ..

А не просто гілочками зверху присипать і думать, що твій танк тепер невидимий. По тепловізору – в залежності від того, як ви її застосовуєте і наскільки вона ок сама по собі. Є ті, що держава робить, є ті, що волонтерські, є ще якісь іноземні. Але сітки прям ок історія, - Чмут.

- Як простому Миколі сховатися від тепловізора?
ПА: - Миколі і не треба ховатись від тепловізора. Бо у Миколи у самого є тепловізор. А от опоненту Миколи треба ховатись.
ТЧ: - В землю.

- Чи використовували ми ракети Х-25, Х-29 та бомби КАБ-500?
ТЧ: - Я не чув, щоб ми їх застосовували з 24.02. В 2014 році було буквально пару пусків, здається, на пальцях однієї руки можна порахувати.

- Наскільки ефективна буксована артилерія? Яка в неї перспектива?
ТЧ: - Має свої плюси та недоліки на фоні САУ. Не зникне точно нікуди з поля бою ні у нас, ні на Заході. Буде далі розвиватися.

- Оскільки все зазеленіло, чи збільшився попит на дрони з тепловізійними камерами?
ТЧ: - Він завжди був високий і буде завжди високий. Бо ті дрони, які є, вони здебільшого тотально не військові, ними керують слабо підготовлений особовий склад. ...

І вони втрачаються, бо це розхідний матеріал у повномасштабній війні. Тому дрони – це безлімітна потреба, що звичайні, що тепловізійні, - Тарас Чмут.

- Які методи використовують для оцінки людських втрат ворога?
ТЧ: - Різні. Зазвичай на рівні доповіді, на рівні спостереження і фіксації результатів стрільби, вогню, враження і приблизного обрахунку кількості можливих втрат, опираючись на ТТХ (тактико-технічні характеристики). ..

Умовно, якщо це танк і його спалили повністю, то, ймовірно, там було 3 людини. Але оці всі цифри доволі умовні. І, я думаю, що там на якомусь етапі мали би з’являтися якісь коефіцієнти по зменшенню того, що подається. ...

Бо зазвичай всі сторони у всіх війнах приукрашають свої перемоги і применшують свої втрати. Тупо всі. ...

Плюс є ж ще такі історії, коли, наприклад, пуск ракети, ракета попадає в літак, взривається – тобто, ціль вражена. Але ціль спокійно або не дуже спокійно вертається додому і сідає. Тобто, противник каже, що борт цілий, бо борт вернувся. А наші кажуть, що борт вражений, - Чмут.

- Як оцінюєте Хрест Бойової Заслуги? Що відомо про цю нову нагороду?
ТЧ: - Невідомо нічого. Але вся українська нагородна система абсолютно прогнивша, неефективна, потребує кардинальної зміни. ...

Бо дискредитована купою хаотичних нагороджень в попередні десятиліття людей, які недостойні їх. Мені подобається система нагородження Штатів. І мені подобається система нагородження, яка була колись у Третьому рейху, де була дуже чітко прописана градація,...

...що треба зробити, щоб отримать ту чи іншу відзнаку або нагороду. Прям дуже чьотінько. Там, збив від 1 до 3 літаків – отака нагорода, збив 4-7 – отака, збив більше 7 – отака. І все чітко регламентовано, а не так як у нас. ...

Там прийшло на батальйон 3 ордени «За мужність» – треба комусь дати: «Ну, давайте дамо тому, тому і тому, бо хороші хлопці. А офіцеру дамо Орден Богдана Хмельницького, бо він офіцер». Чогось так прийнято, - Тарас Чмут.
ПА: - Це абсолютна інфляція відзнак.
...

ТЧ: - Були ж історії, коли хотіли там нове військо, разом з назвами і цим всім змінити повністю нагородну систему. І вона виглядала доволі ок, доволі продумано за рівнями градації, бойових та оперативних заслуг, для різних категорій тощо. ...

Але все воно десь там вмирало, і маєм те, що маєм. Зараз навряд чи до цього в армії. І як і з назвами, почесними найменуваннями частин, як і з емблемами, геральдикою – гарний задум нівелювався фактичною безтолковістю реалізації. ...

І десь це виглядало доволі системно, наприклад, 93-тя бригада «Холодний Яр», 72-га бригада Чорних Запорожців. А десь це прям не дуже ок. Ми колись на фронті з Куликом це детально розбирали. ...

І він як фахівець у всій цій галузі пояснював, чому так робить не ок і чому бажання окремих полковників і генералів переважувало над здоровим глуздом, - Тарас Чмут.
ПА: - В мене свого часу горіло від почесної назви 53-ї бригади, яка, нагадаю, у нас Володимира Мономаха. ...

Їх пункт постійної дислокації десь в околицях Сєвєродонецька в теорії мав би бути. А ці території – це землі, на яких було повстання козаків на початку XVІІІ століття проти Петра І. Козаків, канєшна, донських, але менше з тим. ...

Там є селище Трьохізбєнка, де є пам’ятник лідеру повстання Кіндрату Булавіну. А тепер уявіть собі, називають, наприклад, 53-тю бригаду іменем отамана ,який повставав проти царя. Горіло б у москалів? Горіло б ще як! Це була б історична прив’язка, - Пан Анонім.

- Чи є факти нагородження когось із військових, які не є офіцерами, орденом «Золота Зірка» звання Герой України і не посмертно?
ТЧ: - Я сходу не пам’ятаю, але мені здається, що були. І не посмертно. В гуглі можна знайти відповідь на це запитання. Але я сходу не знаю прізвищ.

- Чи бачив вже хтось сирійців чи африканців з того боку?
ТЧ: - Теж не чув про це.

- Чи нам передавали снаряди Excalibur?
ТЧ: - Теж не чув, але, здається, була готовність якоїсь країни їх передати.

- Яка ціна звичайних реактивних снарядів?
ТЧ: - Багато вхідних, від яких залежить ціноутворення: який виробник робить, які характеристики, з якої вибухівки, який саме снаряд, яка партія, чи все своє, чи щось купується тощо. Тут треба розбирати кожен окремий випадок. ...

А ще, наприклад, для загального розвитку, вартість 120мм мін в Європі з 24.02 виросла в 6 разів. І, я думаю, що вартість інших дефіцитних в Україні снарядів виросла ще більше. Хоча до того вони в принципі мало кому були цікаві, - Чмут.
ПА: - Риночок з’явився, тому і виросла ціна.

- Чи немає у Західних країн тренду відмови від ствольної артилерії на користь ракетної?
ТЧ: - Немає і не буде. Бо різна зброя має свої плюси і недоліки відносно іншої різної зброї. І це все працює в комплексі. ...

Бо поява протитанкових ракетних комплексів не прибрала з поля боя танки. Бо поява бронежилетів не призвела до зникнення стрілецької зброї. Бо поява ЗРК не призвела до зникнення авіації, а авіації – до зникнення танків. ...

ПКР не прибрали кораблі, а кораблі не прибрали підводні човни, а підводні човни – ще щось. Тобто, воно все працює в комплексі. Відповідно, ствольна артилерія – це доволі дешевий вид озброєння, який може наносить потужне вогневе враження. ...

Ракети – це значно дорожчий вид озброєння. І подекуди ви не будете перекопувать ВОП (взводний опорний пункт) або РОП (ротний опорний пункт) піхоти ракетами. Жодна країна не може собі цього дозволити просто економічно. А війна – це в першу чергу про гроші, економіку, - Чмут.
...

ПА: - Але якщо ви згадаєте відео з війни в Сирії, то там не поодинокі випадки, коли ПТКРами просто стріляли по піхоті. Але це не від великого розуму.
ТЧ: - Це від великого насичення і зменшення вартості ПТКР другого покоління на світових ринках. ...

За рахунок того, що країни розвинуті переходили на 3+ покоління. А країни не дуже розвинуті робили дешеві масові комплекси 2+ покоління, як то Україна, росія, Китай, Іран та інші. ...

І за рахунок цього ПТКР з такої супер коштовної зброї, якою реально треба було пріоритетні цілі валить, перетворився на засіб, яким валили все підряд. ...

Ми раніше так валили «Фаготами». Бо шо? Бо це ракета, яка, якщо ви її не розстріляєте, буде утилізована. Тому – утилізовували методом відстрілу в бік противника. Так само з «Метисами». Тому, чого б не стрілять по комусь, якщо все одно толку від неї в майбутньому немає, - Чмут.

- Які калібри крім 155мм використовують країни НАТО?
ТЧ: - 105мм. Я про це писав свого часу і вважаю це ок калібром, який нам теж варто було б брать на озброєння. Я сподіваюсь, і буде. Та й все.

- Чи можемо очікувати сьогодні байку від Пана Аноніма?
ПА: - Диви, невгамовні які!
- Людям просто цікаво почути щось з лінії фронту.
ПА: - Як каже пан Начальник Розвідки, про це пиздіти не можна. ...

Я насправді трохи повернусь до розмови про оцю умовну війну онлайн, яка у нас зараз є, і всі хочуть знати все – куди той танк стріляв тричі протягом однієї хвилини. ...

Я тут абсолютно погоджуюсь з Тарасом, що в більшості випадків ми не маєм знати про перебіг тих операцій, які відбуваються прямо зараз. Це шкодить не тільки перебігу операцій, це шкодить і психіці людей, які сприймають таку інформацію. ...

Я через це особисто пройшов ще у 2014 році, коли ти дивишся цю війну онлайн, і у тебе такі гойдалки – синусоїда від зради до перемоги протягом одного дня декілька разів може бути через насичення інформацією. ...

Тому критичніше сприймайте інформацію і не вимагайте все в онлайні, - Пан Анонім.
ТЧ: - Дуже по ділу насправді. Бо от Байрактари. Час від часу кожні два дні хтось питає: «А що там наші Байрактари, чого давно не було відео?». Блін, а чого вони мають бути в принципі? ...

Чого про кожне надходження, кожну конкретну пушку, літак, вертоліт обов’язково має бути якесь відео чи фото? Шоб шо? Люди, які це хочуть, вони не компетентні в тому, щоб давати оцінку цьому. ...

Тобто, умовно, отримання Україною якогось конкретного виробу для пересічного громадянина – це інформація без доданої вартості. Людина ,яка не шарить контекст, вона не здатна осягнути це ок чи не ок, що це нам дає чи не дає. ...

Це вже тепер можна йобнуть по Кримському мосту чи ще ні? Це вже Ростов берем чи ще поки відступаєм? Тут якась коротка аналітика чи опис від когось компетентного дає значно більше доданої вартості, аніж проста інформація, що от Байрактар літає. ...

Так можна одним бортом назаписувати 50 відео і потім 50 днів викладать відео, а вони насправді не будуть літати, - Тарас Чмут.
ПА: - А записані вони були протягом однієї години в один день.
...

ТЧ: - Або з іншого безпілотника накладать просто а-ля польотну інформацію з Байрактара – і от вам він наче літає, хоча насправді він може не літать чи може буть вони там вже всі знищені, наприклад. Або навпаки. ...

Тут є купа всього, що навіть ми з якимись нашими рівнями доступу і залученості не завжди знаємо. Подекуди самі такі: «Блін, о, круто!», або «О, не круто!». Здебільшого – не круто, - Тарас Чмут.
ПА: - Читайте книжки років через 20. Там все буде.

- Пан Анонім, ви вже квартиру вибрали?
ПА: - Я не просто вибрав, я вже через пару днів туди переїжджаю. Там є шикарний вид на озеро.
- Яку з двох?

https://twitter.com/Lg__Dn/status/1526217191238119425

ПА: - Третю. Більш простору. З балконом, на якому є склеєна з сірників Ейфелева вежа. І величезний диван.

А ще з'ясувалось, що у Пана Аноніма окрім квартири тепер ще є кілт =)

https://twitter.com/Lg__Dn/status/1530535931878440961

- Пане Тарас, а що Булочка?
ТЧ:- Так у неї свій акаунт у твіттерку @MsBulochka Заходьте, дивіться. Вона там щось розказує прикольне.

- Чи ефективно купити антидронову пушку за $20 000 чи краще гроші спрямувати кудись ще?
ТЧ: - На мою думку, відправляйте кудись ще. Тільки не на форму і не на ножі.
ПА: - І не на броніки.
ТЧ: - Купіть краще дрони. Це якраз 2 хароших Autel і ще 2 Mavic. Користі буде точно більше.

- Шо по русні?
ТЧ: - Русні пизда.
- Дякую!

Наступна поплава у вівторок, 31 травня, буде зі спецтемою – про роботу аналітичного відділу ПЖ, де Пан Анонім та пан Начальник Розвідки розкажуть, як вони працюють. Тож у формі для збору запитань docs.google.com/forms/d/e/1FAI… позначайте їх якось на початку типу: АНАЛІТИЧНИЙ ВІДДІЛ. ...

Але не факт, що ведучі зможуть всі запитання поставити. Бо у формі їх тисячі загалом і кілька десятків вже на цю спецтему аналітичну є.

Тарас Чмут: «Слухайте, це нормальний просвітній і освітній формат розмови і контенту. Краще так, ніж Арестович».

p.s. для ілюстрації використала мем пана @changa_chunga звідси

https://twitter.com/changa_chunga/status/1531018858814922753

Переглянути можна тут

Особливо якщо у вас YouTube Premium, бо тоді монетизація з ваших прослуховувань йде на Фонд "Повернись живим".

Підписуйтесь на подкаст "Право на поплаву" на всіх доступних подкаст-платформах + лайк, дзвіночок, коментар на ютубі.

Запитання на наступні випуски не треба писати у приват панам ведучим @olehbatkovych та @saver_ag.

Пишіть у гуглформу docs.google.com/forms/d/e/1FAI…

Підписуйтесь на портал "Мілітарний" в соцмережах mil.in.ua/uk/

Yt: youtube.com/c/%D0%9C%D1%96…
Fb: facebook.com/Militarnyi
Inst: instagram.com/mil.in.ua
Tg: t.me/milinua
Vb: invite.viber.com/?g2=AQBzwObonB…
Twi: twitter.com/mil_in_ua
Twi eng: twitter.com/militarnyi_en

Підписуйтесь на Фонд "Повернись живим" у соцмережах comebackalive.in.ua/uk

Fb: facebook.com/backandalive
Twi: twitter.com/BackAndAlive
Inst: instagram.com/savelife.in.ua
Tg: t.me/savelifeua
Tiktok: tiktok.com/@back_and_alive

Донатьте армії! ♥️

P.S. Щодо скорочень:

ТЧ - Тарас Чмут - @TarasChmut
ПА - Пан Анонім - @Lg__Dn

Дякую!

@threadreaderapp unroll