Me tomé el trabajo de realizar una tabla con los porcentajes de votación de los tres primeros candidatos a la presidencia de Colombia, resultando lo siguiente: 
1. Nótese la tendencia que venía teniendo Petro hasta el boletín #5, en el que con el 5.1% de mesas contabilizadas ya se registraban 495.187 votantes. A partir de este boletín justamente Petro alcanza una especie de cima, desde la cual ya no crece como venía en la tendencia.
2. En ese mismo 5.1% Petro subió 9 puntos desde el primer reporte, Federico bajó 17 puntos y Rodolfo subió aproximadamente 8 puntos. Hasta ahí parecía que todo sería a favor de Petro.
3. Lo curioso está en el boletín #6 en el que inesperadamente Petro se estanca con un 41.16%...
3. Lo curioso está en el boletín #6 en el que inesperadamente Petro se estanca con un 41.16%...
Es decir una variación de sólamente el 0.01%, mientras que Federico cae 4 puntos y Rodolfo crece 4 puntos. El primero poniéndose en 24.91% y el segundo en 26.9%, ¿curioso no? ¿Por qué Petro solo tuvo una variación tan mínima respecto al boletín anterior?
Cabe anotar que en el boletín #6 ya se habían contabilizado el 9.28% de las mesas, con un registro de votos de 1.120.302. Insisto, ¿contabilizados ya el doble de los votos del boletín anterior Petro solo tuvo una variación del 0.01%?
4. Noten ustedes que esa cima que alcanza Petro tiene unas pequeñas variaciones, con tendencia a bajar y de manera un tanto "armónica" se conservan también las distancias entre los tres candidatos. Esto con ocurre desde el boletín #6 con apenas 1.120.302 votos contabilizados.
5. A continuación se puede observar una gráfica que muestra lo que digo anteriormente.
6. Se nota un punto de cruce entre Rodolfo y Federico en ese boletín #6 y a partir de allí faltando más del 90% de las mesas informadas, los dos tendencias conservan un peculiar ritmo.
6. Se nota un punto de cruce entre Rodolfo y Federico en ese boletín #6 y a partir de allí faltando más del 90% de las mesas informadas, los dos tendencias conservan un peculiar ritmo.
7. En esta gráfica se observa el mismo comportamiento pero desde un punto de vista de los boletines que se iban informando.
8. ¿Por qué desde ese 9.28% se comporta de manera tan uniforme esa tendencia? Siendo que se reciben datos de miles de mesas alrededor del país?
8. ¿Por qué desde ese 9.28% se comporta de manera tan uniforme esa tendencia? Siendo que se reciben datos de miles de mesas alrededor del país?
Escucho sus opiniones al respecto. #CambioEnPrimera #ConvenceUnoMasPorPetro #ColombiaDecide @Uriasv @UldaricoChilito @AUGUSTOOCAMPO @smilelalis
Olvide adjuntar la gráfica desde los boletines informados. Aquí está.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
