🟣#jeugdzorgschandaal omtrent het monoloog binnen jeugdbeschadigers ga ik een half jaar terug in de tijd. Halverwege 2019 heb ik melding en aangifte gedaan van vermoedens huiselijk geweld met videobeelden als bewijslast. De TP gekomen agenten weigerden dit te zien, ook in het
gesprek met de Gemeente Veldhoven en Veilig Thuis werd dit geweigerd. Sterker nog, toen ik de audio liet horen van het geschreeuw werd Veilig Thuis medewerkers kwaad op mij. In hetzelfde gesprek met deze mensen werd reeds al de 50-50 regeling kenbaar gemaakt aan mij. Dit is dus
iets wat vanuit het politiek bij de jeugdbeschadigers naar binnen is geduwd. Dat is de ‘lijn’ waar de gecertificeerde instelling ook eigenlijk naar verwijst. De dwang kwam toen ook al naar voren. Ze wilden mijn oudste dochter spreken, twee dagen voordat ze jarig werd. Maar ook
aan de hand van hun rapporten kwam naar voren dat ze het gehouden gesprek partijdig hebben opgesteld. Hier heb ik spijt van dat ik al niet ben begonnen met gesprekken opnemen. Ik ben wel aangehoord, maar dit was niet terug te lezen in het rapport. Geen waarheidsvinding en dit
is de bodem van drie jaar ellende geworden. Het werd alleen maar erger en erger. En hoe meer je kritiek ging uiten, des te meer ze mij gingen tegenwerken. Ook hier meegemaakt dat er geen sprake is van een lerende organisatie.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Stefan Vullers

Stefan Vullers Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @stefan_vullers

May 30
🟣#jeugdzorgschandaal de dwangneurose van de jeugdbeschadigers: in november 2019 is de OTS gestart en in januari 2020 kreeg ik al snel een tweede jeugdbeschadiger toegewezen aan de ‘zaak’. Ik ervaarde al snel dat er geen sprake is van samenwerken, jeugdbeschadigers houden een
monoloog en een ‘lijn’ die zij bepalen, moet gevolgd worden. Zo krijg ik al in februari een mail waarin zij dit vermelden. Ook is te lezen dat zij alleen gezamenlijke gesprekken willen houden. Iets waar ik op dat moment totaal niet voor open stond. Dit heeft te maken met
gedane uitspraken, leugens en vermoedens van huiselijk geweld. En als ik A zou zeggen, dan hoor ik direct B. Nee, ik heb verwezen naar onderzoeken waaruit dit juist afgeraden werd. Maar dit was aan dovemansoren gericht. De daaropvolgende berichten van de jeugdbeschadigers is
Read 5 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal op dat moment komt ook de politie in beeld. Met mediator werden afspraken gemaakt, waaronder dat de kinderen en de omgang. Mijn ex had inmiddels de woning verlaten. In een moment waarbij niet gehouden werd aan de omgang, ontstond een woordenwisseling
waarbij de dochters bij waren. Ze huilden. Ondanks ik herhaaldelijk vroeg om te stoppen, raasde ze door. Ik heb mijn dochters naar binnen gebracht en vervolgens snel kunnen kalmeren. Omdat ik vrijdagavonden altijd een ‘bioscoop’avondje hield voor de meiden, Netflix en iets
lekkers, deed ik dat toen ook. Niets aan de hand. Ik had een serie aangezet en toen ik naar beneden liep, hoorde ik geluid beneden. Ik heb de camera aangezet en opende de tussendeur naar de woonkamer. Er stonden twee gewapende agenten in mijn woning. Ik heb ze direct de woning
Read 9 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal en dan heb je dus de aangifte bij het OM Oost-Brabant ingediend. Compleet met wetsartikelen, e-mails, transcripties van de gesprekken, berichten dat de jeugdbeschadigers zich bij school onrechtmatig de titel voogd hebben gebruikt. Ja, dezelfde OM waar
ik reeds de corruptie en machtsmisbruik door agenten ook had neergelegd voor verdere strafvervolging. Dezelfde officier van justitie nam telkens mijn aangiftes in behandeling. Telkens was het doen van aangifte niet opportuun. Alles werd onder het noemer scheiding gegooid. En
wederom bij deze aangifte, het doen van aangifte zou niet verbeteren in de verstandhouding. Wat deze onnozele officier van justitie niet weet, is dat zij hiermee jeugdbeschadigers alle macht geven om boven de wet te staan. En ik ben niet de enige die deze ervaring heeft met die
Read 4 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal er kwam snel een tweede jeugdbeschadiger erbij en vanaf dat moment ervaarde ik een dictatuur. Zij ging het wel even regelen met een kritische ouder. Ik denk dat velen wel dezelfde era ing hebben, dat je geen reacties krijgt op vragen. Een ander moment is dat
de jeugdbeschadigers uit het niets ineens een gesprek met mijn dochters wilden houden. Maar een reden geven hebben ze niet gedaan. Omdat een jeugdbeschadiger zeg geen jeugdzorg mag geven, wilde ik het eea weten. Maar ook dit weigerden ze. Zij gaven aan dat een OTS dit hen
het recht geeft. Ik heb hen meermaals vragen gesteld, maar wel van tevoren geen toestemming gegeven. Ik ben de gezaghebbende ouder. Blijkbaar hebben ze toch een gesprek op school gehouden en zich daar uitgegeven als voogd. Maar ze zijn geen voogden!
Read 6 tweets
May 29
🟣#jeugdzorgschandaal mij werd gevraagd om een aantal ervaringen te delen en dat zou ik doen.
Mijn eerste jeugdbeschadiger, 2 maanden pas werkzaam bij JBB, amper 25, werd in nov 2019 op de ‘zaak’ geplaatst. Er werden afspraken gemaakt, maar al gauw hield zij er zelf niet aan.
Oa mailberichten zouden alle partijen meegenomen moeten worden, maar uit incidenten is gebleken dat zij zelf er niet aan hield. 1 keer kan, 2 keer is discutabel, 3 keer is scheepsrecht. En dit blijkt veelvuldig gedurende het contact met alle jeugdbeschadigers. Ook het plan van
Aanpak werd 5 weken te laat aangeleverd zonder enige reden. Vragen van mij beantwoorde ze simpelweg niet. Het voelde al direct aan dat ik geen stem in te brengen had.
Read 5 tweets
May 28
🟣#jeugdzorgschandaal hoeveel incompetente jeugdbeschadigers ik tot nu toe heb gehad in drie jaar tijd? Zeven! Gemiddelde leeftijd? 25! Eerste is van de zaak gehaald naar aanleiding van een ingediende klacht. Vervolgens twee van de zaak gehaald nadat wederom gebleken was dat ze
de politie voorgelogen hadden en dit niet konden verzwijgen. Twee zijn langdurig ziek geworden en van de zaak gehaald. Een ander is gestopt, waarvan ik even niet meer weet de reden. En nu heb ik twee jeugdbeschadigers die vol gas geven om mijn gezag te gaan ontnemen. Maar bij
eenieder zie ik hetzelfde handelen, het in stand houden van ondeugdelijke rapporten, het mij zwart maken (is dit nog wel geoorloofd om dat te zeggen 😆). Uiteraard is een team hiervoor verantwoordelijk, dus ook de gedragswetenschapper waar ik zeker achter ga komen wat haar naam
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(