💣🇰🇷1/ <<70,2% de los surcoreanos apoya el desarrollo de armas #nucleares autóctonas.
Este fue el mayor apoyo a la proliferación desde 2010. El 63,6% apoya el armamento nuclear independiente, incluso si Corea del Sur es sancionada por violar el TNP>> 👇👇 en.asaninst.org/contents/south…
2/ <<El 59% de los surcoreanos apoyó el redespliegue de las armas nucleares tácticas estadounidenses en Corea del Sur. 38,3% se opuso.>>
3/ <<El apoyo a la alianza ROK-US fue alto. Desde 2012, la respuesta de que la alianza entre Corea y los EEUU es necesaria nunca cayó por debajo del 91,9 %. El público de Corea del Sur sintió que la alianza aún sería necesaria después de reunificación (mínimo 80%, máximo 86,3%)>>
4/ <<El 60,2% de los surcoreanos apoyó la idea de evolucionar la alianza ROK-US para que incluyera valores fundamentales, como la democracia y los derechos humanos.>>
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
<<Kubrakov, ministro de infraestructura de Ucrania, dijo al FT que “toda nuestra actividad (de alternativas de transporte) no cubrirá ni el 20% de lo que podríamos hacer a través de los puertos del Mar Negro”>> ft.com/content/bbaa9e…
2/ <<Ucrania y sus aliados occidentales están buscando formas de sacar del país hasta 20 millones de toneladas de grano y liberar espacio de almacenamiento para la cosecha de este año. >>
3/ <<transporte por ferrocarril es difícil porque los trenes en UE y Ucrania funcionan con diferentes anchos de vía. Rusia ha bombardeado repetidamente las rutas alternativas, incluidas las que conducen a Rumania por carretera o ferrocarril, donde luego se carga el en barcazas>>
🇷🇺💥1/ <<El ejército ruso inició en mayo una campaña sistemática para destruir la infraestructura de producción agrícola de Ucrania. Silos, molinos, elevadores e instalaciones portuarias están en la lista de objetivos militares.>> elpais.com/internacional/…
2/ <<En marzo, hasta 47 proyectiles impactaron en las instalaciones de la empresa de almacenamiento de cereal Mlybor en Chernihiv, a 150 kilómetros al norte de Kiev. “Y no cuento los que cayeron dentro sin golpear las instalaciones”
3/ <<Los agujeros son visibles todavía hoy, dos meses después del repliegue ruso, pese al ritmo acelerado de la reconstrucción. Entre otros daños, el enorme molino, un edificio de varias plantas de altura, está inservible y el puesto de control de la moderna secadora de grano>>
1/7 ¿Sabías que el concepto de "#bomba_atómica" viene de 1914 y se debe a HG Wells?
La idea, cabe decir, no era de Wells. La idea de emplear fisión nuclear para fabricar explosivos de destrucción masiva, en realidad llevaba unos años rondando los círculos científicos.
2/7 No obstante, la "bomba atómica" de Wells que se describe en su libro de 1914 "El mundo se libera" y en la que creía la comunidad científica, era mucho menos poderosa que las de Hiroshima y Nagasaki.
Las de Wells podían reventar edificios.
3/7 Cuando Einstein escribió al presidente Roosvelt el 2 de agosto 1939 (SGM empezaría en septiembre 1939) afirmó que una bomba pequeña podría meterse en un barco y destruir un puerto.
Esto recordaba a Explosión de Halifax de 1917 de 2,8 kilotones aprox.
💥🇪🇺1/13 Fractura y división entre los aliados europeos respecto a si dar más ayuda militar a Ucrania.
Francia y Alemania quieren que la guerra acabe en este momento y que se llegue a punto muerto (implicaría derrota para Ucrania por territorio perdido). wsj.com/articles/crack…
2/13 Países del Este y Norte quieren dar más ayuda a Ucrania para que en el largo plazo pueda derrotar militarmente a Rusia.
Aquí hay una cuestión clave. Si Francia y Alemania tienen razón, no deberían temer el envío de armas a Ucrania, ya que la guerra estaría en
3/13 un punto muerto del que no se podría salir. La guerra se alargaría pero no habría peligro de escalada.
Si Francia y Alemania dicen que el envío de armas podría desestabilizar y escalar la guerra, es que admiten que Ucrania podría seguir retomando terreno a Rusia y
2/6 "En Rusia, donde una gran proporción de trabajadores son empleados por el estado, y con aumentos de pensiones y salarios mínimos recientemente aprobados, la mayoría de los rusos no han experimentado cambios dramáticos en la vida diaria".
3/6 "Los abundantes ingresos exportaciones de petróleo y gas también dan al Kremlin los medios para ofrecer incentivos al sector privado para suspender, en lugar de despedir, a los trabajadores. El desempleo se ha mantenido en torno al 4%."
1/4 Solo el 7% del mix energético de Francia es gas.
De ese 7%, solo entre el 15-20% son importaciones rusas. Eso apenas son unos 7-12 bcm (depende del año), cuando en 2021 la UE importó 155 bcm de Rusia el año pasado.
2/4 De los 155 bcm a sustituir de Rusia, se supone que unos 100 vienen de energías renovables, mejoras en las eficiencia y otras medidas que en los documentos quedan muy bonito pero es muy difícil de implementar.
3/4 de países distintos a Rusia. Sin embargo ni Argelia ni Noruega están en condiciones de incrementar su producción (en caso de que construyamos gaseoductos adicionales nuevos).
El gas licuado en barco tampoco puede llegar a 55 bcm para Europa en poco tiempo.