Sobre la #LeyUsoLegitimoDeLaFuerza

Algunas aclaraciones que no se dan en la discusión

1) NO es la Ley que envió el presidente @LassoGuillermo es una Ley que unificó algunos proyectos presentados con anterioridad, de hecho el nombre viene del proyecto de Solorzano feb-2021

🧵
La ley ayer aprobada unificó varios proyectos de Ley como el proyecto de Ley de @marcelaholguin que norma la PROHIBICIÓN del uso de animales en el marco de las protestas sociales. Proyecto enviado en noviembre del 2021.

Proyecto que amplía derechos y limita la coerción.

🧵
2) La Ley no es fascista, la Ley lo que hizo es acatar una sentencia de la Corte Constitucional 👇 la cual determina que se debe regular el uso de la fuerza en materia de protesta social y en TODOS los otros ámbitos.

🧵
3) Con respecto a la protesta social, está se norma en los artículos 23 a 25. Los adjunto a continuación. 👇

La norma señala que las fuerzas del orden deben proteger el ejercicio de la protesta social y que sólo excepcionalmente puede ser dispersada

🧵
La norma establece que el hecho de que un manifestante lleve una posible arma o un objeto como una mascarilla, casco o lanza NO constituye en sí una conducta violenta.

Así mismo, obliga a que la policía tenga incorporadas cámaras en su indumentaria y todo se grabe

🧵
La norma también establece que la policía no podrá retener material audiovisual de los manifestantes o de los periodistas que cubran la protesta social

Así mismo, la norma hace obligatoria el cumplimiento de estándares internacionales en el uso de la fuerza

🧵
4) Salvo en el artículo 25, especialmente el numeral 3, que fue en varias ocasiones cuestionado por varios asambleístas en el pleno, el planteamiento de la CONAIE carece de sustento.

🧵
El numeral 3 del artículo 25 permite excepcionalmente el uso de perdigones en una protesta social como herramienta de última instancia. Aquello debía de ser excluido.

¿Eso invalida toda la ley? La respuesta es NO, sí la hace perfectible como toda norma

🧵
5) El uso legítimo de la fuerza por parte del Estado NO es una cuestión de izquierda o de derecha, es una de las razones históricas de la existencia del Estado. El 1er deber de todo Estado es brindar seguridad a los ciudadanos y para eso se le otorga el monopolio de la fuerza

🧵
Ya existían múltiples normas acerca del uso progresivo de la fuerza como varios proyectos de reforma, el problema es que la normativa estaba dispersa y parte de ella en reglamentos, por ende era más arbitraria.

Planteamientos como el siguiente 👇 NO están bien fundamentados
Garantizar los derechos de la protesta social, más allá de una Ley, depende de que las fuerzas del orden tengan capacitación y entrenamiento en materia de derechos humanos, es un tema de POLÍTICA PÚBLICA y el responsable es la autoridad de turno, es un tema de gestión

🧵
6) Ahora, la SEGURIDAD, no se garantiza por una Ley, sino que esta es multicausal y se garantiza por medio de la Paz Social, la cual se da cuando los ciudadanos pueden ejercer una serie de derechos de manera plena. Para esto el Estado debe intervenir con gasto público.

🧵
Si el gobierno gasta por habitante en materia de asuntos internos (policía) y defensa nacional un 5% y 13% menos en 2021 que en 2017 la seguridad se debilita.

En seguridad también influye disminuir el gasto social: educación 17% menos, salud sin vacunación un 29% menos.

🧵
En conclusión lo aprobado ayer por la @AsambleaEcuador es positivo pero de ninguna manera garantiza de que exista mayor seguridad.

Manifestarlo de esa manera 👇 es vender humo, pura chalataneria

🧵
En ese sentido, el comunicado de @BancadaUNESec de porque votó a favor de la #LeyUsoLegitimoDeLaFuerza es correcto. 👇

La oposición se debe ejercer de manera responsable, el NO por el NO nos inmoviliza como sociedad.

Fin del 🧵
Bonus Track

Cuando quieran analizar el marco normativo, también lean los decretos y los acuerdos ministeriales.

El uso de la fuerza ya estaba normado 👇

policia.gob.ec/wp-content/upl…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Juan Pablo Jaramillo

Juan Pablo Jaramillo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jpjaramillo25

Jun 4
🧵 de 2 modelos de gestión en Ecuador

No voy a personalizar la discusión, así que al modelo de 2017 le llamaremos “Modelo del Estado Obeso” y al del 2021 y 2022 lo llamaremos “Modelo de la casa en orden” 😜

Evaluaremos la seguridad, educación, salud y el desarrollo agropecuario
🧵 En seguridad:

El “Modelo del Estado Obeso”
gasto $104 por habitante en la policía y $102 por habitante en las fuerzas armadas

El “Modelo de la casa en orden”
gasto $99 por persona en la policía y $89 en las fuerzas armadas.

Es decir un “ahorro” 📉 del 5% y del 13%
🧵 ese “ahorro” es muy probable que, en parte, explique el porque la delincuencia y violencia suben en el país 👇

La tasa de muertes violentas pasa de 6 por cada 100 mil habitantes a más de 15 por cada 100 mil habitantes, un aumento muy considerable.
Read 18 tweets
Jun 1
Amigo Virgilio con lo qué pasa todos los días en las calles de Ecuador no tenemos calidad moral para criticar a la institucionalidad colombiana.

En muchos aspectos están mejor que nosotros, en otros no. Históricamente la clase política en Colombia siempre fue más formada.
No creo que existe discusión en que Petro por ejemplo tiene una carrera política y lo mismo Federico Gutiérrez o Sergio Fajardo, muy diferente a la mediocridad de candidatos que estamos acostumbrados en Ecuador (siempre hay excepciones, por si acaso)
Con respecto a lo de los subsidios a los combustibles siempre he dicho que es una pésima intervención estatal. Eso de ninguna forma justifica la represion de Moreno en Octubre.

Y ya discrepar en algún momento es algo natural, así es la democracia.
Read 4 tweets
May 15
¿Por qué la frase “tenemos buenas cifras macroeconómicas, pusimos la casa en orden” es una falacia?

Que la macroeconomía esté bien implicaría que el bosque va bien pero esto no es cierto cuando los árboles que conforman ese bosque se incendian.

Abro 🧵
Primero hay que entender contra que nos comparamos. Por ejemplo si el PIB se compara contra 2020 se creció 4.2%.

Si se compara con 2019, período pre-pandemia, aún hay una caída de -3.6%.

Los vecinos 🇨🇴 y 🇵🇪 crecieron 10% y 13% en 2021, superando la pandemia en 1 año.

🧵
En el empleo es igual, siempre hemos tenido precariedad pero en el 2019 eran 38 de cada 100 personas las que accedían a un empleo de 40 horas, donde ganaban más del mínimo.

En 2022 esa cifra es de 33%, aquello representa un déficit de empleo adecuado de más 400 mil personas.
🧵
Read 13 tweets
May 14
Es claro que para el presidente @LassoGuillermo la prioridad no está en la seguridad, la salud o la educación. La prioridad es vender el Banco del Pacífico.

La pregunta es ¿Por qué? ¿Es una buen política pública?

🧵
¿Vender el Banco del Pacífico genera un beneficio para los ecuatorianos?

Depende, pero en principio NO, es un activo ya existente en la economía, NO es nueva inversión -inversión greenfield-

Más competencia y nueva inversión seria que ingrese un actor extranjero desde cero.
🧵
Ahora, la venta del BDP si podría ser una buena política con ciertos condicionamientos pero también podría ser perjudicial.

El riesgo de una venta mal hecha es que el Estado pierda una oportunidad más de regular el mercado financiero, en este caso mediante la competencia.

🧵
Read 10 tweets
May 3
La #RevocatoriaDeMandato es insuficiente.

Asume Borrero y con eso no mejora la institucionalidad, no se supera la crisis política.

La revocatoria debe venir acompañada de 4 reformas políticas profundas abro 🧵
PRIMERA, dar paso a tener elecciones Primarias, Obligatorias, Simultaneas y Abiertas 👇

Esto llevaría a realmente tener mejores representantes debido a que 🧵
1) Se tendría democracia interna en los partidos y movimientos políticos

2) Se limitaría el número de agrupaciones políticas que participan en una elección general, ya que las PASO (Primarias) actuarían como filtro de las generales al pedir un umbral mínimo.

🧵
Read 11 tweets
May 3
¿Cree qué en los concursos de oposición y mérito para selección de autoridades de control se debería de incluir una fase final de selección por sorteo público con el banco de candidatos elegibles?

Abro 🧵
El proceso sería el siguiente:

Se establecen requisitos mínimos para ser postulante:

1) experiencia
2) méritos académicos
3) obtener un resultado satisfactorio en prueba estandarizada de conocimiento ej: más de 90 sobre 100

De cumplir se es del banco elegible

🧵
Posteriormente se establecen impugnaciones ciudadanas ligadas a que ninguno de los postulantes esté inmerso en alguna de las prohibiciones

Ej: que quien postula no sea contratista del Estado o que no tenga obligaciones pendientes con el fisco 🧵
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(