1. Estamos en el día 107º de la invasión de #Ucrania.
*⃣ El Parlamento Europeo apoya firmemente la candidatura de Ucrania a la UE.
*⃣ Macron visitará Kiev y se llevará "bajo el brazo" más armamento pesado.
10/06/2022
2. Toda la información que puede reunir el día de ayer, la tienen en este otro hilo.
Hoy no he tenido tiempo para seguir la actualidad, pero creo que en líneas generales, las líneas no han cambiado mucho a pesar de la intensidad de los combates.
Una parte de Severodonetsk aún aguanta en manos de Ucrania.
4. Cumbre de líderes del B9 hoy en Bucarest.
El B9 es un grupo de países del Este que se unieron para colaborar en temas de defensa, después de ocupación ilegal de algunos territorios de Ucrania por parte de la Federación de Rusia en el año 2014.
5. 🔵 Putin se compara a con el zar Pedro el Grande.
📌 Gracias a este tipo de comentarios, Putin acaba dando la razón a todos los países que han decidieron integrarse en la estructura de OTAN y refuerzan sus FF.AA. por miedo a la amenaza rusa.
6. A pesar de todo lo que está sucediendo, aún hay gente que justifica la invasión de Ucrania por parte de Rusia en base a ideas románticas y no lo ven como lo que realmente es, un acto puramente imperialista, enmarcado en una lucha entre potencias mundiales, donde Rusia mengua.
6. Putin no se conformará solo con un pedazo de Ucrania, el que crea esto está muy perdido. Puede que en algún momento tenga que parar para recuperarse, pero hace tiempo que ha dejado claras sus intenciones, se expandirá todo lo que le dejen. elespanol.com/opinion/tribun…
7. Ir en plan Neville Chamberlain no funcionó la última vez y no va a funcionar, porque en el Kremlin hay una hoja de ruta ya decidida desde hace mucho tiempo y por mucho que Macron llame a Putin todos los días, no le va a convencer de nada. Es triste, pero la realidad es así.
8. La dificultad estriba en como solucionar el problemón sin que la cosa se vaya más de madre. Apaciguar no sirve; regalarle a Rusia algunos territorios ucranianos ahora, no servirá de nada en el futuro y solo servirá para darle más oxígeno al Kremlin de cara al futuro.
9. Este problema lo han sabido leer en muchos países, por eso han decidido explorar el envío de armas a Ucrania como una posible "solución" y cada vez se envían más equipamiento.
10. Debilitar poco a poco a Rusia como lo haría 'la gota china' parece la solución menos mala y a la que se ha apuntado el propio Putin, porque a la vez que Rusia destruye al ejército ucraniano, se están fagocitando a ellos mismos y en cuestión de números, Rusia no es la URSS.
11. Es cierto que las Fuerzas Armadas de Rusia disponen de una gran cantidad de armamento, pero no es menos cierto que no pueden seguir destruyéndolo al ritmo actual, porque al mismo tiempo, se ha demostrado un ejército bastante ineficiente, con muchas carencias de todo tipo.
12. La pobre actuación de las VVS no me sorprendió tanto, quizás porque he seguido a esta fuerza aérea de cerca durante muchos años, comparándola con la de la OTAN y siempre me pareció que estaba muy por detrás, eso sí, ver a los Su-34 lanzando cohetes...
13. Las Fuerzas Terrestres de Rusia están 'circulando con la reserva del depósito' en Ucrania y por eso se está viendo el pobre desempeño que se está viendo en esta fase 2, y eso que han puesto en marcha una campaña de reclutamiento que roza la legalidad. oryxspioenkop.com/2022/02/attack…
14. No van despacio ocupando territorios porque lo deseen así, van despacio porque no pueden ir más rápido, lo han intentado pero no pueden.
Al final, Rusia es como un fiero animal que está mal herido y por tanto, es aún oponente muy peligroso y hay que ir con cuidado.
15. Han aparecido los restos de un M777 destruido. Quizás alguien se pensaba que estas piezas eran indestructibles... es un cañón más, más ligero y caro, pero un tubo más, que sustituirán más pronto que tarde. Lo importante son los sirvientes.
16. Soldados ucranianos entrenando con obuses autopropulsados noruegos M109A3GN de 155 mm en Alemania. En total, 22 de estos obuses fueron recibidos por Ucrania desde Noruega junto con municiones y repuestos.
22. Soldados ucranianos revisan un sistema antiaéreo ruso capturado que parece tener problemas mecánicos.
⚠️ Al coste del material perdido, habrá que sumar el coste por desgaste del material que sobreviva a esta guerra. Mucho material estará ya al final de su vida operativa.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1️⃣ Durante las horas pasadas, Ucrania llevó a cabo una de las operaciones militares más importantes del presente conflicto.
Durante muchos meses, los líderes de la operación prepararon un ataque sincronizado a distintas bases de la aviación estratégica de Rusia.
Drones dirigidos con IA, fueron introducidos en Rusia y colocados en grandes contenedores junto a distintas bases aéreas. Cuando llegó el momento, los drones salieron de los contenedores y se dirigieron a los distintos objetivos de forma automática.
Los agentes que participaron en la operación abandonaron Rusia antes del inicio de la misma.
En este momento, no está claro cuantos bombarderos del tipo Tu-22M, Tu-95 y Tu-160 (entre otros posibles aparatos, han sido destruidos), pero ya se habla de decenas.
Abro hilo.
2️⃣ Video donde vemos los drones saliendo de los contenedores hacia los objetivos.
3️⃣ Vídeo de los ataques realizados en la importante base aérea de Belaya, situada a 4300 km de Ucrania. El vídeo está tomado desde el propio dron (Cuadricóptero) que realiza el ataque y además envía las imágenes a Ucrania.
Hay alrededor de siete bombarderos B-2 recién llegados a Diego García, y ahora el USSC dice que Irán está a días de tener suficiente uranio para fabricar artefactos nucleares.
Además, Trump dijo: «no puede tener el arma nuclear»
¿Está Trump presionando a Irán para llegar a un acuerdo y de esa forma se olviden de desarrollar armamento nuclear o están dispuestos a frenar el programa nuclear por la fuerza? Quizás pronto tengamos noticias.
2⃣ Irán envió una respuesta a Trump a través de Omán.
3️⃣ Según la fuente compartida, EEUU prepara un plan de contingencia por si las negociaciones con Irán fracasan. Lo cierto es que la base aérea de Diego García tiene unas condiciones ideales para llevar a cabo un ataque a Irán con total discreción si finalmente el ataque se autoriza.
1. El pasado 20 de abril, una persona que cuenta con un gran número de seguidores publicó un tuit que ha provocado un gran revuelo en las redes sociales.
Según comunicó esta persona, que por cierto, NO aportó ninguna prueba, una “fuente de inteligencia de muy alto nivel” le comunicó por vía privada, que la Fuerza Aérea de Rusia (VVS) derribó sobre el espacio aéreo de Irak, a un F-35 de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) que se dirigía a Irán. Según la supuesta fuente, el F-35 de la IAF transportaba una bomba nuclear y tenía como misión lanzar el mencionado artefacto a gran altitud, dentro del espacio aéreo de Irán, para de esa forma, provocar un pulso electromagnético o HEMP (High Altitude Electromagnetic Pulse) que tendría capacidad para destruir a cualquier dispositivo electrónico que no estuviese protegido contra un HPEM o PEM y estuviera dentro del radio de acción del artefacto nuclear. Abro hilo.
#F35
2.Según ROXTEC, una empresa especializada en sistema de protección contra pulsos electromagnéticos, “el HEMP no provoca el caos a través de una explosión, sino a través de los tres pulsos electromagnéticos subsiguientes. El primero, denominado E1, es corto pero fuerte y alcanza su punto máximo rápidamente. Es demasiado rápido para que los dispositivos de protección contra descarga de rayos reaccionen y llega a romper la microelectrónica sensible. El segundo pulso, E2, tiene características similares a los truenos y los relámpagos, y sus efectos pueden controlarse de forma segura con la protección contra rayos normal. El tercero, E3, es un pulso de larga duración. Puede durar varios minutos y provocar una gran perturbación geomagnética en forma de distorsión temporal del campo magnético terrestre. A menudo, como puede suceder con las tormentas geomagnéticas provocadas por una erupción solar, supone un desastre total para las infraestructuras críticas. Hace que los transformadores se sobrecalienten y exploten, y puede destruir toda la red eléctrica. El suministro de electricidad se interrumpe y toda la electrónica moderna, incluidos los ordenadores, los sistemas de comunicación y los sistemas en automóviles y aviones, en un área muy extensa, corren el riesgo de sufrir daños graves en tan solo unos segundos.”
3. Como ya sabemos, en el área del golfo Pérsico es un lugar muy transitado por las aerolíneas de transporte civil, por lo que, si se hace detonar una bomba nuclear en las capas más altas de las atmósfera, es posible que el pulso electromagnético terminase causando daños a los equipos electrónicos de los aviones y estos terminasen estrellándose. Por si fuera poco, los satélites artificiales también se verían afectados, como ya ocurrió en el año 1962, cuando EEUU realizó una prueba nuclear en el océano Pacífico. El experimento se denominó ‘Starfish Prime’ y consistió en hacer detonar a ¡cuatrocientos kilómetros de altitud! un artefacto nuclear de 1,4 megatones.
Las consecuencias de la prueba sobrepasaron los cálculos de los científicos y el pulso electromagnético terminó destruyendo o dañando a varios satélites artificiales, incluido el COSMOS 5, un satélite que estaba al servicio de la URSS. Debemos tener en cuenta que en el año 1962 había muy pocos satélites en órbita, por lo que si hoy en día se genera un HEMP similar al de la prueba ‘Starfish Prime’, los daños serían catastróficos.
1⃣ El 22 de agosto de 1923, veinte años después del primer vuelo del avión de los hermanos Wright en Kitty Hawk, Carolina del Norte, se elevó en los cielos de de Wilbur Wright Field en Fairfield, Ohio, un triplano extremadamente grande y pesado. 🧵
2⃣ El Barling Bomber, como también era conocido, era un bombardero de largo alcance que superaba en tamaño y peso a cualquier otro aparato de la época, como los enormes Handley Page V/1500 (foto) o los Sikorski S-22 Iliá Múromets, que entraron en servicio unos años antes.
3⃣ El Barling Bomber tenía que ser grande porque debía de ser capaz de llevar una pesada carga de bombas (2300 kg/ 5000 libras) hasta una altitud de 3000 m (10.000 pies) y a una velocidad no inferior de 160 km/h (100 mph).
3. Vídeo de un Su-34 ruso lanzando dos bombas planeadoras a gran altitud. He localizado el lugar de lanzamiento en el óblast de Jérson, sobre la ciudad de Kalanchak, a 60 km del Dniéper.