Buenas y calurosas tardes. Supongo que ya lo sabes, pero hay quien gasta miles de euros al mes en ocultar la respuesta a la pregunta ¿Qué es Ecoembes? Sí, Ecoembalajes España S.A. sigue empeñada en disfrazar, con recursos de todos los consumidores, su realidad jurídica.
Esta semana, buscando en Google sobre residuos de envases para un artículo que estoy redactando me he vuelto a encontrar ese aviso “en relación con la ley estadounidense de protección de los derechos de autor (DMCA)” No es la primera vez, así que por curiosidad sigo el enlace...
... y ¡bingo! Han vuelto a retirar un contenido mío a petición de... Ecoembes. Como curiosidad, el propio texto de la queja evidencia que es una denuncia falsa. Pero sigamos rascando que ya sabemos que solo cuesta el tiempo perdido que se le dedique al asunto. Va por ustedes:
Se le pide a @lumendatabase que te autorice a consultar el contenido y se despejan las dudas. El contenido afectado es el artículo que firmo en la revista @opcions y que tiene fecha de publicación 23 de marzo de 2022. Si no lo has leído estás a tiempo: opcions.org/es/consumo/que…
El artículo es fusilado (supongo que con permiso de la publicación donde aparece originalmente) por @Reas_Red, que lo publica con fecha de 5 de abril de 2022 en su web, como puedes ver en la captura de pantalla adjunta. La fecha de la queja de Ecoembes es 18 de abril.
Aquí la captura de pantalla con las url afectadas y los datos de la queja registrada. Es evidente quién habría copiado a quien. Pero a Ecoembes le vale la existencia del contenido duplicado para cumplir su objetivo: eliminar el original de la página de resultados de Google.
Y entiendo que debía estar bien posicionado para que molestase a la S.A. y se tomasen la molestia de tramitar la queja. Eso o... El caso es que la empresa presume de transparencia y de no hacer no se qué cosas. Pero las hace. Y bastante. Y con el dinero de todos los consumidores.
Pues debe de tener algo muy malo cuando el propio Ecoembes se empeña en ocultar la explicación. Google ha tenido que desarrollar una página de transparencia sobre las reclamaciones DMCA por el uso abusivo que hacen agentes interesados en influir en los resultados de su buscador.
Si buscas allí encontrarás que el término "ecoembes" se asocia directamente a unas cuantas solicitudes de retirada de contenidos transparencyreport.google.com/copyright/expl… Adjunto captura de pantalla:
Indirectamente podrían ser muchos más porque, como comenté la primera vez que me vi afectado por esta estrategia para hacer desaparecer mis contenidos, las reclamaciones no vienen necesariamente desde Ecoembes, tiene una buena red haciendo el trabajo sucio
Y el problema no es que utilice esta estrategia tan burda para evitar que encuentres información contrastada sobre la problemática de la gestión de residuos de envases. Lo grave es lo que hace con los 1.700 millones de euros anuales que ahorra a sus socios es.greenpeace.org/es/sala-de-pre…
Gracias a todo el dinero que maneja sin supervisión adecuada (más allá de la auditoría contable) compra voluntades en medios, agencias de comunicación, sillones políticos... Ahora tiene a los alcaldes ¿agradecidos? financiando su última campaña: productordesostenibilidad.es/2021/02/una-de…#reciclos
Lo dicho. El discurso ambiental está en manos de quienes causan los principales problemas. Según la propia industria la mayoría del plástico que se genera en Europa (un 40%) se destina anualmente a envases de usar y tirar. En vez de ponerle límites legislamos para Ecoembes.
La solución al problema es fácil. Hasta la @asambleaclimaes la ha identificado y puesto sobre la mesa. Pero parece que estamos empeñados en mirar para otro lado. Seguimos aplazando las soluciones y por cómo las corporaciones manejan la información.
Transparencia sería explicar por qué existe Ecoembes y qué pasa con los residuos de envases adheridos a su sistema ¿Cuántos arden en los recuperadores homologados? Llevamos tiempo preguntando y seguimos sin datos (las respuestas dan vergüenza ajena) productordesostenibilidad.es/2020/05/arde-o…
Si crees interesante explicar qué es Ecoembes y qué habría que mejorar en la gestión de residuos de envases, no dudes en compartir el hilo. Para restaurar contenidos retirados de los resultados de Google por quejas falsas aquí: support.google.com/youtube/answer… 🧵
Ya que has llegado hasta aquí aprovecho para comentarte que tengo un par de libros publicados (alvizlo.es/#/libros) sobre los que difícilmente leerás en los medios patrocinados por Ecoembes y amigos. Contenedor Amarillo S.A. profundiza sobre este tema contenedoramarillo.es
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Viene una oleada de desinformación y falsas noticias sobre modelos de gestión de residuos a cuenta de la tramitación del Proyecto de Real Decreto de Envases y Residuos de Envases (que está a información pública: puedes consultarlo y presentar alegaciones miteco.gob.es/es/calidad-y-e…)
Por eso voy a hacer un pequeño hilo sobre cuestiones relacionadas con una de las medidas que se incluyen en esta norma: los sistemas de depósito, devolución y retorno o #SDDR Lo primero aclarar "10 mentiras sobre sistemas de depósito, devolución y retorno" productordesostenibilidad.es/2018/08/10-men…
Estas mentiras se repetirán como un mantra en los próximos días, así que si tenéis interés en contrastar información o necesitáis aclarárselas a alguien, podéis utilizar ese enlace.
Estoy leyendo el texto del Real Decreto de envases y residuos a información pública y no entiendo el triunfalismo de los titulares sobre sistemas de depósito, devolución y retorno. De momento solo llevo una primera aproximación pero viene a ser lo de siempre.
Siempre que España no alcance como mínimo una recogida separada en peso del 70%
en 2023 y del 85% en 2027 de los productos de plástico mencionados en la parte F de la
Directiva (UE) 2019/904...deberán establecer en el plazo de 2 años un sistema de depósito, devolución y retorno
La redacción es de traca. Se condiciona la obligación de implantar un SDDR para envases de usar y tirar a que se cumpla el objetivo para una categoría de ellos. Curiosamente la más golosa para la industria del reciclaje. La parte por el todo.
Acabo de recibir respuesta a esto: no me facilitan la información que solicito, niegan la evidencia y me mienten. Eso sí me piden que confíe en que están interesados en unos estándares éticos que bla, bla, bla, bla. Si te quedas al hilo te pongo unas capturas y comentamos🧵
Prueba de agudeza visual, a ver si detectas cuantas mentiras hay en esta primera parte de la respuesta que he recibido de @ecoembes a mi consulta:
Te voy poniendo en contexto. En enero de 2017 lancé esta pregunta en público por primera vez ¿Cuántas toneladas de material recuperado se quemaron en 2016? productordesostenibilidad.es/2017/01/cuanta… No porque tuviese una curiosidad así casual. Ya había visto arder con mis propios ojos ese material.
He publicado en mi blog un primer repaso al Proyecto de Ley de Residuos y Suelos Contaminados que puedes consultar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. Hay mucha tela que cortar y es un poco largo... te resumo las ideas principales en este hilo productordesostenibilidad.es/2021/06/la-ley…
Lo primero y más importante lo de los globos, lo único que realmente va a cambiar cuando entre en vigor esta ley que ahora está en trámite en el Congreso de los Diputados es que prohíben la liberación intencionada de globos. Ambición climática ante todo.
Dejando lo serio a un lado me inquieta que todo en la norma es a futuro. Cualquier cosa que debiera concretarse para tener un marco legal medianamente serio en materia de residuos se regulará en un futuro indeterminado. Salvo lo de los globos y la subvención al plástico #plástico
Esto, amigas mías, es un ataque de falsa bandera de libro. En el hilo de hoy en #EcoEmbusteros miramos a ver quién está detrás de la falsa plataforma que acosa a cualquiera que hable de #SDDR en Internet. No a a ser corto, así que ven con palomitas, una cerveza... hilo va 🧵
- Alberto ¿no te estás tomando esto como algo personal?
- Cuando alguien publica, a sabiendas, información falsa sobre mí con la única intención de desacreditarme atacando mi profesionalidad y mi credibilidad, pues algo de personal tiene ¿no?
Vamos al lío.
Ante la pregunta de quién está detrás de esta supuesta plataforma la respuesta no es un CIF, unos estatutos, un acta de constitución... es... un tuit en el que se afirma que "La plataforma es de los que escriben en ella. No hay “directivos” ni nada que se le parezca". Vamos a ver
Estáis respondiendo a la cuenta de una falsa plataforma creada para ganar dinero desinformando en la línea de los #EcoEmbusteros pensad que cobra los tuits al peso, cada respuesta que os da gana visibilidad y dinero. Reportar sus respuestas a tuiter y bloquear. Te cuento como 👇
En respuestas de este estilo está incumpliendo reglas de @Twitter utiliza la función de respuesta para enviar spam. Si dais al botón que hay junto a su tuit y utilizáis la función "Denunciar el Tweet" podéis ayudar a limpiar la red de su desinformación. Hay que elegir un motivo:
Hace spam, es una cuenta falsa, acosa selectivamente... quizá la más evidente es la primera, pues reportar a Twitter que esta y otras cuentas anónimas hacen spam. Es más rápido y gasta menos energía que entrar en una discusión estéril con alguien que cobra los tuits al peso.