Nieuws dat geen nieuws is: iemand die verdacht wordt van verduistering krijgt daar ‘automatisch’ witwassen bij. Dit is slechts ‘nieuws’ omdat wij als bestuurders deel proces-verbaal OM bij rechtbankstukken hebben gevoegd. Gelekt door groep die we vandaag treffen in rechtbank.
https://twitter.com/NOS/status/1536492503297314818
Ook daarom goed dat we vandaag eens ons verhaal kunnen doen in verzoekschriftprocedure. Na een jaar lang informatie lekken, (anoniem) beschuldigingen insteken bij media en kwaadsprekerij is het fijn om eens zelf de feiten op tafel te kunnen leggen.
NRC (@stefanverm - die eerder bij FTM boek schreef met dezelfde bronnen) meldt dat ik eea zou ontkennen. Dat is onjuist. Heb hem gemeld dat verduistering/witwassen bij elkaar hoort, maar dat proces-verbaal pas laat in mei is opgemaakt (OM deed daar nog weken over na persbericht).
Overigens klinkt ‘witwassen’ als leek ernstig. In deze kwestie gaat het om een simpele overboeking. Die voortkomt uit de (tamelijk bizarre) verdenking van verduistering obv getuigenverhoor van één ambtenaar die deal zelf niet eens gesloten heeft, maar verlof had destijds in 2020.
Om die reden is het proces-verbaal bijgesloten.
Overigens wel meer slordigheden in verhaal NRC. Zo treffen wij geen ‘zeven oud-medewerkers’ vandaag in rechtbank. Geen van hen had een arbeidsrelatie.
En NRC heeft gisteren direct (binnen paar minuten) reactie gekregen #sameold
Overigens wel meer slordigheden in verhaal NRC. Zo treffen wij geen ‘zeven oud-medewerkers’ vandaag in rechtbank. Geen van hen had een arbeidsrelatie.
En NRC heeft gisteren direct (binnen paar minuten) reactie gekregen #sameold
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
