Thread by @EcLaraiz

#PosturaCrítica🌱
La creencia de que el Gobierno de Guillermo Lasso 🇪🇨 "no tiene norte", "no sabe que hacer en el poder" o "se está equivocando por la gente que le rodea" omite, deliberada o ingenuamente, que el costo político de su mala gestión no afecta en nada a su proyecto de

... acumulación de poder real. Lo que Lasso ha hecho o dejado de hacer ¿Cuánto ha afectado a su capital financiero? ¿Cuánto han crecido los negocios ligados a su familia, por ejemplo?
Creer que nadie gana con una situación desastroza como la que vivimos en el país es un error.

Veamos, por ej.,lo que ocurrió en la pandemia. Mientras desempleo y pobreza aumentaron, también aumentaron las ganancias de ciertos sectores empresariales y por supuesto de ciertas instituciones financieras. Así también, en la situación actual hay ganadores que siguen acumulando

aunque el costo social sea incalculable. Sólo cuando se considera seriamente, a la luz de los hechos de este primer año de Gobierno de Lasso, que existe una continuidad estructural con el Gobierno de Lenin Moreno en varias aristas, se puede aportar críticamente a comprender

las falencias del Gobierno en relación con la situación actual. Si se han mantenido recortes en sectores prioritarios y una legislación como la que consiguió Moreno (Ley de "Defensa de la Dolarización"), no es porque el Gobierno se esté equivocando o no sepa lo que hace, sino

al contrario, es una muestra de su propia ideología. ¿Por que actores sociales con credibilidad en la opinión pública se sorprenden de que un Gobierno neoliberal actúe así? ¿No nos dice la historia que desde inicios de los 80s ya vimos a otros Gobiernos actuar así?

Pensemos ¿qué sentido tiene criticar al Gobierno desde la perspectiva de que debe cambiar y corregir su rumbo pero, aunque no lo haga, debe terminar su periodo para asumir el costo político que eso conlleva? Lo problemático de esta perspectiva es creer que el capital político es

decisivo para quienes influyen en el Estado. Eso no es cierto. Si Lasso continúa acumulando poder financiero, aunque termine su periodo con números más bajos que Jamil Mahuad, seguirá teniendo la enorme capacidad de golpear sobre la mesa de los próximos gobiernos para marcar

los límites de las reformas. Eso no es algo posible, ya ocurre. Los grupos económicos y financieros más fuertes son quienes terminan influyendo en un Gobierno porque participan desde el financiamiento de las campañas hasta la gestión del poder Estatal. Esto deja una cuestión

clara: la separación entre poder político y económico/financiero en la sociedad es un mito. De hecho, siempre se invisibiliza esta discusión por el marco institucional que impone la democracia burguesa capitalista para la que importa más la división de poder dentro del Estado.

Alentar las discusiones de sistemas de pesos y contrapesos dentro de los poderes estatales sin tomar en cuenta los poderes reales de la sociedad, no ayuda en nada a comprender la dinámica del poder en las sociedades. Precisamente, porque no existe esa división es que los...

gobiernos que han buscado hacer transformaciones en sus países han evidenciado que tomar el Estado no significa tomar el poder. Como diría Erik Olin-Wright, el capitalismo es un modelo de sociedad en que el poder económico subordina el poder social a través del poder Estatal.

Un modelo de democracia real en una sociedad sería que el poder social logre subordinar el poder económico para garantizar el bienestar común, a través del poder Estatal. La democracia es esencialmente que el poder social sea más importante que el poder financiero/económico.

Volviendo al asunto de la crítica al gobierno de Guillermo Lasso. ¿Qué sentido tiene criticar al Presidente si no se habla de cuánto poder real está concentrando y acumulando actualmente? ¿En qué contribuye a cambiar realmente el rumbo del Gobierno asumir que no hay quien gana

con la crisis multidimensional actual? ¿Como se puede pensar la realidad si se asume que el Gobierno está cometiendo errores, en lugar de examinar críticamente sus acciones en el marco de su propia ideología política? ¿Qué más debe pasar para tomar conciencia de que Lasso

no necesita capital político para influir en el futuro del país, si cuenta con el suficiente capital financiero? El "castigo en las urnas", no será necesariamente justicia ni democracia si se sigue forjando un actor con capacidad de controlar o influenciar al poder político.

Y peor aún, un actor que está dando claras muestras de un neoliberalismo autoritario que persigue a actores de la oposición y líderes sociales. El político banquero que otrora alentaba la movilización de comunidades enteras, hoy detiene ilegal y arbitrariamente a líderes

sociales como Leonidas Iza. Basta, no podemos permitir que continúe lo que está ocurriendo. Es difícil pensar que el Gobierno va a dar un giro de timón o va a ceder para frenar su proyecto de acumulación de poder. Urge un frente nacional popular para cambiar de rumbo.