Thread by @MarekMeissner

#Ukraina #wojna #dostawy "Co im mamy dać jak sami nic nie mamy?" - ten okrzyk zastępcy szefa sztabu generalnego Francji, powtórzony w Niemczech, jest doskonała odpowiedzią na pytanie "dlaczego nie ma większych dostaw broni i wyposażenia na Ukrainę"? 1/49

Wojna ukraińska stała się lustrem w którym mogła przejrzeć się cała europejska polityka obronna od 1991 poczynając. I okazało się, że nie było żadnej wspólnej polityki obronnej, za to państwa Europy dogadywały się tylko w sprawach bieżących. Zacznijmy od Niemiec 2/49

Niemcy, najważniejsze państwo europejskiej części NATO. Aby powiedzieć o Bundeswehrze trzeba cofnąć się do 1946 roku, bo jej historia zaczęła się od powołanych wtedy Oddziałów Wartowniczych, sformowanych przez Amerykanów by G.I mogli wrócić do domu 3/49

Działały do 1947 roku. Jeszcze w tym roku została utworzona policja krajowa, zmilitaryzowana, wyposażona m.in. w amerykańskie half-tracki i 0.5 cal Browning M2. Niewiele potem, zmilitaryzowana Straż Graniczna, stanowiąca zalążek późniejszej Bundeswehry 4/49

Nic dziwnego, że były osoby, które powołane do Wehrmachtu w 1939 roku kończyły wojskową karierę w latach 60, nawet 70., w Bundeswehrze zasłużoną emeryturą, mając całkowitą ciągłość służby! I tych osób obawiali się ojcowie-założyciele tej armii jak Klaus von Bismarck 5/49

Dlaczego? Pomyślcie sobie, że należycie do narodu znanego z tradycji wojskowych, który stworzył armię, jakiej pół świata się bało, ale która uczestniczyła w dwóch światowych wojnach, już w I WW popełniła liczne zbrodnie jak morderstwa w Belgii i spalenie Louvain 6/49

W II WW zaś współdziałała wymordowaniu kilku milionów niewinnych ludzi a jej żołnierze zatruci byli ideologią, która uznawała te zbrodnie za "konieczne oczyszczenie rasy". Uznano część za organizację zbrodniczą, kilku generałów powieszono, skazywano oficerów,udowodniono winy 7/49

Klaus von Bismarck sam kawaler RK mit Eich. do którego zwrócił się Adenauer by pomógł utworzyć BW bał się powrotu ideologii "krwi i żelaza" w nowej armii. Przedstawił więc Amerykanom, pod których patronatem armia powstawała BW jako Siły(wyłącznie)Obronne 8/49

To się Amerykanom podobało. Gen.Curtis Le May w latach 61-65 szef sztabu USAF zapytany przez magazyn "Life" co myśli o tworzeniu Bundeswehry w 1958 odpowiedział "potrzebujemy ich by regulowali ruch na tyłach naszych oddziałów" 9/49

Wypowiedź wywołała oficjalny protest rządu RFN, DeptofState łagodził, ale żaden generał z USA nie powiedział nic, mimo iż ich pytano. Odwrotnie, poszły sygnały, że Le May powiedział "coś co popierają wszyscy". Nikt też nie odezwał się w NATO 10/49

I zaraz był następny problem-skąd wziąć tradycję dla BW? Ojcowie-założyciele BW robili łamańce intelektualne, odwoływali się do Średniowiecza, wolnych miast niemieckich, wczesnej epoki Prus, ale w szkołach wojskowych elewi rozpatrywali błędy popełnione w "Zitadelle" 11/49

W ten sposób, narzekał von Bismarck powstało "niechciane dziecko Bundesrepubliki", które "by nie powstało, gdyby nie Rosjanie". Politycy nie mieli zaufania do Bundeswehry, BW nie miała zaufania do polityków. Sprawę podsycały wewnętrzne rozgrywki w armii 12/49

W Bundesmarine w latach 60. były to walki między "kółkiem wielbicieli Doenitza" wywodzącym się z podwodniaków i "demokratami z niszczycieli". Obie strony donosiły na siebie do polityków, bo chciały więcej wyrwać z budżetu 13/49

W Bundesluftwaffe oświadczenie lobbysty że Guenther Rall i Franz-Josef Strauss wówczas w MON wzięli łapówkę od Lockheeda za przyjęcie na uzbrojenie F-104G Starfighter w roli myśliwca bombardującego, co zaowocowało 262 kraksami i 116 zabitymi spowodowało aferę międzynarodową 14/49

Dodatkowo alarm wśród polityków wywołały "afera Ralla" który pojawił się na pogrzebie K.Adenauera w pełnej gali orderowej z III Rzeszy i oświadczenie Johannesa Steinhoffa, że F-104G "jest zbyt zaawansowany dla niemieckich pilotów" 15/49

Skandal w samej BW dotyczył oświadczenia zastępcy szefa sztabu w 1979 roku, że Leopardy 1 "nie sprostają żadnym rosyjskim czołgom", zaś BW jest "armią dekoracyjną". I tak do lat 80. BW szła od afery do afery z budżetem dyktowanym przez Zimną Wojnę, nielubiana przez polityków16/49

Upadek ZSRR był dla niemieckich polityków zaskoczeniem ale jak wyraził się w chwili szczerości Helmut Kohl "spełnieniem marzeń". Z powodu gigantycznych wydatków spowodowanych przez Zjednoczenie (2,5 bln marek), budżet BW zaczęto kroić, bo "Rosjanie odjechali do domu" 17/49

Pominięto jedną istotną kwestię-do Bundeswehry praktycznie wcielono NVA; nie same struktury, ale ludzi. A NVA mimo że armia DDR czerpała pełnymi garściami z armii Kaisera i Wehry z II WW i nie bawiła się w demokrację, jej oficerowie to często wielkoniemieccy szowiniści 18/49

Politycy niemieccy jak napisał ostatnio Robert Kaplan "uwierzyli Fukuyamie i zdali się w polityce zagranicznej na gospodarkę i dyplomację". Od 1992 roku zaczynają się perturbacje z budżetem MON. Efekty? W 2011 roku okazało się, że gotowość JG Eurofighterów wynosi 30% 19/49

Rok później, że największa jest gotowość bojowa jednostkach Tornado. Wynosi 66%. Reszta maszyn jest w długotrwałych remontach. W 2012 roku przez brak kierowców odesłano na składowiska sprzętu 200 bwp Marder. Zrobiono to by nie odsyłać na składowiska czołgów 20/49

Kiedy w 2007 planowano zakup 407 bwp Puma za ok.3 mld EUR, dwa lata później zredukowano ich liczbę do 350. W 2014 roku stwierdzono, że wystarczy 220. Oszczędności nie skończyły się po 2015 roku. W 2020 roku zmodernizowano batch 1 Pum. Całe 44 sztuki 21/49

Efekt był taki, że tworząc grupę bojową do Sił Natychmiastowego Reagowania NATO, Bundeswera musiała kompletować sprzęt i zdolności z „całych” sił zbrojnych, by przygotować bojowy pododdział do dyżuru w Sojuszu. Ale tak działo się nie tylko w Niemczech 22/49

Od 2010 do 2014 r. liczebność SZ europejskich członków NATO spadła o 170 tys. Niemcy zmniejszyły siły zbrojne o 54 tys., Wielka Brytania o 32 tys., Francja o 27 tys., Grecja o 11 tys., Włochy i Hiszpania o 9 tys., a Holandia o 6 tys. żołnierzy, Portugalia o 4 tys.23/49

Wszędzie koniec Zimnej Wojny spowodował westchnienia ulgi polityków i ograniczania budżetu MON. Holandia, która w szczytowym punkcie Zimnej Wojny w latach 80 zakupiła łącznie 445 Leopardów 2 pozbyła się wszystkich czołgów. Obecnie ma ich...18. Całą kompanię 24/49

Belgia w 2008 pozbyła się jedynego samobieżnego uzbrojenia artyleryjskiego, sprzedając firmie OIP 64 szt. M109 w doskonałym stanie po 15 tys. EUR sztuka. OIP w 2005 r. sprzedała18 szt. do Indonezji. Teraz rząd Belgii postanowił resztę odkupić i podarować Ukrainie 25/49

A gdzie tam. OIP postanowił zrobić interes życia i podyktował taką cenę, że rząd Belgii nie chciał zapłacić. Według niepotwierdzonych informacji OIP negocjuje już z Indonezją. Czyli Ukraina tych M109 nie dostanie 26/49

Ale od początku inwazji Belgia już udzieliła Ukrainie wsparcia militarnego. Wysłała na 5000 karabinów maszynowych FNC, 200 broni przeciwpancernej LAW i 3800 ton paliwa na łączną kwotę 77 mln euro. Jak twierdzą oficerowie belgijscy - kosztem własnej armii 27/49

Włochy: W 2018 udział nakładów na obronę w PKB wyniósł ok. 1,15 proc. Włoskie problemy budżetowe spowodowały, że w kwocie 5,1 mld EUR na zakupy wyposażenia w 2020r., jedynie niecała połowa(2,3 mld EUR) pochodziła z budżetu resortu obrony. Reszta - z ministerstwa rozwoju. 28/49

Efekt był taki, że 212 mln Z MON na zakup sprzętu i wyposażenia zasiliło budżet na wprowadzenie na orbitę kolejnych dwóch satelitów Cosmo Skymed II Generation. A nie były to satelity MON, a podwójnego przeznaczenia. Rok temu okazało się, że połowa bwp Dardo jest niesprawna 29/49

Francja: kiedy Francja ruszyła w 2011 r. do wojny w Libii po 2 tygodniach wyczerpały się zapasy Mk.82 i trzeba było prosić o pomoc Amerykanów. W 2014 roku okazało się, że pocisków p-p dla myśliwców starczy w razie konfliktu na tydzień 30/49

Podobnie dzieje się obecnie z remontami śmigłowców: wojna w Sahelu, w której Francja bierze udział, spowodowała że szybciej się wykruszają, ale nie uwzględniono tego przy zamawianiu kluczowych komponentów do remontów 31/49

Problemu komponentów do obecnej chwili, a ostatnio doszedł nowy- pocisków MdCN/NCM podstawowych manewrujących okazało się być "mniej niż 50". Dalej "w związku z opóźnieniami w programie nowego MBT" podjęto decyzję o przywróceniu produkcji Leclerców "renove" 32/49

Ten czołg jest pokazywany na Eurosatory. Przyczyną też-czego nie ukrywa Komisja Obrony Parlamentu, jest niska gotowość w DPanc. Leclerce po prostu wymagają coraz więcej napraw, dużo jeżdżą bo od początku było ich za mało i na jednym wozie stale 2 załogi 33/49

Najnowszy program modernizacji Tiger Mk.III zakłada modernizację 42 śmigłowców dla Francji i to w transzach. Na więcej budżet MON Francji nie stać. I tak lepiej niż Hiszpanii, która dostanie ich 18. W dodatku Tiger Mk. III to dopiero lata 2025-2027 34/49

Portugalia: od 2014 roku redukcje całych SZ. Wtedy ówczesny szef MON miał oświadczyć iż nastąpi "proporcjonalna redukcja nadmiarowych żołnierzy i sprzętu" tak by SZ docelowo w 2020 miały poziom 32 tys. czyli o 8 tys. mniej. W 2020 roku rozważano redukcje o dodatkowe 8 tys. 35/49

UK: wprowadzone w 2010 roku założenia "Strategicznego przeglądu bezpieczeństwa i obrony", dały do 2015 redukcje brytyjskich sił lądowych o 20 tys. żołnierzy, MW o 6 tys., a SP o 5 tys. W efekcie w samych tylko WL dokonano 40% redukcji posiadanego uzbrojenia panc. i art. 36/49

Hiszpania: "Bądźmy szczerzy, Hiszpania nigdy nie będzie wydawać 2% swojego PKB na wojsko” - powiedziała w 2019r. Margarita Robles, ówczesny szef MON z rządu socjalistycznego. Modernizacja hiszpańskich sił zbrojnych jest nieco kabaretowa 37/49

Najpierw niedługo przed wyborami rząd prawicowy uchwala znaczne podwyżki wydatków MON. Jeśli wygra lewica, wówczas po prostu program anuluje. Jeśli wygra prawica, lewica blokuje budżet i targi parlamentarne doprowadzają do budżetu minimum dla MON. I tak się toczy 38/49

Kiedy już wiadomo, co się dzieje w europejskich krajach NATO i że jeśli tamtejsze SZ dają coś Ukrainie to dają "ze swojego" z niewielką nadzieją na odnowienie zapasów, trzeba powiedzieć dlaczego teraz tak się dzieje 39/49

Pierwszym problemem jest kryzys popandemiczny, inflacja i chęć inwestowania tylko w gospodarkę. Przykład Hiszpania, gdzie parlament przyjmuje budżet 2023 który obejmuje rekordowe inwestycje w wysokości 40 mld EUR. Ale budżet MON dalej niewystarczający 40/49

Drugim problemem są hamulcowi: Szwajcaria i Izrael. Szwajcaria wydała zakazy eksport amunicji 35 mm z Niemiec i KTO Piranha III z Danii. I amunicja i KTO miały pójść na Ukrainę. Izrael blokuje wszelkie próby sprzedaży uzbrojenia z własną technologią 41/49

Ostatnio Izrael zablokował próby sprzedaży Spike produkowanego przez Eurospike w Niemczech. Wcześniej zrobił to w przypadku MESKO. Próbował też zablokować M109 z USA dla Ukrainy 42/49

Przyczyny są podobne: w Izraelu lobbying polityków i całej mniejszości rosyjskiej liczącej około 1 mln, której spora część ma tradycyjny dla Rosjan konflikt lojalności, w Szwajcarii lobbying sektora bankowego, obawiającego się o swoje interesy z Rosjanami 43/49

Tak więc uzbrojenie z Europy napływać będzie kapaniną, co jest nie wyrazem cynizmu polityków ile efektem systematycznego niedofinansowywania własnych MON przez ostatnie 30 lat. I nadal czołowym darczyńca będą USA. Ale i tam magazyny zaczynają pokazywać dno 44/49

Bo oprócz dostaw z Europy czy USA mamy problemy ich absorpcji. Zaczynając od podstawowego: kto rozwiezie te dostawy, jakie jednostki mają je dostać i co najważniejsze- gdzie są żołnierze które mają je przejąć i ile będą się na nim szkolić. 45/49

Tych żołnierzy niejednokrotnie bardzo doświadczonych, trzeba zdjąć z linii i to na długo, bo to zupełnie nowy sprzęt, robiony według innych wymogów i czasem w zupełnie innym systemie wyskalowany (cale vs. cm). Nie żeby Ukraińcy nie mogli go opanować, ale to trwa 46/49

W tym czasie na froncie musi ktoś walczyć i to tym co jest. Potem jest problem zgrania świeżo wprowadzonego do linii nowego sprzętu z tym co jest i równie ważny - konserwacji i remontów. Pamiętajmy że sprzęt NATOwski jest lepszy niż rosyjski, ale wymagający 47/49

Wymagający starannej konserwacji, wysokiej kultury technicznej obsługi i dobrego dostępu do części zamiennych i komponentów. Ile z tego jest możliwe do osiągnięcia w Donbasie? Chyba niewiele skoro ponoć 30% M777 nadaje się do mniejszych i większych remontów 48/49

Mam nadzieję, że pobieżnie przybliżyłem temat dostaw uzbrojenia do Ukrainy, który wymaga zdecydowanie dokładniejszego potraktowania. I myślę, że dostawy te nadal będą. Na tyle ile będzie można z własnych magazynów gdzieś w Europie wyrwać 49/49