Thread by @PAZLLORIA

☄️ A propósito de la difusión de un video de contenido sexual que lleva un rato rodando por ahi, me lanzo a explicar la diferencia entre el DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS, SU DIFUSIÓN, Y LA DIFUSIÓN DE IMÁGENES NO CONSENTIDAS (SEXTING AJENO) 🧶 va!

Lo primero es explicar que el SEXTING es una práctica sexual más, absolutamente legal, siempre que exista consentimiento, y consiste en enviarse imágenes o textos de contenido erótico-sexual CON CONSENTIMIENTO, y que no deben transmitirse a terceros

No deben trasmitirse si no hay permiso para difundir, x razones obvias. Pero solo la transmisión d imágenes sin permiso será delito si se obtuvieron con permiso. No los textos, aunque está muy muy feo difundir lo que alguien te manda en la confianza de compartir intimidad sexual

Si hablamos de delito, hay que distinguir si las imágenes se han obtenido con permiso o sin permiso, y cómo se difunden, porque las consecuencias son muy diferentes.

Si A y B se graban teniendo sexo o en cualquier actitud íntima, y luego un tercero obtiene esas imágenes sin permiso y se apodera de ellas, comete un delito de DESCUBRIMIENTO DE SECRETO, que se castiga con pena de 1 a 4 años de prisión y multa de 12 a 24 meses (art. 197.1)

Si, además de apoderarse, lo difunde a otros, la pena será de 2 a 5 años de prisión, por un delito de REVELACIÓN DE SECRETOS. (Art.197.3 1)

Y si el que difunde es otro, que sabe que esas imágenes se han obtenido sin permiso (pero no ha sido él quien se ha apoderado de ellas, sino que se las han pasado) la pena será de prisión de 1 a 3 años y multa de 12 a 24 meses (Art. 197.3.2)

Ahora bien, si el q difunde tiene las imágenes con permiso para disfrutarlas pero no para difundirlas, el delito es de DIFUSIÓN NO CONSENTIDA DE IMÁGENES ÍNTIMAS, O SEXTING AJENO. Y la pena aquí es de 3 meses a 1 año o multa de 6 a 12 meses (197.7).

Pero la redifusión de imágenes que difunde el que las tiene con permiso, no se puede castigar penalmente (de momento), porque el precepto solo habla de aquel que recibió con permiso, y no incluye a los terceros. Lo que no quita para que se pueda ir por via civil para reclamar.

Además, la Agencia de protección de datos tiene un canal prioritario donde se puede pedir que se “descuelguen” las imágenes de contenido íntimo que aparezcan en la red

aepd.es/es/canalpriori…

La reforma de los delitos sexuales incluye también un nuevo párrafo en el art. 197.7 destinado a castigar a los redifusores, que está pendiente de aprobación, pero que llegara y creo que de manera justificada agendapublica.elpais.com/noticia/18033/…

Así, no sabemos aun qué delito se ha cometido en el caso de Santi Millán, pero lo que sabemos es que hay vías para evitar que se siga con lesión de su intimidad y de la persona que aparece con él. Y que también podrá reclamar por via de la ley de protección al honor y la imagen.

La idea es que hay que respetar la intimidad de las personas, y más en su esfera sexual, y que este tipo de actuaciones generan un grave daño al bien jurídico.
Os dejo algunos enlaces sobre este tema.

agendapublica.elpais.com/noticia/14207/…

https://twitter.com/postc_ccs/status/1537448969315373057?s=21&t=Ygr9bfiHstnrTEhooWMyUA