1/ Avec une majorité relative, le gouvernement Borne se trouve dans l'incapacité de travailler. La logique voudrait qu'il s'allie avec LR
Cela conduirait à des concessions importantes: changement de Premier Ministre, programme gouvernemental clair bfmtv.com/politique/les-…
2/ Pour éviter ce scénario qui mettrait fin à la toute-puissance du Président, des personnalités de la macronie lancent des ballons d'essai curieux
Ainsi @E_DupondM, ex-fer de lance de la lutte anti-RN qui pense qu'il faut "avancer ensemble" avec le RN
5/ @ericwoerth préfère que la Commission des Finances revienne au RN qu'aux Insoumis alors que cette fausse alternative pourrait être résolue en la confiant à @Valerie_Rabault
6/ Toutes ces déclarations montrent la panique de LREM et la volonté présidentielle de se laisser des marges de manoeuvre
Quoi qu'il en coûte
Le coût ici, c'est la destruction du dernier cordon sanitaire autour du RN et la normalisation de ce parti
Même Chirac fut plus courageux
7/ Le pire c'est que même les LREM clairs sur la seule ligne tenable (Beaune, Véran), celle du refus du dialogue avec le RN, sont pris dans le jeu cynique du "en même temps", pour protéger Macron. C'est au principal arbitre, le Président, de trancher. Vite
8/ « Quand les événements nous dépassent , feignons d’en être les organisateurs »: tout le monde a dit non à l’Union Nationale donc Macron n’en veut plus.
Et surtout pas un mot pour rétablir le cordon sanitaire autour du RN. Pathétique #macron20h
Toujours les mêmes mensonges antisémites sur LE décret Crémieux, le supposé philosémitisme d'Etat et le tort fait aux musulmans algériens en leur refusant la citoyenneté "à cause des juifs"
Il y eut en fait 2 décrets et une longue histoire de ce discours anti-Crémieux
Un rappel⬇️
1/Le sénatus-consulte de 1865 (2nd Empire) avait accordé aux indigènes israélites et musulmans d'Algérie un statut de Français de 2nde zone : bénéfice d'un statut personnel conforme aux règles de leur religion, accès limité aux emplois civils, pas de droits politiques
2/En revanche, ils pouvaient obtenir la citoyenneté française en renonçant à leur statut personnel. Cela ne signifiait pas renoncer à sa religion mais à aux règles, coutumes, juridictions et chefferies traditionnelles (sans apostasie). Les demandes sont rares.
A la veille de ce second tour des législatives, retour sur une enquête publié par @franctireurmag sur la matrice autoritaire de la France Insoumise. Un thread ⬇️ franc-tireur.fr/maison-melench…
La NUPES s’est construite curieusement. L’accord entre les partis de gauche a dû être ratifié par des votes facilement acquis au PCF ou chez les Verts, plus difficilement au PS
Et à la France Insoumise? Rien
D'où vient cette carence démocratique?
De l’aveu même de Jean-Luc Mélenchon, c’est la règle : « Il n’y aura pas de votes à La France insoumise. Ni maintenant, ni demain, ni jamais » rapporte le journaliste @hadrienmathoux
1/ A la demande @jamplus, je reprécise ici les éléments sur la complaisance de la @franceinsoumise et de ses soutiens à l'égard de Dieudonné. Un thread récapitulatif (beaucoup d'autocitations, donc, que l'on me pardonne)⬇️
2/ Le 11 janvier 2015, de triste mémoire, Danielle Obono, pas encore député LFI, produit un texte violent où elle pleure le fait que ses camarades soutiennent la liberté d'expression de Charlie en la refusant à Dieudonné. Texte complet ici ➡️camaradobono.wordpress.com/2015/01/11/ple…
3/ En 2017, durant les législatives en Essonne (fief de @jlmelenchon), la candidate LFI ne refusa pas le soutien de Dieudonné contre Valls : les millions d'auditeurs de Dieudonné sont après tout AUSSI des électeurs
Sigaux est porte-parole de @REV_parti, le groupuscule anti-spéciste d'@CaronAymericoff et membre du Parlement populaire, structure pilotée par @TrouveAurelie pour agréger autour de LFI des compagnons de route comme @sandrousseau et aussi des personnes plus louches comme @gacciob
C'est aussi une militante de la branche la plus factieuse des Gilets Jaunes, celle qui va jusqu'à justifier l'incendie de la Préfecture du Puy alors que des fonctionnaires étaient enfermés à l'intérieur
Pour animer cette morne soirée de second tour, retour sur le 1er tour et sur l'ouvrage d'Emmanuel Todd: "Qui est Charlie? Sociologie d'une crise religieuse", livre à succès paru en 2015. Regardons à quel point il tient la route après l'analyse du vote Zemmour au 1er tour
1/ La thèse du livre est que les manifestations pro-Charlie des 10 et 11 janvier 2015, loin d'être une mobilisation pour la défense de la République ont été l'expression de l'"islamophobie" d'un bloc MAZ: classes moyennes, personnes âgées, catholiques zombies
2/Ces manifestations, qualifiées d'"imposture" auraient mobilisé une France périphérique, vieillissante, blanche, bourgeoise et de culture catholique, en pleine crise religieuse du fait du recul notable de sa pratique et compensant par une hostilité aux musulmans