Kohle und Atomstrom: Plötzlich doch die Energiequellen von morgen? derstandard.at/story/20001367…
@ASzigetvari, wirklich spannende Sendung, aber Herr Gruber bewegt sich abseits der Fakten. #EDF musste die Stromproduktion zurückfahren und das gilt für den nächsten Winter auch. Genau das Gegenteil ist der Fall, die Netzbehörde sagt, Frankreich wird von Importen abhängig sein.
Und auch die Definition der Taxonomie durch Herr Gruber ist grundliegend falsch. In der Taxonomie geht es um ein Nachhaltigkeitslabel und nicht um die Definition eines CO2-Wertes. Und wegen des Atommülls kann Atomenergie nie nachhaltig sein.
Auch das Argument von MYRRHA zum Atommüll ist falsch. Das dieses Projekt erstens nicht abgeschlossen ist und auch dort problematische Stoffe entstehen und es löst das Problem des radioaktiven Mülls beim Abriss gar nicht.
Auch der Vorschlag Elektroheizungen für den nächsten Winter einzubauen ist sehr bedenklich! Denn genau diese werden dann die Verbrauchsspitzen an den kalten Tagen erhöhen und damit Gaskraftwerke notwendig machen. Es braucht System mit Speichern.
Deshalb ist der Ansatz von @lgewessler ganz wichtig, wir müssen die Heizungen direkt auf Erneuerbare Energieumstellen.
@ASzigetvari, Atomenergie erlebt keinen Aufschwung. Genau das Gegenteil ist der Fall. noch nie in diesem Jahrhundert wurde in der EU so wenig Atomstrom produziert, obwohl die EU gerade eine Energiekrise erlebt. Diese Technik hat gezeigt, dass sie nicht verlässlich ist.
Hier gibt es übrigens auch ein Gutachten aus Deutschland, welches die Probleme untermauert: base.bund.de/SharedDocs/Dow…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
