O estudo centra-se em 3 cenários de análise até 2050. 1. Stated policy, em que se prossegue com as políticas e planos atuais. 2. Technology driven, em que se atinge neutralidade carbónica em 2050 otimizando os custos. 3. System change, em que se atinge neutralidade já em 2040. 2/
Note-se que neste gráfico a nível europeu, quer no cenário 2 e 3 as renováveis necessárias daqui a 13 anos são muito superiores ao que está planeado nas políticas atuais. 3/
Em 🇵🇹 o plano é superar os 70 GW de capacidade de geração de eletricidade (potência instalada), contra os atuais 20 GW.
Este é um crescimento de 3.5x e cerca de 7x superior ao nosso consumo máximo. 4/
É no☀️onde o crescimento é maior. Dos atuais 1.5 GW passaremos para 36.5 GW (24x mais!).
Isto corresponde a uma área de painéis solares de 533 km2, o equivalent a 0.6% do território nacional, ou igual ao concelho de Torre de Moncorvo. 5/
A energia eólica 🌬️ também terá um crescimento forte, cerca de 4x superior à capacidade de hoje em dia. Um número muito desafiante pois quase todos os lugares com melhor vento já estão ocupados. 6/
Em termos de baterias 🔋, será necessário em 2050 cerca de 6 GW de potência instalada e 2h de armazenamento.
A preços de hoje corresponderia a 3114 Tesla Megapacks, e um custo total de $5 mil milhões!
O custo dispara para $9 mil milhões se forem necessárias 4h de storage. 7/
Todos estes valores são consistentes com o Plano Nacional de Energia e Clima 2030 (PNEC), como era de esperar.
No entanto olhando para o cenário 2 nota-se uma grande discrepância entre o PNEC e o que realmente é necessário fazer até ao final da década. 8/
No cenário 2, em 2025 serão necessários 6.6 GW de capacidade instalada de solar, 4.4x mais do que temos hoje. Este valor já era planeado pelo PNEC em 2018.
Mas é em 2030 que PT começa a ficar aquém do necessário: 18 GW, o dobro do que o PNEC se comprometeu. 9/
Interessante também é a capacidade instalada necessária de hidrogénio verde, que é superior a 3 GW.
Esta capacidade corresponde a turbinas a gás natural que eventualmente serão reaproveitadas para trabalharem a hidrogénio verde. 10/
Do lado da energia os números são inacreditáveis.
O consumo de eletricidade que tem estado estagnado há mais de 10 anos, dispara para quase o triplo em 2050. Este é impulsionado pela massiva eletrificação que é necessário para a descarbonização da nossa economia. 11/
Apesar dos atuais planos já se encontrarem aquém do que é necessário, em principio 🇵🇹não precisa de tecnologias exóticas para descarbonizar (nuclear avançado e captura de CO2), ao contrário de por ex. a 🇩🇪 na figura.
Tudo o que é preciso já existe e a preços competitivos!
12/12
P.s.:
Este modelo tem provavelmente muitas limitações, uma das quais é a previsão constante de energia produzida pelas centrais hidroelétricas em PT.
Ou seja, não é possível derivar o mix energético de Portugal em caso de seca.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#PropostasEnergia2024
Está aqui a THREAD com minha análise do programa do @psocialista (PS🌹), em particular as propostas sobre a transição ⚡️energética⚡️.
É uma análise detalhada, mas por razões de síntese só falo das medidas que me chamam mais a atenção. 🧐
1⃣Rever o PNEC 2030
O Plano Nacional de Energia e Clima para 2030 foi lançado em 2020, revisto no ano passado e agora existe a intenção de o rever novamente.
É uma boa medida porque este tem grandes lacunas.
Eu teria proposto refazer o PNEC de alto a baixo, em vez de o rever.
Seria importante utilizar os planos de outros países europeus como benchmark, como por exemplo o PNIEC espanhol, que é muito mais completo e transparente. Não é preciso inventar a roda...
#PropostasEnergia2024
Está pronta a THREAD com a minha análise do programa eleitoral da @ALIANCAD2024, nomeadamente no setor da energia e transição energética.
É uma análise detalhada, mas por razões de síntese só falo das medidas que me chamam mais a atenção.
No texto introdutório a AD começa por criticar os leilões de solar de 2019 e 2020, devido à sua fraca taxa de execução e ao facto do governo ter aumentado dos preços e recentemente os prazos de execução.
O que aconteceu nos leilões de 2020 foram problemas de cadeias de abastecimento e dificuldades com licenciamento, nomeadamente bloqueios nas câmaras municipais e dos operadores de redes, e não do mau desenho dos leilões que permitiu trazer transparência e concorrência no setor.
#PropostasEnergia2024
⚡️Nesta thread analiso as propostas da @LiberalPT sobre o sector da energia.⚡️
O programa da IL é bastante extenso, pelo que só apresento comentários sobre algumas das medidas que chamaram a minha atenção.
👇
1⃣Leilões tecnologicamente neutros
É uma boa proposta, não só pq propõe que se façam mais leilões, portanto admitindo o sucesso dos já realizados ao contrário da @ALIANCAD2024, mas tb porque permite igual tratamento de tecnologias (mesmo as exóticas), incentivando a inovação.
2⃣Desburocratizar o investimento em renováveis
Clarificar a lei, mas exatamente onde?
Quais são as propostas concretas e em quais leis?
Parece que se está a falar de transparência, só porque o tópico deu origem à queda do governo, mas não se percebe ao certo o que está errado...
#PropostasEnergia2024
⚡️ Nesta thread analiso as propostas do Bloco de Esquerda (@EsquerdaNet) sobre energia e transição energética ⚡️
O programa sobre o clima é extenso, pelo que só apresento comentários sobre algumas das medidas sobre a energia que chamaram a minha atenção.
👇
1⃣Revogar as leis PIN e simplex ambiental
Isto é desacelerar a transição e atrasar o país, ñ permitindo atrair indústria. O simplex ambiental permitiu eliminar burocracias, autorizações e procedimentos redundantes do licenciamento ambiental, sem pôr em causa cumprimento de regras
2⃣Eletrificação de navios cruzeiro 🛳️
Como é que o governo pode ter influência neste ponto? P.e. ter infraestrutura preparada nos terminais de cruzeiros para receber navios elétricos, não é suficiente para que estes se eletrifiquem, até pq Portugal não produz navios cruzeiro…
#PropostasEnergia2024
⚡️Nesta #THREAD analiso as propostas do partido @LIVREpt sobre energia e transição energética ⚡️
O programa é extenso, pelo que me concentrei nas medidas que me chamaram mais a atenção pela negativa e positiva.
👇
O meu 1º comentário não é a uma proposta, mas a uma afirmação. O Livre diz que só as grandes empresas beneficiaram da liberalização do mercado. É falso!
No lado da produção, a liberalização permitiu autoconsumos receberem receitas do mercado grossista pela eletricidade produzida.
É o estado, não o mercado, q tem falhado às pessoas pois demora anos a aprovar comunidades de energia e projetos de produção de energia renovável.
No lado da comercialização, temos +20 pequenas comercializadoras c/ propostas q fazem concorrência feroz às grandes como a EDP.
Tanto o @JoCamargo83 como eu sabemos que o hidrogénio verde faz mais sentido quando produzido e consumido localmente.
Transportar H2 verde é complexo devido ao facto de ser um gás leve e que liquidifica a temperaturas muito próximos do zero absoluto. 2/
Há países que conseguem produzir H2 verde mais baratos que outros, pois têm melhores condições nos recursos renováveis. A forma mais fácil entregar H2 verde a esses países é via gasoduto, pois é assim que é mais barato transportar H2 a longas distâncias. 3/