Thread by @BenedicteCheron

Je ne suis pas hostile par principe à la revue au garde-à-vous mais pas n'importe où avec n'importe qui. Ces rites ont un sens et sont, dans les armées, ordonnés à une finalité qui est l'efficacité au combat. Il serait temps d'y réfléchir. (1/n)

estrepublicain.fr/education/2022…

Une revue au garde-à-vous de mineurs par une rectrice d'académie, soit c'est une absurdité née de l'absence de culture générale et de conscience des enjeux, soit c'est dangereux. Je penche pour l'option 1. Mais le glissement de 1 à 2 devrait inciter à réfléchir. (2/n)

Et puisqu'après la cohésion certains invoquent la résilience pour justifier ce genre de démonstration (quelle jolie machine à fabriquer des images flatteuses...), je me permets de m'autociter (source : la-croix.com/Debats/Resilie…)

On va préciser :
1/Ce dispositif est promis à une "obligation" (devenue "généralisation" dans la campagne présidentielle)
2/Le passage de troupes en revue ça n'est pas une simple activité de cohésion ; c'est une série de gestes qui incarne un rapport d'autorité bien particulier.

J'ajoute encore des précisions au fil des remarques que je vois passer :
3/ Faire glisser les rites militaires dans ce type de démonstration, ce n'est pas une preuve de respect mais d'une absence d'effort pour en comprendre le sens voire d'une instrumentalisation.

4/ "Il se passe de belles choses", "les jeunes en retire un bénéfice" ne constituent pas un argument : de dispositifs profondément mal pensés ou dangereux, au XXe siècle, des jeunes ont tiré un bénéfice.

5/ "Mais alors, que faire?" : débattre politiquement des causes, travailler sur le rôle et les responsabilités des institutions civiles concernées, etc. Le #SNU et toute autre idée équivalente sont des leurres. Se fier à des leurres, c'est rarement une bonne idée.

6/ Le type de rapport à l'autorité qu'incarne une revue des troupes au garde-à-vous ne peut être justifié que par une finalité très particulière, en l'occurrence l'hypothèse du combat, qui engage la vie et la mort (du combattant, de son ennemi, des populations autour).

Le glissement induit par ces revues de troupes #SNU engage une conception du rapport des individus (mineurs) avec l'autorité de l'Etat qui devrait a minima inciter à la prudence et faire lever quelques sourcils.

Allez, je vous laisse, c'est chronophage :-)