El viernes 24 comenzó una agresiva campaña de ciberacoso al difundirse imágenes y agresiones verbales en contra de Jesús Ernesto, hijo menor de @lopezobrador_
En #TlatelolcoLab detectamos que esto fue una estrategia coordinada, sus principales cuentas y objetivos.
Abrimos 🧵
Este ataque desencadenó el surgimiento de hashtags para difundir tanto la imagen como memes ofensivos en contra de Jesús Ernesto. En particular, los hashtags #RotoFlan, #ConLosNinosNo, #ConLosNiñosNo y #JesusErnesto tuvieron un alto número de publicaciones.
El tipo de publicación más frecuente en los hashtags de acoso fue el retweet, lo que muestra que la actividad principal fue la de amplificación de contenido: repetir las ideas e imágenes, ya que el acoso es un comportamiento repetitivo que busca atemorizar y humillar.
Los hashtags que surgieron en contra de Jesús Ernesto se articularon a otros que impulsaron la narconarrativa que pretende vincular al gobierno con el narco.
Esto sugiere que el objetivo no sólo fue acosar al menor, sino generar una estrategia de ataque político.
El análisis que realizamos de la narconarrativa alrededor de las pasadas elecciones, y su presencia y sincronicidad en redes sociales y medios de comunicación, puede consultarse en:👇 bit.ly/3nqL8Ma
Al analizar la articulación entre los hashtags asociados a la narconarrativa y el ciberacoso a Jesús Ernesto identificamos cerca de 1,800 cuentas que participaron en ambos eventos, siendo 36 de ellas las más activas en ambos casos.
Esta coordinación entre narrativas se confirma al observar que los hashtags amplificados por estas cuentas, entre los que destacan #MorenaNarcopartido y #NarcoPresidente, están también vinculados con los utilizados para acosar al hijo del presidente.
Además, identificamos 50 cuentas que realizaron ráfagas de retweets para amplificar #RotoFlan; algunas hicieron más de 100 retweets en menos de 1 minuto.
Este comportamiento anómalo sugiere la existencia de una estrategia de amplificación y manipulación de tráfico.
Las cuentas más activas y las que realizaron ráfagas para amplificar las narrativas se organizaron en una comunidad, interactuando de manera coordinada. Esto muestra que, además de amplificar y manipular el tráfico en los hashtags, el acoso y su uso político fue orquestado.
La mayoría de estas cuentas que organizaron el ataque a Jesús Ernesto lo hacen desde el anonimato, lo cual es parte del ciberacoso al “hacerse pasar por otra persona y enviar mensajes agresivos en nombre de dicha persona o a través de cuentas falsas” como lo señala @UNICEFMexico.
La presencia de este tipo de estrategias coordinadas con cuentas con comportamientos anómalos para la amplificación sistemática de narrativas de ataque y acoso, buscan posicionar temas en la conversación de manera artificial y generar conflicto en las redes sociodigitales.
El ciberacoso es un acto condenable, peor aún cuando se realiza en contra de un menor de edad. Esta campaña no sólo atenta contra la imagen e integridad de Jesús Ernesto, también busca convertirlo en un medio para atacar al presidente @lopezobrador_
Desde el #TlatelolcoLab rechazamos el acoso y la incitación al odio.
Las agresiones en redes impactan en la vida de las personas. Por ello, nos pronunciamos a favor de una vida libre de violencia y por entornos digitales seguros para todxs, especialmente para las infancias.
Los términos de búsqueda y ID de los tweets recopilados y usados en la elaboración de este estudio se pueden consultar en:👇
¿Por qué es tan difícil deshacernos de tecnologías obsoletas? ¿En qué consiste la fascinación por máquinas y estéticas 'retro'? ¿Cómo se relacionan los objetos técnicos con nuestra memoria personal y colectiva? ☎️📺📻🎮
Acompaña a #TlatelolcoLab en esta reflexión:🧵
Muchas personas guardamos un cajón de la nostalgia; una guarida polvorienta con grabadoras, consolas, teléfonos móviles, cargadores y demás chucherías que antes despertaban novedad, orgullo y alegría. Tirarlos parecería un desperdicio, aunque sepamos que no volverán a ser útiles.
Pero, ¿para qué conservarlos? ¿Por qué nos causa ansiedad deshacernos de ellos?
Quizás sea la certeza de que su diseño y aditamentos son irrepetibles; o probablemente, sean los afectos y situaciones que nos evocan; o tal vez, una extraña combinación de todo.
El pasado 10 de septiembre, el @senadomexicano aprobó la reforma al Poder Judicial propuesta por @lopezobrador_. Desde la victoria de @Claudiashein, la iniciativa ha generado un intenso debate en #X.
En #TlatelolcoLab del #PUEDJS analizamos cómo se ha desarrollado esta conversación🧵
Con el objetivo de combatir la corrupción y resolver problemas estructurales en la @SCJN y tribunales, el presidente #AMLO propuso una iniciativa que incluye la elección de ministros, jueces y magistrados, así como la eliminación de fideicomisos, temas que han sido retomados dentro de la conversación en #X.
En este hilo analizamos la conversación en X alrededor de la votación de la Reforma al Poder Judicial en el Senado, mediante el análisis de 332,324 publicaciones realizadas durante el 10 septiembre y hasta las 11:00 horas del 11 de septiembre de 2024, que utilizan las palabras clave "reforma judicial" y "senado" o los hashtags #ReformaJudicial, #ReformaPoderJudicial o #ReformaAlPoderJudicial.
La actividad principal fue la amplificación de contenido, ya que el 80% de las publicaciones fueron retweets, seguidos por 13% citas, 4% respuestas y 3% publicaciones originales.
Hoy es el último día de las campañas presidenciales y estamos a cuatro días de la jornada electoral. En #TlatelolcoLab queremos compartirte nuestro análisis de las dinámicas de la conversación en X.
¿Cuáles candidaturas y hashtags tuvieron más menciones durante la última semana? ¿Cuáles fueron los temas principales vinculados a @Claudiashein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez?
Te lo decimos en este 🧵
Para este estudio recopilamos 4 millones 970 mil 915 publicaciones que mencionan los nombres de las candidaturas presidenciales, sus cuentas oficiales, que son @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez, o aquellas que utilizan los hashtags de las campañas oficiales entre el 20 y 25 de mayo.
Las publicaciones recopiladas también incluyen menciones a otros hashtags relacionados con las candidaturas presidenciales y que han estado presentes en el desarrollo de las campañas o asociados a eventos ocurridos durante la semana del 20 al 25 de mayo de 2024.
El pasado 19 de mayo se realizó en el Centro Cultural Tlatelolco de la UNAM, el tercer y último #DebatePresidencial2024 entre @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez, en el cual las candidatas y el candidato tuvieron la oportunidad de intercambiar propuestas y críticas así como compartir sus visiones sobre el futuro del país con la ciudadanía.
En el #TlatelolcoLab del @PUEDJSUNAM analizamos las dinámicas de la conversación en #X alrededor de este evento.
Abrimos🧵
Para este análisis recopilamos 2 millones 600 mil 24 publicaciones realizadas entre las 00:00 y las 23:59 del 19 de mayo de 2024, que mencionan a las cuentas oficiales de las candidaturas o sus nombres, los hashtags oficiales de sus campañas electorales o el hashtag oficial del debate.
Las publicaciones recopiladas también incluyen menciones a otros hashtags relacionados con las candidaturas presidenciales y que han estado presentes en el desarrollo de las campañas o relacionados con eventos ocurridos durante el día del tercer debate presidencial.
¿Cómo se desarrolló la conversación en X la semana siguiente del segundo #DebateINE? ¿Surgieron hashtags relacionados con las menciones de las candidatas durante el debate? ¿Cuáles fueron los temas principales vinculados a @Claudiashein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez?
En #TlatelolcoLab te lo decimos. Abrimos hilo🧵
Para este estudio recopilamos 4 millones 300 mil 548 publicaciones que mencionan los hashtags difundidos en las cuentas oficiales de las candidaturas presidenciales, los nombres de las candidaturas presidenciales o sus cuentas oficiales: @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez; entre el 29 de abril y el 4 de mayo.
El lunes 29 de abril, un día después del debate, fue el momento con mayor actividad en nuestro análisis. Esto debido a la conversación post-debate, en la que principalmente cuentas de simpatizantes continuaron declarando a las distintas candidaturas como ganadoras.
Esta densidad en la conversación también se expresó al día siguiente del primer debate, como lo documentamos en un estudio anterior:
El pasado 28 de abril se realizó el segundo #DebatePresidencial2024 entre @ClaudiaShein, @XochitlGalvez y @AlvarezMaynez, en el cual las candidatas y el candidato tuvieron la oportunidad de intercambiar propuestas y críticas así como compartir sus visiones sobre el futuro del país con la población..
En el #TlatelolcoLab del @PUEDJSUNAM analizamos las dinámicas de la conversación en #X alrededor de este evento.
Para este análisis recopilamos 2 millones 412 mil 714 publicaciones realizadas entre las 00:00 y las 23:59 del 28 de abril de 2024 que mencionan a las cuentas oficiales de las candidaturas, utilizan los hashtags oficiales de las campañas respectivas o, en su caso, el hashtag oficial del debate.
Las publicaciones recopiladas también incluyen menciones a otros hashtags relacionados con las candidaturas presidenciales y que han estado presentes en el desarrollo de las campañas o que fueron mencionados por las candidaturas durante la transmisión del segundo debate.